
中國青年報社會(huì )調查中心的調查顯示,94.3%的人關(guān)注此次燃油稅改革,74%的公眾擔心油價(jià)未降又添新稅(《中國青年報》12月2日)。開(kāi)征燃油稅可以說(shuō)是“牽一發(fā)而動(dòng)全身”,但總體來(lái)講,在我國開(kāi)征燃油稅是形勢發(fā)展的需要,是利大于弊。
筆者以為,眾多部門(mén)在燃油稅改革過(guò)程中表現出來(lái)的矛盾,實(shí)際上是基于各自利益的博弈行為。交通部、稅務(wù)局,還有地方財政收入和中央稅收等,同時(shí)又連帶能源、汽車(chē)等諸多產(chǎn)業(yè),已經(jīng)不可避免地陷入了“囚徒困境”。燃油稅對于消費者,對于地方政府,對于路權所有者、高速路橋的收費者,對于石油巨頭等,都是一次利益格局的重新調整。因此,根本原因還是在于利益的分配和協(xié)調問(wèn)題。
稅收效應理論認為,稅負會(huì )在消費者和生產(chǎn)者之間分攤。但分攤會(huì )因供需雙方的彈性不同而引起不同的經(jīng)濟后果。消費者需求缺乏彈性,消費量比供給量多時(shí),用油成本將大幅度上升。
一旦開(kāi)征燃油稅,對交通運輸企業(yè)特別是對公交和出租車(chē)行業(yè)可能是致命打擊。這就需要政府通過(guò)專(zhuān)項補貼等形式平衡燃油稅給這些企業(yè)帶來(lái)的高成本。其次是非公路用油主體,農、林、漁業(yè)等,如不區分公路與非公路用油,就將增加他們的用油成本。所以,要征燃油稅,就得先把油價(jià)降低了,不然只會(huì )加重民眾負擔。
筆者認為,要消弭公眾“油價(jià)未降又添新稅”的疑慮,可借鑒國外給予特殊行業(yè)的燃油補貼政策,考慮增加消費稅退稅的政策,實(shí)現燃油稅有“征”有“退”,減小油價(jià)上漲和稅改給這些行業(yè)帶來(lái)的壓力。 (郭立場(chǎng))

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋