
一股“曬曬副職官員”之風(fēng)在網(wǎng)上火速刮起——遼寧鐵嶺市9名副市長(cháng)、20名副秘書(shū)長(cháng);河南新鄉市11名副市長(cháng)、16名副秘書(shū)長(cháng);湖南平江縣9名副縣長(cháng)…… 網(wǎng)友們爭相披露地方的副市長(cháng)副縣長(cháng)等職位人數,提議尋找副職人數“最多城市”。(12月4日《成都商報》)
不知從何時(shí)開(kāi)始,我們的網(wǎng)民朋友承攬了大量的反腐倡廉工作,一些官場(chǎng)上的流弊主要靠社會(huì )公眾來(lái)揭示與矯正。從彭水詩(shī)案到正龍拍虎案;從網(wǎng)上曝光公款出國旅游,到調查地方副職泛濫現象,始終都是“網(wǎng)民調查隊”主動(dòng)出擊、窮追猛打。民意持續曝光各地政府副職過(guò)多過(guò)濫,如此珍貴的線(xiàn)索對于上級政府、紀檢機關(guān)等部門(mén)來(lái)說(shuō),應當值得重視。但奇怪的是,相關(guān)各方始終沉默以對。
筆者認為,副職泛濫現象,歸根到底在于制度闕如,如我國現行的《地方各級人民代表大會(huì )和地方各級人民政府組織法》,對政府副職數并沒(méi)有明確的規定。而副職膨脹的結果,必然埋藏著(zhù)行政效率低下、行政成本增加問(wèn)題,甚至可能還有買(mǎi)官賣(mài)官等不良現象。這時(shí)候,上級職能部門(mén)的當務(wù)之急自然是及時(shí)介入,堵住缺口,以免不正之風(fēng)泛濫成災。
遺憾的是,在“網(wǎng)民調查隊”取得成果的時(shí)候,我們仍然沒(méi)有看到上級主管方面的影子。調查“副職泛濫”不是民間大眾的職責。官方如果在這個(gè)問(wèn)題上始終表現得曖昧不清、裹足不前,必定會(huì )錯失整治官場(chǎng)不正之風(fēng)的良機,并向有關(guān)官員傳遞錯誤的信號。(椿樺)

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋