中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　(聲明：此文版權屬《國際先驅導報》，任何媒體若需轉載，務(wù)必經(jīng)該報許可。)

　　網(wǎng)絡(luò )溝通的私密性、直達性，讓更多普通人“舉報通天”的夢(mèng)想在一定程度上可以變?yōu)楝F實(shí)

　　不久前的一件網(wǎng)絡(luò )奇事震驚了全國：一位不知名網(wǎng)友在地鐵上撿到某地“官員出國考察團”的文件夾，發(fā)現了該考察團“考察”賭城和著(zhù)名旅游景點(diǎn)的清單，并將之在網(wǎng)絡(luò )上公諸于眾，不僅引起輿論嘩然，更引起有關(guān)部門(mén)重視，在調查取證并發(fā)現消息屬實(shí)后，部分涉及官員遭到免職等處分。

　　此事一出，許多人欣喜之余斷言，在對官員實(shí)施監督方面，網(wǎng)絡(luò )將發(fā)揮重要作用，并從根本上扭轉目前監督不力、官員缺乏必要權力制約的局面。

　　必須承認，網(wǎng)絡(luò )在這一方面的確有得天獨厚的優(yōu)勢。

　　使監督走上“快車(chē)道”

　　網(wǎng)絡(luò )最大的優(yōu)勢，便是耳聰目明。原本這些官員或儀從赫赫，或深居簡(jiǎn)出，或行蹤不定，普通老百姓根本無(wú)法窺見(jiàn)其廬山真面目。即使得窺，不過(guò)冰山一角，無(wú)法形成有脈絡(luò )、有血肉的印象，談不上有系統、有層次的信息掌握。如今有了網(wǎng)絡(luò )這只千里眼，順風(fēng)耳，某個(gè)官員的所作所為，通過(guò)網(wǎng)絡(luò )的串聯(lián)，很快便可借由千萬(wàn)個(gè)細小到不能再細小的蛛絲馬跡，拼接成其公私行為較完整、較豐滿(mǎn)生動(dòng)的大致剪影。究竟有無(wú)劣跡，是一時(shí)之過(guò)、無(wú)心之失還是歷來(lái)如此，一目了然，無(wú)從隱遁。

　　如果沒(méi)有網(wǎng)絡(luò )，這些官員等于隱藏在厚厚的窗簾之后，他看得見(jiàn)外面的世界，外面的世界卻看不見(jiàn)他的端倪；網(wǎng)絡(luò )的普及，讓原本厚厚的窗簾變成透明，使得監督者、舉報者可以有理說(shuō)理、有證據說(shuō)證據，而不至于被“拿出證據來(lái)”的反擊之語(yǔ)弄得無(wú)可奈何、手足無(wú)措。

　　快速便捷是網(wǎng)絡(luò )監督官員的另一大優(yōu)勢。以往官員監督最大問(wèn)題，便是反應速度慢，一面是漫天撒網(wǎng)，百密一疏，一面卻是有備而來(lái)、時(shí)刻警惕。等到監督系統開(kāi)始反應、作用，或證據已毀，或損失已甚，甚至責任官員早已金蟬脫殼、遠走他鄉。有了網(wǎng)絡(luò )這個(gè)“信息快速通道”，監督和舉報信息可以最快速度傳遞、反饋、互動(dòng)，并催化整個(gè)官員監督體系的快速反應，可以更多地做到先機而發(fā)，而不至于每次都喟嘆，這回又慢了一拍。

　　繁瑣的傳統舉報機制，令掌握相關(guān)干部違規、違法信息的普通百姓望難卻步。網(wǎng)絡(luò )溝通的私密性、直達性，讓更多普通人“舉報通天”的夢(mèng)想在一定程度上可以變?yōu)楝F實(shí)，從而大大提高官員監督機制的效力。

　　網(wǎng)絡(luò )監督作用有限

　　然而過(guò)高估計網(wǎng)絡(luò )在官員監督中的作用，是不現實(shí)的。

　　網(wǎng)絡(luò )固然耳聰目明，卻也有信息過(guò)剩且良莠不齊之憾，純靠人肉搜索監督官員，和古代帝王靠密折、靠“風(fēng)聞奏事”監察百官大同小異。而且，網(wǎng)絡(luò )監督官員最終仍要仰仗決策部門(mén)分析、取舍，畢竟耳目無(wú)權生殺予奪，而那雙有權的手是否公正嚴明，卻足以決定網(wǎng)絡(luò )監督的效果。

　　網(wǎng)絡(luò )固然快速便捷，但網(wǎng)絡(luò )再快，也不能替代法規和職能部門(mén)，去直接問(wèn)責相關(guān)官員，如果網(wǎng)絡(luò )曝光有路，體制整肅無(wú)期，則被監督、被舉報的不法之徒不但不會(huì )感到“網(wǎng)絡(luò )的力量”，甚至可能有恃無(wú)恐，冷嘲熱諷“網(wǎng)絡(luò )不過(guò)是網(wǎng)絡(luò )”，一無(wú)權，二無(wú)勢，能奈我何？

　　網(wǎng)絡(luò )就是網(wǎng)絡(luò )，是監督舉報的眼睛、耳朵、觸須，可以讓監督之網(wǎng)、查處之手變得更迅捷、更有效、更具針對性，卻無(wú)法取代后者的作用。此次“考察”事件曝光后，某些部門(mén)要求舉報者“拿出更多證據”，便是苛責于網(wǎng)絡(luò )監督的典型——說(shuō)出所知道的一切，已是網(wǎng)絡(luò )監督的能力極限，“更多證據”的獲得，則是相關(guān)責任部門(mén)自己的義務(wù)。

　　網(wǎng)絡(luò )監督的出現的確讓渴望吏治澄清的人們眼前一亮，但倘若不能因此促進(jìn)有關(guān)責任部門(mén)的作為，這一監督所起到的效能，也就只能是有限的。(陶短房 旅加媒體人）