
1997年國家法官學(xué)院成立

【開(kāi)篇語(yǔ)】
一張老照片,一枚紅肩章,一頂大蓋帽……這些實(shí)物可以作證,30年對于中國的法官來(lái)說(shuō),有怎樣的不平凡。
法律業(yè)大、法官法、法官職業(yè)化……這些詞匯可以見(jiàn)證,30年對于中國的法官來(lái)講,有怎樣的成長(cháng)。
30年來(lái),人民法官開(kāi)始從一般的公務(wù)人員向司法官員這一特殊群體轉變,從不注重法律背景和文化素養的法官大眾化開(kāi)始向法官職業(yè)化轉變,從行政化管理開(kāi)始向符合司法規律的專(zhuān)門(mén)化管理轉變……每一個(gè)轉變,同指一個(gè)目標———公平正義。
時(shí)代關(guān)鍵詞 法律業(yè)大
新聞事件:1985年,最高法院創(chuàng )辦全國法院干部業(yè)余法律大學(xué)
1978年之后的兩三年內,法院干部數量以空前的速度和數量急增。
最高人民法院政治部有關(guān)人士回憶說(shuō):“黨的十一屆三中全會(huì )提出發(fā)展社會(huì )主義民主,健全社會(huì )主義法制,人民法院急需補充大批干部,當時(shí)主要是從黨政機關(guān)、企事業(yè)單位選調,大批只有初中、高中文化水平的鄉村干部、中小學(xué)教師和軍隊復轉人員調入法院!
“可以說(shuō),這個(gè)時(shí)期法官隊伍的快速發(fā)展,主要體現在量的增多上!边@位人士表示。
退休前任最高人民法院副局級巡視員的胡健華說(shuō),當時(shí)全國法院隊伍的政治素質(zhì)總體是好的,但是文化和法律專(zhuān)業(yè)水平普遍偏低。
數據顯示,當時(shí)大專(zhuān)以上文化程度只占總人數的7%,其中屬于大學(xué)法律專(zhuān)業(yè)畢業(yè)的,還不到總人數的3%。
“全國有一半以上的法院干部,沒(méi)有受到最起碼的專(zhuān)業(yè)訓練。這種狀況與法院擔負的審判工作任務(wù)極不適應!焙∪A認為。
胡健華說(shuō),當時(shí)全國政法院系的培養能力與法院的實(shí)際需要相差甚遠。上世紀80年代初的三年內法院系統一共只分配到500名大學(xué)生。這種狀況,短時(shí)間內不可能很快改變,即使政法院系能夠培養出足夠的法律人才,法院也不能把原來(lái)這批干部拋棄不顧。惟一的辦法是迅速提高他們的文化、專(zhuān)業(yè)水平。
于是,1985年,最高人民法院在時(shí)任院長(cháng)鄭天翔的倡議下,創(chuàng )辦了全國法院干部業(yè)余法律大學(xué)。
“辦這所學(xué)校是鄭老親自向中央領(lǐng)導同志懇請的,辦學(xué)報告也是在鄭老親自主持下制定的。鄭老上任兩年多一點(diǎn)的時(shí)間內,即獲準創(chuàng )辦這所學(xué)校,并開(kāi)始大規模招生!焙∪A回憶道。
1985年5月,最高人民法院提出了全國法院干部文化結構的“789計劃”,即到1995年,全國法院干警大專(zhuān)以上文化結構要達到全體干警的70%、審判人員的80%、院長(cháng)和副院長(cháng)的90%。
談到這一被業(yè)內人士稱(chēng)為“法律業(yè)大”的全國法院干部業(yè)余法律大學(xué),最高人民法院政治部有關(guān)負責人直言,法律業(yè)大16年的辦學(xué)歷史,對人民法院隊伍建設和法官教育培訓事業(yè)的貢獻是巨大的,產(chǎn)生的影響也是深遠的。
據統計,全國法院干部業(yè)余法律大學(xué)共培養專(zhuān)科學(xué)歷生8.9萬(wàn)人,培養法律(審判)專(zhuān)業(yè)證書(shū)生8.2萬(wàn)人,使法院干部隊伍大專(zhuān)以上文化程度的人數由7.2%上升為80%,其中,審判人員中大專(zhuān)以上文化程度的接近100%,17萬(wàn)多畢業(yè)生中,70%以上成為各級法院的審判業(yè)務(wù)骨干,30%以上走上了各級法院的領(lǐng)導崗位。
可以說(shuō),以全國法律業(yè)大的成立為起點(diǎn),標志著(zhù)我國法院教育培訓工作進(jìn)入了一個(gè)自主、自立的創(chuàng )立發(fā)育期!胺蓸I(yè)大16年,從根本上改變了法院干部隊伍的文化、專(zhuān)業(yè)知識結構,提高了法院干部隊伍的整體素質(zhì)!弊罡呷嗣穹ㄔ赫尾坑嘘P(guān)負責人說(shuō)。
在全國法院干部業(yè)余法律大學(xué)和1988年成立的中國高級法官培訓中心長(cháng)期的歷史積淀下,國家法官學(xué)院于1997年正式成立。江澤民同志親自題寫(xiě)院名,喬石等中央領(lǐng)導同志出席了成立典禮。法官學(xué)院以講授學(xué)習有關(guān)社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟基本理論和新的法律為重點(diǎn),為法官及時(shí)補充、更新知識,努力培養一批高水平、高層次、高素質(zhì)的專(zhuān)家型法官。
國家法官學(xué)院的成立,標志著(zhù)我國法官培訓進(jìn)入從學(xué)歷教育向崗位培訓、素質(zhì)能力教育的新轉變。
據統計,全國法院具有大學(xué)文化程度的干警也從最初的幾千人,發(fā)展到現在本科以上學(xué)歷20萬(wàn)余人,具有碩士、博士研究生以上學(xué)歷的1萬(wàn)多人。
時(shí)代關(guān)鍵詞 法官法
新聞事件:1995年,第一部全面規定法官制度的法律———法官法實(shí)施
隨著(zhù)改革開(kāi)放的不斷深入,社會(huì )主義法制建設逐步加強,人民法院的任務(wù)日益繁重,人民法院和審判隊伍中許多長(cháng)期存在的問(wèn)題日益凸顯,需要通過(guò)一定的途徑加以解決:“對審判人員依法履行職責,需要提供切實(shí)的保障;審判人員素質(zhì)亟待提高并得到保證;需要建立法官獨立的等級序列;需要實(shí)現對法官的科學(xué)和嚴格管理!
胡健華說(shuō),這四個(gè)方面的問(wèn)題,不是誰(shuí)說(shuō)一句話(huà)或是哪個(gè)機關(guān)發(fā)一個(gè)文件就能夠解決的。需要由立法機關(guān)制定法官法,才能夠爭取得到比較好的效果。
為了建立適應改革開(kāi)放和社會(huì )主義現代化建設需要的法官制度,最高人民法院從1986年開(kāi)始進(jìn)行法官法的起草工作。
1987年黨的第十三次全國代表大會(huì )在政治體制改革的構想中,提出實(shí)行分類(lèi)管理的干部人事制度改革,要求建立國家公務(wù)員制度,并要求審判機關(guān)對建立類(lèi)似公務(wù)員制度的管理模式進(jìn)行管理。中央這一新的精神,無(wú)異于首肯了起草法官法的設想,從而更加堅定了起草法官法的信心。
1988年底,全國人大常委會(huì )將法官法列入立法規劃。為此,最高人民法院正式成立了以院領(lǐng)導為首的法官法起草小組。
經(jīng)過(guò)大量的工作,易稿30多次,形成了《中華人民共和國法官法(草案)》,于1994年4月20日由時(shí)任最高人民法院院長(cháng)的任建新作為議案,正式提請全國人大常委會(huì )審議。
任建新在草案說(shuō)明中指出,我國法官是具體行使國家審判權的司法人員,既是國家工作人員,又是專(zhuān)業(yè)人員,但40多年來(lái),我國還沒(méi)有一部體現法官這種雙重特性的專(zhuān)門(mén)立法,對法官一直作為行政工作人員進(jìn)行管理。因此,通過(guò)立法,對法官的任職資格、職責、權利義務(wù)、選拔任免、培訓、考核、獎懲、管理等作出明確規定,實(shí)現對法官管理的科學(xué)化和法制化,是十分必要的。
“法官的職責是依法審判案件,具體行使國家的審判權。這就必須建立對法官進(jìn)行制約和監督的機制。沒(méi)有制約、監督的權力,必然產(chǎn)生腐敗。因此,通過(guò)立法,不僅規定法官應享有的權利,而且規定法官必須履行的義務(wù),遵守的紀律,以及違法違紀應負的責任,以保持法官隊伍的純潔性!比谓ㄐ庐敃r(shí)這樣強調制定法官法的必要性。
1995年2月28日,第八屆全國人民代表大會(huì )常務(wù)委員會(huì )第十二次會(huì )議正式通過(guò)了法官法,并于1995年7月1日實(shí)施。這是我國歷史上第一部全面、系統規定法官這一專(zhuān)門(mén)職業(yè)群體的法律,它的出臺標志著(zhù)具有中國特色社會(huì )主義法官制度的正式確立,也表明國家對法官的管理逐步納入法制化的軌道。
時(shí)代關(guān)鍵詞 法官職業(yè)化
新聞事件:2002年,最高法院首次提出法官職業(yè)化建設
2000年2月,北京市房山區人民法院經(jīng)濟庭“三二一審判機制”改革開(kāi)始試行,由三名法官、兩名法官助理和一名書(shū)記員組成的審判組織出現了,時(shí)任該庭助理審判員的白月濤,有了一個(gè)全新的身份———法官助理。
白月濤至今仍記得這一改革帶來(lái)的變化:“有個(gè)案子,需要去工商局調取13個(gè)檔案,這要在過(guò)去就得跑工商局13趟,現在去了3趟就完成了調取,避免了過(guò)去很多重復性勞動(dòng),工作效率大大提高了!
從收案到結案法官不再大包大攬,法官助理制度改革打破了傳統的一名審判員配備一名書(shū)記員的審判模式,使得法官得以集中精力審判,保證了審判資源的合理利用。
時(shí)任該庭法官的趙洪波對此深有體會(huì ):“過(guò)去,每個(gè)法官每月要審結20件案件,法官與書(shū)記員每天都要加班加點(diǎn),但是職責不清,法官和書(shū)記員一樣,什么都干。改革后,由于職責明確,分工負責,法官中立裁判地位得以強化,案件審結率有了明顯的提升!
法官助理的“試驗”來(lái)源于對法官職業(yè)化的實(shí)際需求。2002年7月,時(shí)任最高人民法院院長(cháng)的肖揚在全國法院隊伍建設會(huì )議上首次明確提出了“法官職業(yè)化建設”這一重要命題。
隨后,最高人民法院下發(fā)了《關(guān)于加強法官隊伍職業(yè)化建設的若干意見(jiàn)》,要求把法官職業(yè)化建設作為今后相當長(cháng)時(shí)期內人民法院隊伍建設的一條主線(xiàn),全面推進(jìn)法官職業(yè)化建設,逐步建立符合審判工作特點(diǎn)的法院工作人員分類(lèi)管理機制,成為中央司法體制改革和工作機制改革的重要內容。
2003年3月11日,肖揚在第十屆全國人民代表大會(huì )第一次會(huì )議上作報告時(shí)專(zhuān)門(mén)提到,最高人民法院努力探索提高法官素質(zhì)的有效途徑。在總結歷史經(jīng)驗的基礎上,針對法院隊伍現狀,提出要大力加強法官職業(yè)化建設,把提高思想政治素質(zhì)放在首位,嚴格職業(yè)準入,強化職業(yè)意識,培養職業(yè)道德,提高職業(yè)技能,樹(shù)立職業(yè)形象,加強職業(yè)保障,完善職業(yè)監督,造就一支政治堅定、業(yè)務(wù)精通、作風(fēng)優(yōu)良、司法公正的法官隊伍。
按照整體部署、分步推進(jìn)、從易到難、試點(diǎn)探索的步驟,2003年10月,最高人民法院與有關(guān)部門(mén)經(jīng)過(guò)反復論證,首先確定了對書(shū)記員實(shí)行聘任制管理的制度,法院人員分類(lèi)管理邁出了重要一步。
2004年9月,經(jīng)中組部同意,最高人民法院下發(fā)了《關(guān)于在部分地方人民法院開(kāi)展法官助理試點(diǎn)工作的意見(jiàn)》,正式確定在全國18個(gè)法院試行法官助理制度,由此,法官助理制度試點(diǎn)工作正式啟動(dòng)。
為深入探索法官—法官助理—書(shū)記員的新型審判人員組合模式,有效緩解西部基層人民法院法官來(lái)源短缺、辦案力量不足的問(wèn)題,2007年12月,最高人民法院又把試點(diǎn)擴大到西部12個(gè)省、區、市基層法院。
來(lái)自最高人民法院的信息表明:經(jīng)過(guò)幾年的法官助理試點(diǎn)改革,多數試點(diǎn)法院的上訴率和上訴案件發(fā)改率明顯降低,案件調解率保持較高比例,當事人對承辦法官的滿(mǎn)意度不斷提高,投訴率逐年減少,審判質(zhì)量和效率不斷提高,有效緩解了法官來(lái)源不足的矛盾。(王斗斗)
![]() |
更多>> |
|