
4日晚7時(shí)多鐘,山西太原市杏花嶺區檢察院四名干警來(lái)京將中央電視臺女政法記者李某從住宅中連夜帶走。據介紹,該記者曾以涉嫌濫用職權為由采訪(fǎng)過(guò)太原杏花嶺區檢察院;而檢方認為該記者涉嫌受賄。(12月8日《北京青年報》)
消息一出,眾議鼎沸。有“最?h委書(shū)記”派人進(jìn)京抓記者在先,“山西檢察官進(jìn)京連夜抓走央視女記者”這一消息,無(wú)疑加重了民眾受傷的集體體驗,于是我們看到網(wǎng)友驚詫不已:竟敢在太歲頭上動(dòng)土?膽子也太大了吧!“史上最牛檢察院”又出來(lái)了!有戲看!
顯然,進(jìn)京抓央視女記者,這幾個(gè)字眼一經(jīng)組合,便對民眾產(chǎn)生了巨大的視角沖擊,網(wǎng)友的潛臺詞很明顯:你一個(gè)小小的地方檢察院,憑什么抓記者?還跑到北京來(lái)抓,抓的還是中央電視臺的記者,也太膽大包天了吧?不妨作一假設,如果該檢察院抓的不是中央電視臺記者,是否還會(huì )產(chǎn)生這樣的動(dòng)靜?
筆者認為,在當下,首先應該將央視女記者還原為一名公民,要剝離這名女記者身上的身份符號,因為她首先是作為一名公民而存在。如果因為這名記者是中央電視臺的記者,我們就大驚失色,就錯愕不已,那么這說(shuō)明我們的內心還存有等級觀(guān)念,意即北京的記者不能抓,中央電視臺的記者不能抓,地方檢察院只能抓地方的人。同時(shí),如果我們老是盯住央視、記者這幾個(gè)關(guān)鍵詞,就會(huì )給人造成一種錯覺(jué):如果地方檢察院抓的不是央視記者,就不會(huì )造成轟動(dòng),就沒(méi)事,就盡可以抓。事實(shí)上,只要不符合法律規定,無(wú)論是抓央視記者還是抓一般人員,哪怕是一名乞丐,也是不允許的。
應該承認,在現實(shí)生活中,一方面我們對特權深?lèi)和唇^,對等級觀(guān)念頗為詬;另一方面我們又自覺(jué)不自覺(jué)地陷入等級觀(guān)念的泥淖中,看待同一件事,因人而異。比如,最近被熱炒的四川某電視臺主持人遭搶劫一事,弄得沸沸揚揚,各種細節被披露,大有向娛樂(lè )化方向解讀的趨勢。其實(shí),被搶劫的事件何其多矣,為何因為女主持被搶劫就分外引人注目呢?就特別引起警方關(guān)注呢?如果每一起搶劫事件的受害者都能享受到女主持一樣的關(guān)注待遇,想必搶劫案不會(huì )那么頻仍了吧?
那么,為何央視的記者被抓會(huì )引起這么大的轟動(dòng)呢?除了具備一定的新聞元素外,一是因為人們認為央視很牛,一般誰(shuí)也不敢動(dòng)土,檢察院這樣做是以下犯上,那還了得?這與民眾傳統的逆來(lái)順受心理有關(guān)——那就是上面再怎么有過(guò),也輪不到下面置喙;二是因為在一些領(lǐng)域的確存在不公,確實(shí)存在名人享有較高待遇的現象。比如鐘南山的電腦丟了,警方旋踵之間就能找到;王志的手機被偷,警方的破案效率極高。
當然,尤需厘清的是,在當前,檢察院的自由裁量權的確過(guò)大。日前,有檢察官接受采訪(fǎng)時(shí)表示,對于受賄案件,偵查權和批捕權均在檢察院,“查與不查、查多查少、逮與不逮就都在檢察院手中了,適度分權,接受外部監督非常重要”。同時(shí),記者的采訪(fǎng)生態(tài)也不樂(lè )觀(guān),遭遇強權的困境也頗多,每每被構陷,或者遭遇非法拘禁,或者被毆打。但無(wú)論如何,應就事論事,不必將莫名驚詫的情緒泛濫。
具體到這一件事,由于真相未明,當事記者是否有不當行為,當事檢察院是否有違法之舉,都有待更高部門(mén)予以認定,但當前,我們還是不要過(guò)度突出記者的身份符號為好。如果女記者確有不當行為,就該受到懲戒;如果檢察院有違法之舉,照樣嚴懲不貸!
作者:王石川

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋