
昨天下午,最高人民檢察院新聞辦向正義網(wǎng)透露,“央視女記者李敏涉嫌受賄”案件系根據案件管轄的有關(guān)規定,由最高人民檢察院逐級指定太原市杏花嶺區人民檢察院管轄,現相關(guān)案件正在進(jìn)一步偵查中。
根據最高檢的通報,2008年10月,山西省太原市杏花嶺區人民檢察院在偵查一起貪污犯罪案件中,發(fā)現記者李敏收受犯罪嫌疑人弟弟的賄賂,利用其記者的職務(wù)之便,為請托人謀取利益,涉嫌受賄犯罪。
昨天晚上,李敏的代理律師周澤接受記者采訪(fǎng)時(shí)明確表示:“我沒(méi)想到最高檢會(huì )這樣表態(tài)!山西太原杏花嶺區檢察院與本案明顯存在利害關(guān)系,應該回避!敝軡梢褜⒆约旱囊庖(jiàn)寫(xiě)成一份《情況反映》,準備向全國記協(xié)、新聞出版署等有關(guān)部門(mén)提交。
記者注意到,最高檢表態(tài)之后,也引起了社會(huì )廣泛關(guān)注,有市民認為,媒體記者不是特殊公民,違法犯罪也應追究法律責任。也有市民分析說(shuō):“根據法律和最高檢的規定,回避的情形分為三種:主動(dòng)申請回避、當事人申請回避、上級領(lǐng)導和機關(guān)要求回避,其中,辦案機關(guān)和人員的主動(dòng)回避被法律置于第一位,也就是說(shuō),法律是將這一點(diǎn)作為司法機關(guān)和司法人員的義務(wù)來(lái)強調規范,意圖約束司法機關(guān)自避嫌疑,以確保程序公正。杏花嶺區檢察院故意無(wú)視這種應當主動(dòng)回避的情形,實(shí)際上是借上級的指定管轄以掩蓋自己應當回避而未回避的違法之處,這違背了《刑事訴訟法》的立法原則和目的,應當被認定為無(wú)效的司法行為。遺憾的是,通觀(guān)這次抓記者事件的來(lái)龍去脈,杏花嶺區檢察院被反映有違法行為在先,并衍生出媒體的監督,即便記者在此監督過(guò)程中有什么不當或者不法行為,作為被監督者,作為媒體監督關(guān)系中的一方當事人,杏花嶺區檢察院最多只有向上級有關(guān)部門(mén)報告和報案的份兒,絕無(wú)徑行抓捕監督者的份兒,即便上級機關(guān)指定你管轄,你也應該主動(dòng)說(shuō)清情況,申請全體回避。否則,誰(shuí)能相信你會(huì )公正行事?” (記者周明杰)
相關(guān)報道:太原杏花嶺檢察院:央視女記者受賄問(wèn)題國內罕見(jiàn)
央視女記者被拘續:律師稱(chēng)其因私人感情受贈轎車(chē)
![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋