
新聞回顧:網(wǎng)友曝南京一房產(chǎn)局長(cháng)抽天價(jià)煙 1500/條(組圖)
抽著(zhù)名煙、戴著(zhù)名表的周局長(cháng),可能永遠也不能體會(huì )普通百姓對高房?jì)r(jià)的切膚之痛。周局長(cháng)的遭遇說(shuō)明,誰(shuí)和公眾利益過(guò)不去,民意就會(huì )和誰(shuí)過(guò)不去。
12月16日《成都晚報》報道,近日,南京市江寧區房產(chǎn)局局長(cháng)周久耕開(kāi)會(huì )時(shí)的照片被網(wǎng)友上傳至各大論壇,網(wǎng)友們關(guān)注的不是周久耕本人,而是他手上拿著(zhù)的一盒煙。網(wǎng)友進(jìn)行一番“人肉搜索”后發(fā)現,周久耕所抽的煙是南京卷煙廠(chǎng)生產(chǎn)的“南京”牌系列“九五之尊”香煙,每條售價(jià)1500元至1800元之間,而他手上戴的則是價(jià)值10萬(wàn)元的名表。
與其說(shuō)周久耕局長(cháng)的名煙名表太“扎眼”,與其說(shuō)周局長(cháng)遭遇“人肉搜索”太倒霉,倒不如說(shuō)是坊間無(wú)處宣泄的民意太執著(zhù)。這件事也說(shuō)明,前不久周局長(cháng)“查處低價(jià)房”的言論,不但被坊間認為極不妥當,而且說(shuō)話(huà)的立場(chǎng)和動(dòng)機都值得懷疑,并觸犯了眾怒。
在正常對話(huà)機制缺失的情況下,公眾難以與周局長(cháng)面對面對話(huà)。因此,一些網(wǎng)友就只能通過(guò)這種非正常渠道尋找“蛛絲馬跡”,來(lái)對周局長(cháng)進(jìn)行“有罪推論”。從某種程度上說(shuō),這可以看作是一種民意的“報復”。而不幸的是,周局長(cháng)竟然這么容易授人以柄,通過(guò)一張普普通通的照片,就被網(wǎng)友抓住了小辮子。從表面上看這雖然是“純屬偶然”,但從其先前發(fā)表的言論來(lái)看,這恐怕也是一種必然,因為網(wǎng)友顯然更愿意把抽名煙、戴名表,與其替房地產(chǎn)商說(shuō)話(huà)聯(lián)系起來(lái)。
同時(shí),網(wǎng)友對周局長(cháng)不依不饒,雖然不僅僅是因為名煙名表,但是,周久耕作為南京市一個(gè)區的房產(chǎn)局局長(cháng),能抽得起每條1500元至1800元的香煙,戴得起價(jià)值10萬(wàn)元的名表,是不是他應有的生活水平,這里面有沒(méi)有暴露出什么問(wèn)題,也需要周局長(cháng)本人和當地主管部門(mén)給出一個(gè)令人信服的答案?梢栽O想,在接下來(lái)的時(shí)間里,如果不能給公眾一個(gè)滿(mǎn)意的解釋?zhuān)敲,民意就有可能繼續發(fā)揮更大的作用。
對周局長(cháng)而言,從表面上看確實(shí)有點(diǎn)倒霉,然而,這恰恰是其打著(zhù)為百姓負責的旗號,實(shí)則維護房地產(chǎn)商利益的必然結局,抽著(zhù)名煙、戴著(zhù)名表的周局長(cháng),可能永遠也不能體會(huì )普通百姓對高房?jì)r(jià)的切膚之痛。這一事件也說(shuō)明,如果誰(shuí)和公眾利益過(guò)不去,民意就會(huì )和誰(shuí)過(guò)不去。
更重要的是,網(wǎng)友們不得不采取這種“曲線(xiàn)救國”式的輿論監督方式,這顯然不該是一個(gè)開(kāi)放的社會(huì )的常態(tài)。因此,這就涉及了一個(gè)老話(huà)題,如何建立一個(gè)與社會(huì )開(kāi)放同步的、暢通的、針對社會(huì )各階層尤其是普通群眾的利益表達機制,已經(jīng)時(shí)不我待。這或許就是網(wǎng)友對周局長(cháng)不依不饒帶給我們的啟示。

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋