
現年48歲的南京市江寧區房產(chǎn)局局長(cháng)周久耕,被網(wǎng)友曝出抽“天價(jià)煙”、開(kāi)凱迪拉克,在網(wǎng)絡(luò )上“一炮走紅”。據江蘇省煙草管理局內部人士透露,1000元/條以上香煙明年或將不許再賣(mài)了。
周久耕抽天價(jià)煙、戴天價(jià)表、開(kāi)天價(jià)車(chē)的事還沒(méi)查清,禁賣(mài)天價(jià)煙的消息就出來(lái)了,這讓人擔心會(huì )轉移懲腐的視線(xiàn)。后者禁賣(mài)天價(jià)煙雖然不是壞消息,但前者的事應該要查清楚,給公眾一個(gè)交代。另外,禁賣(mài)天價(jià)消費品只是治標,治不了本,因為首先有腐敗的需求,才有腐敗附屬品的產(chǎn)生,禁了天價(jià)煙,還有天價(jià)酒、天價(jià)衣……再說(shuō),江蘇禁了“九五之尊”,那么湖南要不要禁“鉆石芙蓉王”,湖北要不要禁“黃鶴樓1916”?這些有著(zhù)“王者之氣”的香煙,都是天價(jià)。
南京市江寧區的一位干部對記者說(shuō),當地科級干部大都抽“九五之尊”,他言下之意,是網(wǎng)友在大驚小怪。這位干部講的或許是實(shí)話(huà),一些領(lǐng)導的辦公桌上出現天價(jià)消費品并非少見(jiàn)。這種“引領(lǐng)時(shí)尚”的做法,已成痼疾。多年前,我就寫(xiě)了《有感于某些領(lǐng)導的“引領(lǐng)時(shí)尚”》一文發(fā)表在《工人日報》上:一個(gè)小小的茶杯,從不銹鋼杯、到“磁化杯”、再到“納米杯”。有些領(lǐng)導干部熱衷于趕時(shí)髦,充當起消費的“引導者”。這種“引領(lǐng)時(shí)尚”,只會(huì )顯示出某些領(lǐng)導干部的生活奢侈,只會(huì )“引領(lǐng)”腐化甚至腐敗之風(fēng)。
“引領(lǐng)時(shí)尚”實(shí)是相互攀比,你抽“大中華”,我就抽“鉆石芙蓉王”;你開(kāi)奧迪,我就開(kāi)寶馬;這種“引領(lǐng)時(shí)尚”,只會(huì )使官場(chǎng)的生態(tài)環(huán)境惡化。慕綏新在沈陽(yáng)當市長(cháng)時(shí),可謂是沈陽(yáng)“引領(lǐng)時(shí)尚”的頂尖人物,他邀請一批香港記者到沈陽(yáng)采訪(fǎng),目的當然是讓記者報道沈陽(yáng)市改革開(kāi)放的成就?墒,一位香港記者卻盯住了慕市長(cháng)穿的一身“行頭”上:襯衫、領(lǐng)帶、西服、皮帶、鞋……全都是世界名牌,少說(shuō)也得值幾萬(wàn)元港幣(當時(shí)慕市長(cháng)的月收入才1000多元)。正因為有了這等人的“引領(lǐng)”,某些官員便“前腐后繼”,走進(jìn)犯罪泥潭。
表面上看,是周久耕在樓市低迷時(shí)曝出“開(kāi)發(fā)商低成本銷(xiāo)售將被處罰”的觀(guān)點(diǎn),在網(wǎng)絡(luò )上“一炮走紅”,而事實(shí)上是,如果沒(méi)有“九五之尊”、“江詩(shī)丹頓”、凱迪拉克這些象征天價(jià)的名詞與他聯(lián)系起來(lái),他也不會(huì )成為網(wǎng)友炮轟的靶子?
千元一條的香煙,不僅南京供不應求,在武漢、長(cháng)沙等城市同樣供不應求,甚至連一些欠發(fā)達地區的城市也供不應求,且抽的人多為公務(wù)員,這就不得不讓人感到深思!跋銦熼T(mén)”事件只不過(guò)扯下了部分官員高端消費的“遮羞布”,如果我們只是緊盯香煙盒在網(wǎng)上聲討,其結果也只能是不了了之。(洪巧。
本評論觀(guān)點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀(guān)點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|

![]() |
更多>> |
|

- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋