
取消公務(wù)接待,已被有識之士呼吁多年,但一直未曾引起應有重視。既然“取消”尚不現實(shí),但是,絕對有必要說(shuō)明究竟哪些是真正屬于需要接待的“公務(wù)”。
日前,昆明市下發(fā)通知,明確了在用餐及住宿上,賓客來(lái)昆由市領(lǐng)導出面作陪,原則上安排宴請一次,實(shí)行住地就餐,控制陪餐人數,主人人數原則上不超過(guò)客人人數;住宿費原則上應由客人承擔……(12月22日《都市時(shí)報》)
打開(kāi)這則新聞背后的網(wǎng)友評論,更多的人想到了同樣旨在規范公務(wù)接待的“四菜一湯”改革,網(wǎng)友對此多有質(zhì)疑。
如果昆明下發(fā)這份接待規定的本意,在于遏制公務(wù)接待腐敗,但仔細分析這個(gè)規范,會(huì )發(fā)現那么多“原則上”的舉措即使全部改換成“一定要”的措辭,恐怕也無(wú)濟于事。因為,既然叫“公務(wù)接待”,啥叫“公務(wù)”不先明確了,光在“接待”上左規范右管理,是不是有點(diǎn)主次不分呢?
關(guān)于“公務(wù)”,一些地方現實(shí)的情況是這樣的:領(lǐng)導同意的接待就是“公務(wù)接待”,凡是有領(lǐng)導簽字的發(fā)票就能報銷(xiāo)?墒聦(shí)上,究竟有多少“公務(wù)接待”,是真的“公務(wù)”需要呢?細細分析之后,我們甚至會(huì )發(fā)現,所謂“公務(wù)接待”在相當程度上是一個(gè)偽問(wèn)題。
以下一些常見(jiàn)的“公務(wù)接待”,是否真的必要,值得商榷。比如說(shuō)黨政內部上下級之間,出于工作需要產(chǎn)生的接待;蛘,外地兄弟單位或官員來(lái)訪(fǎng),以及相關(guān)的會(huì )議、參觀(guān)、學(xué)習之類(lèi)的活動(dòng),這部分接待可能需要接待方進(jìn)行安排,但不必產(chǎn)生費用,因為來(lái)訪(fǎng)者本身都是有差旅費可以報銷(xiāo)的。遼寧省農村去年就全部取消了公務(wù)接待,一律實(shí)行公款“零接待”制度,說(shuō)明這部分公務(wù)接待是完全可以取消的。
再就是一些往來(lái)客商來(lái)訪(fǎng),就更沒(méi)有必要實(shí)行公務(wù)接待制度了,客商不會(huì )因為一桌酒而決定投資。當然,如果領(lǐng)導出于私人關(guān)系等原因覺(jué)得有宴請的必要,也不是不可以,但是請自己掏腰包。
取消公務(wù)接待,已被有識之士呼吁多年,但一直未曾引起應有重視。既然“取消”尚不現實(shí),但是,絕對有必要說(shuō)明究竟哪些是真正屬于需要接待的“公務(wù)”。只有先對“公務(wù)”的范籌進(jìn)行明確,然后才談得上制定一個(gè)嚴格的接待標準,對“接待”進(jìn)行規范。
□盛翔(杭州 職員)

![]() |
更多>> |
|
- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋