中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　有網(wǎng)民發(fā)帖報料稱(chēng)陜西漢中市佛坪縣縣委書(shū)記楊光遠佩戴著(zhù)一塊52萬(wàn)元的勞力士名表。楊光遠書(shū)記稱(chēng)自己被誤會(huì )，已委托專(zhuān)人為自己開(kāi)始維權(12月23日《三秦都市報》)。

　　這一舉動(dòng)讓人亦喜亦憂(yōu)，喜的是，與一些官員面對“誹謗”動(dòng)輒就叫囂抓捕比起來(lái)，楊書(shū)記的所謂維權溫情許多；憂(yōu)的是，楊書(shū)記名為維權，但所采取的舉措仍然讓人費解和不安。

　　楊光遠有兩種身份，一種是作為公民而存在，另一種是作為貧困縣縣委書(shū)記而存在。作為公民，楊光遠有權利維護自身利益，面對不實(shí)之詞完全可以站出來(lái)予以反擊；作為縣委書(shū)記，楊光遠維權也無(wú)可厚非，比如通過(guò)接受記者采訪(fǎng)以正視聽(tīng)，通過(guò)向上級領(lǐng)導匯報真相，以還自己清白，這些措施應該說(shuō)有其必要性，還算有一定的分寸感。

　　但是事態(tài)的演變已經(jīng)越來(lái)越脫離軌道了，佛坪縣縣委已經(jīng)把為楊書(shū)記“正名”當作一場(chǎng)聲勢浩大的運動(dòng)。比如，佛坪縣委給市委的上報材料寫(xiě)道：近日，在國內一些網(wǎng)站論壇和貼吧中出現涉及我縣領(lǐng)導同志佩戴所謂高檔手表的文章和帖文，其內容嚴重歪曲事實(shí)，對當事人和我縣形象造成了一定負面影響。佛坪政府網(wǎng)站首頁(yè)上已經(jīng)顯赫地懸掛著(zhù)“對這種僅憑主觀(guān)臆測杜撰虛假消息的行為表示強烈的憤慨和嚴厲的譴責。同時(shí)，將保留通過(guò)法律手段維護個(gè)人名譽(yù)的合法權利”的說(shuō)辭。

　　這使筆者想到另一起官員正名事件——常州市長(cháng)王偉成發(fā)帖為自己辟謠：網(wǎng)民slala在10月6日當地知名的論壇發(fā)帖《造BRT到底好在哪？？？誰(shuí)受益了�。�！》，劍指王市長(cháng)造BRT的目的是撈錢(qián)。隨后，王偉成發(fā)帖回應：“我對BRT工程為什么這么熱心和積極？——市長(cháng)王偉成對網(wǎng)民slala的回復”。帖子一出，備受好評。究其因，王偉成并未利用政府資源為自己辟謠，更未利用公權力打壓異議者，而是在同一平臺上，言辭懇切，平和回應。兩相對照，楊書(shū)記所受的“污蔑”微不足道，反應卻激烈迅捷，又是動(dòng)用政府網(wǎng)絡(luò )又是指派縣委，實(shí)在耐人尋味。

　　(江蘇 王石川）