中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　2008年被稱(chēng)為“中國山寨年”。

　　拿著(zhù)“山寨手機”，看著(zhù)“山寨明星”，坐著(zhù)“山寨轎車(chē)”，聽(tīng)著(zhù)“山寨《百家講壇》”，憧憬著(zhù)“山寨春晚”……仿佛—夜之間，“山寨”充斥耳間，而且含義也在擴大，從商業(yè)產(chǎn)品范疇擴展為—種文化現象，將“仿制”的本義無(wú)限擴展，只要稍有雷同或相似，都會(huì )被冠以“山寨”之名。

　　“山寨”何以這么火?“山寨”所到之處，贊美與貶斥同在，爭論與非議齊飛。有人贊同“山寨”的創(chuàng )新與智慧，有人質(zhì)疑“山寨”的陰暗與猥劣，火爆—時(shí)的“山寨文化”存在怎樣的內憂(yōu)外患，“山寨文化”的未來(lái)之路又該怎么走?

　　1.“山寨手機”有沒(méi)有前途

　　“NCKIA”、“SUMSUNG”，一樣的外形，相似的標識，如果不仔細看，還真的以為就是那兩個(gè)大品牌的手機。但一看價(jià)格，絕對能讓人頓生今夕何夕之感———別人要花5000元才能拿到的NOKIA，你只需花500元就可以輕松擁有，當然，是“NCKIA”，一款“山寨手機”。

　　不過(guò)，有什么關(guān)系呢?“NCKIA”的功能甚至比NOKIA還要強大。大屏幕、高像素攝像頭、多喇叭，只要是已經(jīng)發(fā)明的功能，“山寨手機”都會(huì )毫不吝嗇地全部裝配。它們外形炫目，香煙、汽車(chē)、水立方、福娃，各種造型，只有你想不到，沒(méi)有他們做不到。唯一的遺憾是，由于“山寨手機”廠(chǎng)家規模小，不可能建立起完備的維修售后網(wǎng)絡(luò )。因此，有人這樣概括“山寨手機”的四大特點(diǎn):“外觀(guān)極其新穎，功能極其豐富，價(jià)格極其低廉，質(zhì)量極其不可靠”。

　　“山寨手機”的名稱(chēng)據說(shuō)是大廠(chǎng)商送給拼裝手機廠(chǎng)商的。在大廠(chǎng)商眼里，拼裝手機裝著(zhù)一顆從臺灣MTK公司(臺灣聯(lián)發(fā)科技公司)買(mǎi)來(lái)的集成芯片，只是改動(dòng)一下外形設計，居然敢與大品牌分庭抗禮，“山寨手機”這一稱(chēng)呼，分明透著(zhù)輕蔑與不屑。不過(guò)，“山寨手機”以其低廉的價(jià)格、完備的功能還是引得追捧者眾。據央視報道，2007年“山寨手機”產(chǎn)量至少有1.5億部，幾乎與國內市場(chǎng)手機總銷(xiāo)量相當。在“山寨手機”的緊逼之下，目前除了華為、中興、TCL等以國外市場(chǎng)為主的廠(chǎng)商外，國內品牌手機企業(yè)幾乎全部出現虧損。有人如此分析“山寨手機”的制勝妙招:成本低，更新快，不用做研發(fā)，不用做售后，天然具有價(jià)格優(yōu)勢，更有許多“山寨手機”廠(chǎng)商偷稅漏稅，中飽私囊。

　　西南政法大學(xué)法學(xué)院李雨峰教授說(shuō)，“山寨手機”常常會(huì )涉及侵犯知識產(chǎn)權的問(wèn)題。在“山寨手機”上常見(jiàn)類(lèi)似大品牌手機的商標，如果造成人們的誤解，根據《商標法實(shí)施條例》第五十條的規定，在同一種或者類(lèi)似商品上，將與他人注冊商標相同或者近似的標志作為商品名稱(chēng)或者商品裝潢使用，誤導公眾，屬于侵犯注冊商標專(zhuān)用權的行為。對于某些外形類(lèi)似大品牌手機的“山寨手機”，根據《反不正當競爭法》第五條第二款，“擅自使用知名商品特有的名稱(chēng)、包裝、裝潢，或者使用與知名商品近似的名稱(chēng)、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相混淆，使購買(mǎi)者誤認為是該知名商品”的，屬于不正當競爭行為。如果未經(jīng)許可使用了他人的專(zhuān)利，就構成對他人專(zhuān)利權的侵害。

　　與大品牌手機外形相似，正是“山寨手機”備受詬病的地方，有人因此說(shuō)“山寨手機”就是假冒手機。比如，國外流行IPHONE，我就生產(chǎn)HIPHONE，外形、功能都相似。模仿是發(fā)展過(guò)程中的必然階段，有人舉例說(shuō)，日本在戰后發(fā)展時(shí)期，曾經(jīng)購買(mǎi)了收音機進(jìn)行研究，再發(fā)明出自己的產(chǎn)品。不過(guò)，這個(gè)例子與我們的“山寨手機”還是有所不同。日本人靠買(mǎi)來(lái)的收音機最終創(chuàng )造了自己的新產(chǎn)品，在技術(shù)上有了新的飛躍，而我們的“山寨手機”呢，用的還是一成不變的芯片，只是在外形上稍作改變，屏幕由小換大，攝像頭換成高像素，外殼由紅變綠，這些改變都無(wú)涉于核心技術(shù)的進(jìn)步，那么，我們企望的技術(shù)創(chuàng )新與行業(yè)發(fā)展又在哪里呢?

　　2.“山寨春晚”能走多遠

　　臨近年關(guān)，與央視春晚叫板的“山寨春晚”備受關(guān)注。據“山寨春晚”主辦人老孟說(shuō)，他不想在大年夜再看沒(méi)有新意的央視春晚，決心要自己辦一臺春節晚會(huì )。消息一出，應者云集，不少人給老孟的“山寨春晚”支招獻策，更有人拿出自己的作品前來(lái)應征，希望在“山寨春晚”露一小臉兒。與此同時(shí)，“杭州山寨春晚”、“山寨版深圳春晚”、“湖南醬油春晚”等十幾個(gè)打著(zhù)“山寨”名頭的春晚也在網(wǎng)絡(luò )上相繼出現。

　　“山寨春晚”的火爆，是“山寨文化”的大眾狂歡特性的表現。面對精英化、壟斷性的主流文化，“山寨文化”具有反權威的特點(diǎn)，通過(guò)惡搞、模仿、搞笑等手段，進(jìn)行消解與娛樂(lè )，極具草根性和民間智慧，契合了當前大眾文化的勃興�？纯淳W(wǎng)上泄露的“山寨春晚”節目單，模仿《千手觀(guān)音》的《千手如來(lái)》，股民表演詩(shī)歌朗誦《冬天已經(jīng)來(lái)了，春天還會(huì )遠嗎》，劉翔唱《你傷害了我卻一拐而過(guò)》，雖說(shuō)不知真假，卻可以感受到強烈的大眾狂歡氣息，央視春晚咱們遙不可及，“山寨春晚”就是草根們的狂歡，不用理會(huì )生硬的條條框框，不用忍受怪異的煽情，不用虛偽的面具，不用無(wú)奈的裁剪，在草根自己的“春晚”上，怎么高興怎么來(lái)，怎么好玩怎么來(lái)，徹底地回歸聯(lián)歡晚會(huì )的娛樂(lè )本質(zhì)。

　　《一個(gè)饅頭引發(fā)的血案》后，惡搞成為網(wǎng)絡(luò )娛樂(lè )的主要手段。但是，當惡搞淪為一味地搞笑，其最初的娛樂(lè )精神和批判色彩即消失殆盡。此時(shí)的惡搞，不僅不能成為情感的宣泄，反而走向了低俗。那么，在“山寨春晚”上，面對習慣于欣賞惡搞式的娛樂(lè )與批判的觀(guān)眾，又如何把握好其間的尺度與角度呢?

　　據稱(chēng)，老孟的“山寨春晚”已經(jīng)聯(lián)系好了播出的電視臺，還拉到了100萬(wàn)元的贊助。那么“山寨春晚”會(huì )不會(huì )因此變味?由本來(lái)的一場(chǎng)自?shī)首詷?lè )變成一臺商業(yè)演出?法律專(zhuān)業(yè)人士指出，如果“山寨春晚”成了營(yíng)業(yè)性演出，首先要到文化部進(jìn)行備案審批，取得行政許可，還要通過(guò)國家稅務(wù)登記，依法納稅。此外，它還將符合相關(guān)的規定，如根據文化部頒布的《營(yíng)業(yè)性演出管理條例》，晚會(huì )要禁止假唱、假演奏，否則將受到懲處。

　　李雨峰教授提示，如果“山寨春晚”上有“山寨歌曲”，即改了歌詞但還是用原曲調的歌曲，可能會(huì )造成對原詞曲作者的侵權。

　　3.“山寨明星”會(huì )不會(huì )侵權

　　“山寨明星”現在是廣告界的新寵。他們一般由模仿秀節目產(chǎn)生，長(cháng)相與某明星相似，加上刻意的發(fā)型服飾姿態(tài)，與明星本人幾乎難分伯仲。明星代言某產(chǎn)品可能需要數百萬(wàn)代言費，而他們只需要幾萬(wàn)元。因此，他們的照片大量出現在手機、MP3、衣服、鞋盒上。

　　有一個(gè)酷似周杰倫的人是某電子產(chǎn)品的代言人。在產(chǎn)品包裝盒上，印著(zhù)他的大幅照片，乍一看跟周杰倫很像，以至于有周杰倫的粉絲都差點(diǎn)認錯:“還以為周董代言的東西呢，差點(diǎn)就買(mǎi)了�！辈贿^(guò)，該廠(chǎng)商否認是故意假冒周杰倫，他們說(shuō)只是找貌似周杰倫的人來(lái)代言，并不構成侵權，并且已經(jīng)獲得代言人的授權，可以使用他的肖像權。

　　因為長(cháng)得像周華健，福建男子周財鋒接拍了10多個(gè)廣告，代言了多個(gè)產(chǎn)品。據他代言的某鞋業(yè)公司負責人說(shuō)，就是看中周財鋒沒(méi)什么名氣代言費低才簽約的，因為就是很一般的明星代言也要二三十萬(wàn)元，如果要找周華健代言則費用更高。

　　“山寨明星”的這種代言行為是否會(huì )對明星的權益造成損害?中國人民大學(xué)法學(xué)院劉俊海教授認為，如果廠(chǎng)家沒(méi)有使用明星的姓名、肖像，就不能認為侵犯了明星的姓名權、肖像權。劉俊海教授認為，要尊重“山寨明星”個(gè)人的權利，只要不違反強制性的法律規定、不違反公序良俗、不損害公共利益、不損害他人利益，我們應該尊重“山寨明星”個(gè)人的表達自由。

　　近日，“山寨范冰冰”案剛剛判決。北京當代女子醫院在網(wǎng)頁(yè)中登載“范冰冰整容暑期特別奉獻”等內容，點(diǎn)擊后還鏈接有“婦科炎癥”等廣告，明星范冰冰因此以名譽(yù)權被侵犯為由索賠120萬(wàn)元。庭審中，北京當代女子醫院稱(chēng)，廣告字樣里的“范冰冰”是“河北籍范冰冰”，但“河北范冰冰”一直未出庭作證。法官認為，北京當代女子醫院的行為，會(huì )讓瀏覽網(wǎng)頁(yè)的部分公眾對范冰冰是否進(jìn)行過(guò)整容等產(chǎn)生誤導，對其有負面影響，使她的社會(huì )評價(jià)降低。12月19日，法院判決明星范冰冰勝訴，被告北京當代女子醫院支付其10萬(wàn)元精神損害撫慰金。

　　這個(gè)案子，給想走“山寨明星”這條路的人提了個(gè)醒。

　　4.“山寨文化”的法律底線(xiàn)

　　“山寨”風(fēng)起，萬(wàn)千隨之浮沉，漸欲迷人眼。

　　“山寨《西游記》”、“山寨新聞聯(lián)播”、“山寨趙本山”，戲仿、解構、惡搞、反諷，世間萬(wàn)物都拿來(lái)“山寨”一把�！吧秸�文化”的智慧與創(chuàng )造性令人驚嘆，在會(huì )心一笑之后，漸漸也使人在“山寨”中迷惑了美與丑、善與惡、高雅與低俗、時(shí)尚與腐朽的界限。

　　在鼓勵“山寨文化”的創(chuàng )新性與批判性的同時(shí)，不違法、不侵權是“山寨文化”應有的法律底線(xiàn)�！吧秸�”現象涉及最多的就是復制、模仿，以及由此引起的名譽(yù)權、知識產(chǎn)權保護的法律問(wèn)題。

　　“山寨”=盜版?當看到外形似曾相識的“山寨手機”，看到對經(jīng)典作品進(jìn)行模仿解構的“山寨歌曲”，看到一舉一動(dòng)都是對當紅明星進(jìn)行模擬的“山寨明星”，盡管“盜版”是個(gè)法律名詞，卻又是可以多么貼切地用在我們的文化領(lǐng)域�！吧秸�文化”狂飆四起，我們看到了“盜版”的電視劇———模仿美劇拍攝的國內劇，聽(tīng)到了“盜版”的音樂(lè )———抄襲國外音樂(lè )的《嘻唰唰》，讀到了“盜版”的小說(shuō)———抄襲他人作品的《夢(mèng)里花落知多少》，見(jiàn)識了“盜版”的人———模仿秀里的眾多劉德華都可以假亂真……為什么我們不可以多一些原創(chuàng )呢?或者說(shuō)，久在“盜版”里浸淫久了，我們會(huì )不會(huì )失去文化創(chuàng )造力?

　　知識產(chǎn)權保護的一個(gè)重要理念就是保護原創(chuàng )，鼓勵創(chuàng )造。人類(lèi)的創(chuàng )造力是一種多么寶貴的東西，它可以讓世界煥然一新，它的噴薄而出是最美的一刻。而“山寨文化”里創(chuàng )新的成分少而又少，往往止步于表層浮淺的改動(dòng)，止步于促狹與惡搞。

　　齊白石曾經(jīng)告誡弟子:“學(xué)我者生，似我者死”。

　　“山寨文化”也該以此為戒。（鄭鍵）