
昨天上午,廣州市物價(jià)局召開(kāi)聽(tīng)證會(huì ),對市建委提出的城市污水收費改革方案公開(kāi)聽(tīng)證。據了解,大部分聽(tīng)證代表支持對污染處理費進(jìn)行改革,但不贊成大幅加價(jià),建議即使加價(jià)也要控制升幅,不要提得太高。
就在不久前,有關(guān)部門(mén)還出面表示,污水處理開(kāi)支太大,每年財政要補貼幾個(gè)億。而且還要建設更多的污水處理設施,污水處理廠(chǎng)的維護、運營(yíng)也需要錢(qián),所以,排污費漲價(jià)實(shí)屬被逼無(wú)奈。從這些話(huà)看來(lái),不管聽(tīng)證代表如何“發(fā)牢騷”,公眾如何質(zhì)疑,污水處理費漲價(jià)已是鐵定事實(shí)。
污水治理是公共事業(yè),它的漲價(jià)勢必涉及千家萬(wàn)戶(hù),因而公眾有意見(jiàn)也屬正常,畢竟在當前的經(jīng)濟環(huán)境下聽(tīng)到漲價(jià)的消息,感覺(jué)似乎不是那么一回事。這年頭什么東西都在降價(jià),偏偏作為公共事業(yè)的污水處理費居然還要逆勢漲價(jià),普通人肯定難以理解。
當然,倘若果真像有關(guān)部門(mén)所說(shuō),污水處理成本太高,每噸成本就要2.37元,那么適當提高污水處理費,相信公眾也能接受。但問(wèn)題是現下有不少人對這個(gè)成本持以懷疑,有的還認為存在著(zhù)雙重計費的可能。對此,有關(guān)部門(mén)當本著(zhù)釋疑的態(tài)度,將污水處理的成本完全算清楚,然后再主動(dòng)公示,讓大家心中有一筆明白賬,這樣漲起價(jià)來(lái)也就名正言順。
事實(shí)上,從聽(tīng)證會(huì )來(lái)看,大多數人還是贊同污水處理收費改革的,26位聽(tīng)證代表有21位同意適當調整收費標準,支持率可謂很高。而18位代表傾向于方案一,也表明方案二規定的對污水處理收費實(shí)行“一刀切”的做法很不合理,相信也不會(huì )為有關(guān)部門(mén)采納。但也不應忽視,在支持收費改革外,很多代表都提出了不少合理的建議,這些建議有些其實(shí)就是民意的反映,因而有關(guān)部門(mén)應當充分重視。
比如說(shuō)方案一將漲價(jià)的起征點(diǎn)定為22噸,是否有點(diǎn)過(guò)低。廣州地處亞熱帶,而且濕度偏大,用水量相對而言也就比較大,每月22噸對一個(gè)三口之家可能還夠用,但對一個(gè)四口之家來(lái)說(shuō)就有點(diǎn)偏低;再比如起征點(diǎn)的收費標準一下子漲到1.0元,比以前高出0.3元,是否定得過(guò)高。有代表建議起征點(diǎn)收費改為0.8元,這樣似乎更容易被公眾接受;此外,提價(jià)的幅度價(jià)差太小,不同階梯間只有0.1元的差距,而生活污水和工業(yè)污水也沒(méi)有很好地拉開(kāi)距離,如此能否起到節水的價(jià)格杠桿作用,代表們的懷疑也不是沒(méi)有道理。
市民反對污水處理費提價(jià)有自己的理由,這些理由聽(tīng)上去也不是很過(guò)分的要求,像提價(jià)時(shí)機不成熟,以及標準偏高,都有一定的合理性。聽(tīng)證會(huì )后,15天之內,物價(jià)局將形成報告上交有關(guān)部門(mén)。最終會(huì )否聽(tīng)取民意,暫緩提價(jià),尋找合適時(shí)機再調整收費,或者將提價(jià)的幅度降下來(lái),更多地讓惠于民,現在還不得而知。但既然召開(kāi)了聽(tīng)證會(huì ),就應當充分重視大家的意見(jiàn),并在最終出臺的方案上體現這些意見(jiàn),如此污水處理收費的改革就能盡最大可能地貼近百姓,少些爭議,多些和諧。(李龍)
本評論觀(guān)點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀(guān)點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
![]() |
更多>> |
|

- [個(gè)唱]范范個(gè)唱 張韶涵助陣破不和傳言
- [情感]男子街頭菜刀劫持女友
- [電影]《非誠勿擾》片花
- [國際]烏克蘭議員在國會(huì )比試拳腳
- [娛樂(lè )]庾澄慶說(shuō)沒(méi)與伊能靜離婚
- [星光]小S臺北性感代言
- [八卦]江語(yǔ)晨與周杰倫緋聞成焦點(diǎn)
- [科教]南極科考雪龍船遭遇強氣旋