中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　多年前，美國著(zhù)名雜志《紐約客》曾經(jīng)刊載過(guò)一幅漫畫(huà)，畫(huà)的是一條狗坐在計算機前敲擊鍵盤(pán)與另外一條狗交談，漫畫(huà)題為：“在互聯(lián)網(wǎng)上，沒(méi)有人知道你是一條狗�！彪m然那幅漫畫(huà)已經(jīng)慢慢被人淡忘，但漫畫(huà)的標題卻成為互聯(lián)網(wǎng)上流傳至今的經(jīng)典名言。2008年出現的假新聞，來(lái)源于網(wǎng)絡(luò )的比例遠遠高于往年，如《上海方言“嗲(dia)”字收入〈牛津英語(yǔ)詞典〉》、《北京房地產(chǎn)商協(xié)會(huì )會(huì )長(cháng)贊成炸掉故宮蓋住宅》、《孫中山是韓國人》等。而眾多網(wǎng)友也義無(wú)反顧地承擔起新聞打假的重任。

　　一、巨蟒吞噬中國維和士兵

　　【發(fā)表時(shí)間】2008年3月2日

　　【“新聞”】西安某部隊的95名赴剛果(金)維和工兵分隊隊員凱旋。既懂法語(yǔ)又懂英語(yǔ)的隨隊翻譯張逸向記者講述了赴剛果(金)維和的一些經(jīng)歷：剛果(金)毒蛇巨蟒很多，隊員們修建的營(yíng)房要保持一定比例的坡度傾斜，防止毒蛇爬入;外出時(shí)，隊員們要穿上高筒靴子，防止毒蛇咬傷。盡管如此，他還是親眼目睹了一出悲�。阂幻�中國維和工兵隊員(非西安部隊人員)在施工期間去附近草叢中方便，久久不見(jiàn)歸來(lái)。隊員們去尋找時(shí)，發(fā)現一頭巨蟒肚子鼓鼓的，臥在草叢中爬不動(dòng)了。找來(lái)當地人將蟒蛇打死，剖開(kāi)肚子發(fā)現隊員已停止呼吸。

　　【真相】國防部維和事務(wù)辦公室官員3月5日表示，“報道嚴重失實(shí)，我赴剛果(金)維和部隊從未發(fā)生過(guò)此類(lèi)事件�！�

　　3月6日，刊發(fā)該文的媒體發(fā)表“情況說(shuō)明”，表示文中關(guān)于“一名中國維和隊員被巨蟒吞噬”的內容系采訪(fǎng)對象提供的情況有誤，并無(wú)此事。

　　二、上海方言“嗲(dia)”字收入《牛津英語(yǔ)詞典》

　　【發(fā)表時(shí)間】2008年3月19日

　　【“新聞”】日前，牛津英語(yǔ)在線(xiàn)詞典上將上海常用詞“嗲”收入詞典中�！癲ia”被定義為名詞，意指“嗲的事物”，用作感嘆或者表示同意，此外還加入了“diaist”、“diaistic”、“diaism”等相關(guān)詞匯。這個(gè)來(lái)自“dear”的“嗲”原本就是英語(yǔ)世界的詞匯，此番又改頭換面回到了英語(yǔ)世界�！杜＝蛴⒄Z(yǔ)詞典》主編John Simpson在一份聲明上說(shuō)明，“dia”因為在上海這個(gè)國際大都市的知名度而被收錄，也正符合《牛津英語(yǔ)詞典》順應潮流日新月異的宗旨。

　　【真相】牛津(上海)咨詢(xún)有限公司詞典部的余先生通過(guò)在香港的牛津大學(xué)出版社(中國)有限公司向英國本部求證，明確表示：牛津英語(yǔ)在線(xiàn)詞典并沒(méi)有收錄“嗲(dia)”字，相關(guān)報道有誤�！侗本┣嗄陥蟆酚浾咄ㄟ^(guò)網(wǎng)絡(luò )搜索到一個(gè)名為“敵托邦的棲息者”的博客，該博客2007年4月6日的博文內容與報道《“嗲(dia)”字被收入牛津英語(yǔ)詞典》中完全一致，所舉例句也全部在報道中出現過(guò)。該博客內容顯示，其作者為一名在上海學(xué)習的臺北年輕學(xué)生。所謂“‘嗲(dia)’字被收入牛津英語(yǔ)詞典”乃其惡搞。

　　三、北京房地產(chǎn)商協(xié)會(huì )會(huì )長(cháng)贊成炸掉故宮蓋住宅

　　【發(fā)表時(shí)間】2008年3月25日

　　【“新聞”】“賬其實(shí)很好算，與其每年花十多億元維修，不如干脆炸掉故宮，徹底改造成建筑用地，大大解決北京土地資源匱乏引起的房?jì)r(jià)暴漲�！苯�日，一位房地產(chǎn)商通過(guò)媒體發(fā)出此番“肺腑之言”。對此，北京房地產(chǎn)商協(xié)會(huì )會(huì )長(cháng)胡云景表示認可。他表示，如果將故宮占的土地全部改為建筑用地，約可以提供2400萬(wàn)平方米的可居住面積，至少可以為120萬(wàn)人提供住房，北京住房?jì)r(jià)格屆時(shí)會(huì )有大幅下降。

　　【真相】網(wǎng)友“那年那月那天”3月26日凌晨在紅網(wǎng)論壇發(fā)帖，指出：“這也太假了吧，兩年前網(wǎng)友惡搞的帖子竟然又被當作新聞發(fā)出來(lái)了�！痹瓉�(lái)，《信息時(shí)報》早在2006年5月30日已有報道，揭露《北京房地產(chǎn)商建議炸掉故宮改為建筑用地》是假新聞。當時(shí)該報記者從網(wǎng)上發(fā)現了這個(gè)帖子的原始版本，題目是《阻礙開(kāi)發(fā)建設，專(zhuān)家建議炸故宮》。在這個(gè)原始帖子里，發(fā)帖人有一個(gè)“編首語(yǔ)”：“需要先闡明的是，這篇所謂的新聞是作者個(gè)人炮制出來(lái)的文學(xué)作品，并非事實(shí)�！痹瓉�(lái)，這只是網(wǎng)友的一篇“亂彈”。