案情揭露:三人同獲罪
云銅集團系列案一直是秘密偵查,案情從未對外公布。直到2008年12月23日、24日,由昆明市檢察院提起公訴,昆明市中級人民法院分別對鄒韶祿、余衛平和汪建偉三人進(jìn)行了一審開(kāi)庭審理后,案情才逐漸明晰!
2008年12月24日上午,鄒韶祿出現在了法庭上。曾經(jīng)風(fēng)光無(wú)限的他,此時(shí)略顯老態(tài),頭發(fā)花白!
檢察機關(guān)指控:從2003年至2007年,鄒韶祿在擔任云銅集團董事長(cháng)、總經(jīng)理期間,利用職務(wù)上的便利,在合作經(jīng)營(yíng)、原料供應、工程承包、干部任用等方面為他人謀取利益,先后收受賄賂款共計人民幣1640多萬(wàn)元、澳元40萬(wàn)元、美元2萬(wàn)元、港幣10萬(wàn)元!
在檢察機關(guān)詳細列出的18個(gè)具體的犯罪事實(shí)中,值得注意的是鄒韶祿對于行賄基本上是“來(lái)者不拒”,收受賄賂的金額從3萬(wàn)元至900萬(wàn)元人民幣不等。其中,起訴書(shū)中指控的最大的一次受賄是在云銅集團與昆明某集團有限公司土地使用權轉讓過(guò)程中,為該集團謀取利益,于2003年5月,收受該集團董事長(cháng)送的價(jià)值人民幣100萬(wàn)元的干股,2006年的九十月間,又收受該集團董事長(cháng)人民幣800萬(wàn)元,合計人民幣900萬(wàn)元!
面對檢察機關(guān)的指控,鄒韶祿很少為自己辯解,只是在最后陳述中,鄒韶祿表示:“我對不起黨,對不起人民!”并向法庭宣讀了長(cháng)達5分鐘的悔過(guò)書(shū)!
昆明中院審理后認為,鄒韶祿身為大型國有企業(yè)負責人,利用其職務(wù)便利,為他人謀取利益,非法收受他人價(jià)值人民幣1900萬(wàn)余元的財物(其中800萬(wàn)元屬于未遂),構成受賄罪,且數額特別巨大,應依法予以嚴懲。法庭最后作出一審判決:鄒韶祿犯受賄罪,判處無(wú)期徒刑,剝奪政治權利終身,并處沒(méi)收個(gè)人全部財產(chǎn);鄒韶祿受賄犯罪所得贓款、贓物、干股予以追繳!
余衛平是云銅集團腐敗窩案的核心人物,對該系列案件的發(fā)生具有不可推卸的責任。由于案情比較復雜,法庭沒(méi)有當庭宣判!
在法庭上,檢察機關(guān)以強有力的證據指控余衛平涉嫌受賄、挪用公款、貪污三項罪名。其主要的犯罪事實(shí)是:2000年至2007年間,余衛平在擔任云銅集團副總經(jīng)理、云南銅業(yè)股份有限公司副董事長(cháng)、云南明晨進(jìn)出口有限公司董事長(cháng)、云南銅業(yè)稀貴新材料有限公司董事長(cháng)、云南銅業(yè)房地產(chǎn)有限公司董事長(cháng)、云南銅業(yè)鴻泰房地產(chǎn)有限公司董事長(cháng)等領(lǐng)導職務(wù)期間,利用職務(wù)上的便利,在土地使用權轉讓、預付貨款、原料采購、工程承包等業(yè)務(wù)活動(dòng)中,為他人謀取利益,共收受昆明某集團有限公司董事長(cháng)等個(gè)人或單位的財物人民幣2300多萬(wàn)元、澳元60萬(wàn)元、美元45萬(wàn)余元!
2005年11月和2006年6月,余衛平利用職務(wù)便利,擅自決定借出公款共計人民幣2660萬(wàn)元。截至2006年9月,以上款項已全部歸還!
2006年10月至2007年11月間,余衛平伙同廖某、陸某(另案處理)將河口某商貿有限公司從越南進(jìn)口的銅精礦銷(xiāo)售給明晨公司,并達成所得利潤分配的口頭協(xié)議。余衛平違反云銅集團內貿銅精礦價(jià)格管理規定,惡意提高此項業(yè)務(wù)中銅精礦及銅精礦含金部分的收購價(jià)格,以交易的方式騙取云銅股份的貨款4100萬(wàn)余元!
經(jīng)過(guò)審理,昆明中院認為,檢察機關(guān)指控余衛平犯罪的罪名成立。其受賄罪雖有自首、贓款已追繳的情節,但不足以從輕處罰,仍應依法嚴懲。昆明中院以余衛平犯受賄罪,判處死刑,剝奪政治權利終身,并處沒(méi)收個(gè)人全部財產(chǎn);犯貪污罪,判處死刑,緩期二年執行,剝奪政治權利終身,并處沒(méi)收個(gè)人全部財產(chǎn);犯挪用公款罪,判處有期徒刑十年。決定執行死刑,剝奪政治權利終身,并處沒(méi)收個(gè)人全部財產(chǎn);扣押在案的全部贓款、贓物及孳息予以沒(méi)收,上繳國庫!
云南銅業(yè)鴻泰房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司原副總經(jīng)理、云南銅業(yè)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司原總經(jīng)理汪建偉受賄、貪污案,也于同一天開(kāi)庭審理!
法庭上,檢察機關(guān)查明汪建偉的主要犯罪事實(shí)包括:2003年至2007年,汪建偉在任云南銅業(yè)鴻泰房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司副總經(jīng)理、云南銅業(yè)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司總經(jīng)理期間,利用職務(wù)上的便利,在工程設計、承包等方面為他人謀取利益,先后收受賄賂款共計人民幣446萬(wàn)余元、美元1.4萬(wàn)元!
2005年汪建偉任云南銅業(yè)房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司總經(jīng)理期間,以公司做項目需要經(jīng)費為由,虛增景觀(guān)綠化工程合同金額500萬(wàn)元,并于2007年10月,從中提走現金人民幣100萬(wàn)元,用于個(gè)人購房!
在最后陳述中,43歲的汪建偉悔恨莫及:“不管判決如何,我都將認罪服法,以警示后人。我的犯罪行為對不起組織,給家人帶來(lái)了巨大危害,自己也付出慘重代價(jià)。感謝檢察機關(guān)治病救人,切除我身上腐敗的毒瘤!薄
鑒于汪建偉具有自首情節,昆明中院依法作出一審判決:汪建偉犯受賄罪,判處有期徒刑十五年,并處沒(méi)收財產(chǎn)10萬(wàn)元;犯貪污罪,判處有期徒刑十年,并處沒(méi)收財產(chǎn)5萬(wàn)元,決定執行有期徒刑二十年,并處沒(méi)收個(gè)人財產(chǎn)15萬(wàn)元?垩涸诎傅内E款予以沒(méi)收,涉案贓款539.24萬(wàn)元、美元1.4萬(wàn)元,不足部分繼續追繳!
言傳身教,“鄒老大”帶出窩案
1952年出生的鄒韶祿是云南省建水縣人,長(cháng)期在云南有色金屬行業(yè)工作,曾任云錫公司羊壩底采選廠(chǎng)廠(chǎng)長(cháng)、黨委書(shū)記等職。1996年4月,鄒韶祿走馬上任云銅集團董事長(cháng)、黨委書(shū)記,1999年9月起兼任云銅集團總經(jīng)理,從此大權獨攬,執掌云銅集團10余年。這期間,云南銅業(yè)從一個(gè)瀕臨破產(chǎn)邊緣的國有企業(yè),迅速發(fā)展成為中國銅業(yè)的佼佼者。2007年,云銅集團實(shí)現銷(xiāo)售收入406億元,成為云南首家銷(xiāo)售收入突破400億元的工業(yè)企業(yè)!
作為一把手,鄒韶祿儼然把云銅集團當成了“自家的”,余衛平則說(shuō)得更直白:“云銅集團就是鄒老大和我說(shuō)了算!薄
這句話(huà),也說(shuō)出了鄒韶祿走向犯罪深淵的根本原因。在鄒韶祿的犯罪道路上,有兩個(gè)人發(fā)揮著(zhù)重要的作用:一個(gè)是“得力干將”余衛平;另一個(gè)是其“情人”———余衛平的老婆翟某(另案處理)!
鄒韶祿和余衛平都是云南省紅河州人。1996年,鄒韶祿調到昆明后,也想方設法把余衛平夫妻調到了自己身邊。就在那年,鄒韶祿和余衛平的老婆翟某“好上了”。當時(shí)四十開(kāi)外的翟某工于心計,能言善辯!爸厍橹匾狻钡泥u韶祿對她言聽(tīng)計從,不僅專(zhuān)門(mén)為她設置了云銅集團股份公司辦公室主任一職,愛(ài)屋及烏,連帶對余衛平也十分信任,極力提拔。翟某和余衛平仗著(zhù)鄒韶祿的關(guān)照,在集團內部飛揚跋扈,利用鄒韶祿的庇護和自己的職權便利,大肆收受賄賂、挪用、貪污公款!
2005年,鄒韶祿競選云南省副省長(cháng)失敗,政治抱負不能得以施展,又面臨即將退休的窘境,他感到了前所未有的失落。在余衛平和翟某的影響下,“一心撲在工作上”的鄒韶祿開(kāi)始濫用職權,放手大肆收受賄賂!
“上梁不正下梁歪”,正是由于鄒韶祿和余衛平的腐敗行為,嚴重影響了整個(gè)云銅集團的風(fēng)氣。汪建偉等人緊隨其后,利用職權大肆受賄、貪污。鄒韶祿和余衛平及其下屬的犯罪行為,致使云銅集團內部生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理嚴重混亂,三、四級公司盲目發(fā)展,國有資產(chǎn)被嚴重“稀釋”。由于企業(yè)監督缺位,管理混亂,直到案發(fā)時(shí),云銅集團負債率高企,資金鏈瀕臨斷裂!
-后記
“亡羊補牢,猶未晚也”。在辦案中,檢察官始終牢牢把握云南省委和云南省檢察院黨組的指示精神,從云南經(jīng)濟發(fā)展和社會(huì )和諧穩定的大局出發(fā),打擊與保護相結合,切實(shí)貫徹寬嚴相濟的刑事司法政策。就在該系列案件移送公訴部門(mén)審查起訴的同時(shí),云南省檢察院職務(wù)犯罪預防處就在預防立項獲主管檢察長(cháng)批準后,隨即展開(kāi)了預防調查工作。主辦檢察官通過(guò)閱讀偵查終結報告、提訊犯罪嫌疑人、走訪(fǎng)偵查人員到云銅集團紀檢監察部門(mén)座談,了解發(fā)案單位工作職能和流程等措施,查找發(fā)案單位體制、機制方面存在的漏洞和問(wèn)題、為提出預防職務(wù)犯罪檢察建議奠定堅實(shí)基礎。在昆明市中級法院開(kāi)庭審理鄒韶祿、余衛平和汪建偉涉嫌犯罪的案件時(shí),預防處出面與法院協(xié)商,組織了50名云銅集團高管、中層干部和業(yè)務(wù)骨干旁聽(tīng)法庭審理。在2008年12月29日的公開(kāi)宣判時(shí),又組織以上人員參加,接受警示教育。庭審結束后,云銅集團領(lǐng)導對省院預防處組織相關(guān)人員旁聽(tīng)庭審活動(dòng)的做法給予了感謝和好評,并希望檢察機關(guān)多組織類(lèi)似的旁聽(tīng)庭審活動(dòng),進(jìn)一步幫助企業(yè)做好警示教育和反腐倡廉建設工作。(作者:肖鳳珍 何赟)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |