中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　非常案件

　　迄今為止，大概沒(méi)有一起案件像“萬(wàn)里大造林”案這樣“奇”和“怪”。涉及3萬(wàn)余名客戶(hù)，涉案金額將近13億元，而且在案發(fā)以后，還有不少客戶(hù)為萬(wàn)里大造林公司鳴不平。之所以出現這樣的情況，就是因為萬(wàn)里大造林公司實(shí)施的傳銷(xiāo)犯罪活動(dòng)極具隱蔽性、偽裝性。只有深入了解萬(wàn)里大造林公司的公司狀況、經(jīng)營(yíng)模式，著(zhù)眼其自成立之初到惡性膨脹被依法查處的每個(gè)階段、每次變化、每個(gè)歷程，我們才能真正透過(guò)其虛假宣傳造成的表象和形式看到其暗藏的傳銷(xiāo)本質(zhì)和嚴重的社會(huì )危害性。金字塔結構，返點(diǎn)提成，團隊計酬，巨額廣告費，家族公司，肆意挪用，資金鏈條瀕臨崩潰……鐵一樣的證據證明，萬(wàn)里大造林只是個(gè)投資神話(huà)，是神話(huà)，就終有回到現實(shí)的一天。

　　2008年12月31日上午9點(diǎn)30分，原內蒙古萬(wàn)里大造林有限公司董事長(cháng)陳相貴、總經(jīng)理劉艷英等10名被告人非法經(jīng)營(yíng)一案在包頭市中級人民法院公開(kāi)宣判。

　　這起轟動(dòng)一時(shí)的案件涉案金額達12億7千多萬(wàn)元，涉及到全國12個(gè)省、自治區、直轄市的3萬(wàn)多人。包頭中院認為，被告人陳相貴、劉艷英等10人，以謀取非法利益為目的，違反國家法律法規，以托管造林為名，采取虛假宣傳手段，以傳銷(xiāo)方式銷(xiāo)售林地，嚴重擾亂了社會(huì )秩序，影響社會(huì )穩定，情節特別嚴重。依照我國刑法的有關(guān)規定，以非法經(jīng)營(yíng)罪分別判處被告人陳相貴有期徒刑11年，并處沒(méi)收個(gè)人財產(chǎn)人民幣2億元；被告人劉艷英有期徒刑9年，并處沒(méi)收個(gè)人財產(chǎn)1.5億元；被告人吳國慶有期徒刑4年，并處罰金人民幣10萬(wàn)元；其他7名被告人被判處有期徒刑3年，并處以相應罰金。

　　在此案判決之前，人們了解更多的是案外的情況，比如明星代言、政府作不作為、有關(guān)部門(mén)的榮譽(yù)評選等等，而對案件本身涉及甚少。為了全面揭秘這起引起社會(huì )廣泛關(guān)注的典型案件，進(jìn)而引起廣大群眾對類(lèi)似投資騙局的警覺(jué)，記者近日從辦案部門(mén)詳細獲悉了這起案件的來(lái)龍去脈。

　　【本質(zhì)】購林人將購林款全部打到萬(wàn)里大造林總公司或陳相貴個(gè)人的賬戶(hù)上，總公司每月根據分公司上報的總銷(xiāo)售業(yè)績(jì)給各分公司提成。證據證實(shí)，萬(wàn)里大造林公司各層級業(yè)務(wù)人員均從被發(fā)展、介紹的購林人的購林款中提取了一定點(diǎn)位的報酬，銷(xiāo)售主任以上各級銷(xiāo)售人員還提取了一定比例的團隊管理津貼。

　　公訴部門(mén)在開(kāi)庭審理時(shí)指控陳相貴等10名被告人違反國家法律以傳銷(xiāo)的手段銷(xiāo)售林地，構成非法經(jīng)營(yíng)罪。

　　案件證據表明，2002年9月以來(lái)，陳相貴、劉艷英先后策劃成立了遼寧萬(wàn)里速生豐產(chǎn)林以及內蒙古萬(wàn)里大造林等系列公司，并以上述公司為依托，以收取信譽(yù)保證金、規定銷(xiāo)售任務(wù)量以及要求設立和加入時(shí)認購一定數量的林地等作為成立分支機構的條件，陸續在內蒙古、遼寧、黑龍江、吉林、河北、山東、北京等12個(gè)省、市、自治區建立、發(fā)展了眾多的分支機構，在萬(wàn)里大造林公司的統一組織、領(lǐng)導下進(jìn)行林地銷(xiāo)售。

　　這些銷(xiāo)售機構一般以分公司、辦事處的形式出現，有些地區的分公司下設咨詢(xún)處、咨詢(xún)部等；這些分支機構內部又設若干部長(cháng)，部長(cháng)下設若干名經(jīng)理，經(jīng)理下設若干名業(yè)務(wù)員，有的還增設了銷(xiāo)售主任的層級。購林協(xié)議基本達成后，購林人將購林款全部打到萬(wàn)里大造林總公司或陳相貴個(gè)人的賬戶(hù)上，總公司每月按分公司上報的總銷(xiāo)售業(yè)績(jì)，以規定的10%至26%不等的返點(diǎn)比例給各分公司提成，并按不同層級業(yè)務(wù)人員點(diǎn)位復式計算，將每人的業(yè)績(jì)提成款以傭金、月薪、底薪、管理津貼、業(yè)績(jì)工資等名義直接打入分公司或銷(xiāo)售人員銀行卡上，其余部分成為分公司承包人和股東的利潤。

　　證據證實(shí)，萬(wàn)里大造林公司各層級業(yè)務(wù)人員均從被發(fā)展、介紹的購林人的購林款中提取了一定點(diǎn)位的報酬。此外，銷(xiāo)售主任以上各級銷(xiāo)售人員還提取了一定比例的團隊管理津貼。司法會(huì )計鑒定表明，在購林款中有205520841.44元用于發(fā)放銷(xiāo)售提成，還有相當數量的銷(xiāo)售提成是通過(guò)虛列電話(huà)費、汽油費等生產(chǎn)消耗性支出計入生產(chǎn)費用的。與此同時(shí)，萬(wàn)里大造林各分公司普遍制定了各級銷(xiāo)售人員以銷(xiāo)售業(yè)績(jì)和發(fā)展下線(xiàn)人員規模為依據的晉級、考核標準。經(jīng)過(guò)這樣的逐級發(fā)展，萬(wàn)里大造林公司最終形成了多層級的利潤提成營(yíng)銷(xiāo)模式。經(jīng)內蒙古自治區工商局認定，萬(wàn)里大造林公司的上述經(jīng)營(yíng)行為屬于團隊計酬的傳銷(xiāo)行為。

　　在萬(wàn)里大造林公司以傳銷(xiāo)的方式銷(xiāo)售林地過(guò)程中，陳奇、吳國慶、陳達、陳井剛、陳晶、黃迎利、鄒樹(shù)芝、董君等人自覺(jué)地或在陳相貴具體指派下，積極協(xié)助陳相貴、劉艷英制定傳銷(xiāo)政策，參與傳銷(xiāo)管理；或積極組織建立分公司等傳銷(xiāo)分支機構，直接發(fā)展傳銷(xiāo)團隊并銷(xiāo)售了數量特別巨大的林地，且均從中獲取了巨額提成。

　　【偽裝】5443萬(wàn)余元的巨額廣告費，打造了一個(gè)超級優(yōu)秀的領(lǐng)導、一個(gè)超級實(shí)力的公司和一個(gè)超級美好的投資未來(lái)。在質(zhì)疑越來(lái)越多的時(shí)候，萬(wàn)里大造林公司還及時(shí)制定對策以適應形勢的變化，試圖掩飾其經(jīng)營(yíng)方式上采取的傳銷(xiāo)手段。

　　陳相貴等人利用虛假宣傳手段大肆進(jìn)行林地傳銷(xiāo)，隱藏著(zhù)巨大的社會(huì )風(fēng)險。

　　翻開(kāi)萬(wàn)里大造林公司的宣傳廣告，那些蔥郁的綠色和高額的回報讓眾多林業(yè)知識匱乏的投資者眼前一亮�！疤婧由教铄\繡，把國土繪丹青”、“建設綠色萬(wàn)里長(cháng)城，改善人類(lèi)生存環(huán)境”等字眼，在人類(lèi)生存環(huán)境日益遭受侵害的今天，是何等的美麗與高尚；“坐在家里數錢(qián)，不如天天樹(shù)生錢(qián)”、“投資26600元林地，8年后收獲60000-120000元”、“零風(fēng)險、高回報”這些字眼，又是何等的具有誘惑力。他們的廣告宣傳牢牢抓住了普通群眾期望物質(zhì)與精神能夠雙重收益的心理，將遙遠的期待利益偷換為現實(shí)利益，讓老百姓不知不覺(jué)走入了耀眼的功德投資陷阱。

　　案件證據顯示，萬(wàn)里大造林公司宣傳承諾的林木蓄積量根本沒(méi)有科學(xué)依據，在萬(wàn)里大造林公司管護人員不固定、不具備專(zhuān)業(yè)知識，而收取的管護資金又已大部分支出根本無(wú)法完成管護任務(wù)的現實(shí)面前，其大肆宣傳的蓄積量根本是紙上談兵。這一點(diǎn)，就連萬(wàn)里大造林公司自己聘請的、所謂的林業(yè)專(zhuān)家顧問(wèn)也不得不承認。

　　內蒙古林業(yè)廳、農牧業(yè)廳、國土資源廳、水利廳專(zhuān)家的調查結果表明，萬(wàn)里大造林公司內蒙古地區林地沒(méi)有一畝能在8年管護期到后達到其宣傳承諾的12立方米蓄積量。這一調查結果和本案的其他證據相互印證，明確證實(shí)了萬(wàn)里大造林公司對其自植林地的虛假宣傳。

　　然而，虛假宣傳僅僅是陳相貴等人傳銷(xiāo)林地的手段之一。最為高超的是，陳相貴在香港注冊了空殼公司作為公司實(shí)力的體現來(lái)虛夸萬(wàn)里大造林公司的實(shí)力。他還不惜重金購得多項榮譽(yù)，利用與國家領(lǐng)導人的接觸、合影，甚至用將自己打造成影視名人等方式千方百計抬高自身形象，以此增加人們對其的信任度、信賴(lài)度甚至是信仰度。同時(shí)，一些名人也被陳相貴所用，成為萬(wàn)里大造林公司林地傳銷(xiāo)活動(dòng)迅速蔓延的催化劑。經(jīng)查，陳相貴先后投入了5443萬(wàn)余元的巨額廣告費進(jìn)行虛假宣傳，使媒體效應、名人效應在其傳銷(xiāo)活動(dòng)中得到充分發(fā)揮，導致越來(lái)越多的購林者喪失了投資的風(fēng)險警惕。

　　有關(guān)部門(mén)依法認定，陳相貴以萬(wàn)里大造林系列公司為依托進(jìn)行的經(jīng)營(yíng)模式就是傳銷(xiāo)活動(dòng)。然而，有些不明真相的群眾卻對萬(wàn)里大造林公司的經(jīng)營(yíng)行為產(chǎn)生了迷惑。之所以出現這樣的情況，就是因為萬(wàn)里大造林公司實(shí)施的傳銷(xiāo)犯罪活動(dòng)極具隱蔽性、偽裝性。

　　據了解，萬(wàn)里大造林進(jìn)行具體傳銷(xiāo)活動(dòng)的分支機構主要有兩種成立途徑：其一，由萬(wàn)里大造林公司直接投資，由陳相貴的親屬、親信經(jīng)營(yíng)；其二，以承包者交納信譽(yù)保證金并購買(mǎi)一定數量林地為條件，在確保一定任務(wù)量的前提下承包經(jīng)營(yíng)。然后以提成的方式團隊計酬，獲取非法利益。

　　據辦案人員介紹，這里的信譽(yù)保證金和購買(mǎi)林地的要求，其實(shí)質(zhì)就是加入傳銷(xiāo)組織的“入門(mén)費”，因為有這部分費用的交納才能進(jìn)一步促進(jìn)和刺激分支機構努力發(fā)展傳銷(xiāo)團隊，努力完成承包協(xié)議規定的任務(wù)量，迅速擴大其傳銷(xiāo)活動(dòng)的發(fā)展。而團隊計酬的提成方式讓巨額獲利成為銷(xiāo)售人員極力發(fā)展下級業(yè)務(wù)人員、極力擴展林地銷(xiāo)售業(yè)務(wù)量的推動(dòng)力。萬(wàn)里大造林公司的林地銷(xiāo)售款項全部由陳相貴、劉艷英等掌握、分配，陳相貴的家族成員也因此而大量占有、使用了投資者的購林款。

　　此外，萬(wàn)里大造林公司通過(guò)對不同級別經(jīng)理人員的培訓，通過(guò)出版所謂陳相貴充滿(mǎn)理想主義、憂(yōu)患意識、人文關(guān)懷的日記，通過(guò)公司的文化報刊的內部發(fā)行，通過(guò)各級傳銷(xiāo)團隊的所謂項目說(shuō)明會(huì )，打造了一個(gè)超級優(yōu)秀的領(lǐng)導、一個(gè)超級實(shí)力的公司和一個(gè)超級美好的投資未來(lái)。陳相貴及萬(wàn)里大造林公司也因而籠罩著(zhù)崇高理想的光輝，此耀眼的光芒麻痹著(zhù)萬(wàn)里大造林公司的各級傳銷(xiāo)團隊，讓他們在陳相貴“與我同行，必有所獲”招牌式口號的蠱惑下，堅定不移地跟隨陳相貴所謂的理想、事業(yè)不斷發(fā)展著(zhù)萬(wàn)里大造林的傳銷(xiāo)犯罪活動(dòng)。

　　在萬(wàn)里大造林公司傳銷(xiāo)活動(dòng)愈演愈烈的過(guò)程中，曾經(jīng)不斷出現質(zhì)疑和問(wèn)責的聲音。面對這種情況，萬(wàn)里大造林公司及時(shí)制定對策以適應形勢的變化，試圖掩飾其經(jīng)營(yíng)方式上采取的傳銷(xiāo)手段。從合同格式內容的不斷調整到傳銷(xiāo)分支機構的整合；從萬(wàn)里大造林公司統一收取購林和管護款到管護資金單獨由萬(wàn)里大農業(yè)公司收��；從直接發(fā)放提成、管理獎、股東獎到注冊技術(shù)服務(wù)公司以技術(shù)咨詢(xún)費掩蓋提成性質(zhì)；種種變化讓人看似其在不斷規范經(jīng)營(yíng)模式，但其實(shí)質(zhì)卻是換湯不換藥，仍然是虛假宣傳，仍然是傳銷(xiāo)模式，仍然改變不了萬(wàn)里大造林公司最終利益的最大追求，仍然改變不了購林者最終的投資結局。

　　案件中大量證人證言表明，如此的經(jīng)營(yíng)模式讓各地業(yè)務(wù)人員在人群聚集的公園、廣場(chǎng)、街道中心等地四處奔波、散發(fā)宣傳單，反復游說(shuō)推銷(xiāo)林地，有的業(yè)務(wù)員甚至努力說(shuō)服自己的親朋好友購買(mǎi)林地，甚至有的購林人自己購買(mǎi)林地后也被發(fā)展為傳銷(xiāo)業(yè)務(wù)員進(jìn)一步現身說(shuō)法推銷(xiāo)林地。而有些銷(xiāo)售業(yè)務(wù)人員一旦獲取巨額提成后即離開(kāi)大造林公司，有的分支機構因為利益分配的不平衡而相互爭搶銷(xiāo)售市場(chǎng)。這樣的銷(xiāo)售模式嚴重侵害著(zhù)人民群眾的財產(chǎn)利益，并嚴重干擾了正常的社會(huì )秩序。

　　【危害】坐在塔尖上的陳相貴、劉艷英將購林款隨意支配，陳相貴的親屬們也因為在各地所謂的股份而坐享其成，收獲著(zhù)非比尋常的巨大利益。據查，萬(wàn)里大造林公司賬面的收入與實(shí)際購林合同所記載的金額相差竟達46385929.20元，至今尚有35989609.20元下落不明。

　　陳相貴以家族成員為核心的傳銷(xiāo)活動(dòng)嚴重侵害了投資者的利益，造成了惡劣的社會(huì )影響。

　　司法會(huì )計鑒定報告顯示，陳相貴最初成立的遼寧萬(wàn)里速生豐產(chǎn)林有限公司投入的資金只有264萬(wàn)元，其余是折合336萬(wàn)元的車(chē)輛洗衣粉等。林地傳銷(xiāo)活動(dòng)開(kāi)始后才大量增資。2004年1月成立內蒙古萬(wàn)里大造林公司時(shí)，從遼寧萬(wàn)里大造林公司轉入了部分售林款。而后陸續成立的系列公司的注冊資金均是萬(wàn)里大造林公司的借款或串賬而來(lái)。

　　萬(wàn)里大造林公司的傳銷(xiāo)活動(dòng)最猖獗的時(shí)候，其傳銷(xiāo)分支機構以扁平化的發(fā)展形式急劇擴張，一度達到百余家，遍布半壁中國，特別是東北、華北地區的城市，幾乎都有萬(wàn)里大造林公司的影子。萬(wàn)里大造林系列公司的法定代表人不是陳相貴就是其子女，所謂股東也全部是陳相貴的親屬，各級傳銷(xiāo)組織的骨干成員均為陳相貴家族的成員、親屬、朋友。萬(wàn)里大造林公司其實(shí)就是一個(gè)家族式公司。

　　萬(wàn)里大造林公司的財務(wù)管理混亂，陳姓家人隨意支配資金。賬面顯示，本案被告人陳相貴、劉艷英、陳達、陳井剛、陳奇、陳晶以及陳相貴的兒子陳成、陳苗苗、妻子高林芝等親屬14人共計轉移、借用公司資金高達7048萬(wàn)余元，直至案發(fā)，尚有59303908.9元未歸還。而陳達、陳井剛等人用各類(lèi)作廢發(fā)票、假發(fā)票、過(guò)期發(fā)票等報銷(xiāo)各種借款10516723.14元。而萬(wàn)里大造林公司賬面的收入與實(shí)際購林合同所記載的金額相差竟達46385929.20元，除轉入陳相貴、劉艷英等人銀行卡的資金外尚有35989609.20元下落不明。

　　最為觸目驚心的是，萬(wàn)里大造林公司的資金鏈條瀕臨斷裂。司法會(huì )計鑒定表明，其尚欠各地農牧民1億余元的土地租賃承包費。而公安機關(guān)在查處本案時(shí)，在萬(wàn)里大造林系列公司凍結的全部資金僅僅是1.8個(gè)億。這點(diǎn)資金根本無(wú)法維系今后六年多萬(wàn)里大造林公司日常費用以及購林群眾購得林地的正常管護。至此，陳相貴萬(wàn)里大造林的神話(huà)已經(jīng)走到了邊緣，而其傳銷(xiāo)活動(dòng)帶來(lái)的嚴重社會(huì )危害也愈來(lái)愈凸現。

　　當陳相貴及其家屬坐著(zhù)用投資者的購林款買(mǎi)來(lái)的豪華奔馳、悍馬、公羊房車(chē)等高級汽車(chē)、甚至包專(zhuān)機出行時(shí)，陳相貴口口聲聲標榜的“干干凈凈做人，實(shí)實(shí)在在做事”又該從何說(shuō)起呢！