中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　2009年1月9日中央國家機關(guān)公務(wù)員考試成績(jì)公布，一些堅稱(chēng)沒(méi)有作弊的考生查詢(xún)成績(jì)時(shí)收到的回復卻是“您本次考試有違紀行為”，成績(jì)被判零分。這是因為本次公務(wù)員考試，國家人力資源和社會(huì )保障部首次啟用了雷同試卷甄別系統。通過(guò)公務(wù)員考試論壇和QQ群，至少已經(jīng)有60名這樣的考生，他們堅持認為自己沒(méi)有作弊，質(zhì)疑被試卷甄別系統“誤傷”。(1月15日《南方日報》)

　　倘若有些考生真的是被雷同試卷甄別系統“誤傷”，對于以靠準確與客觀(guān)立身的甄別系統來(lái)說(shuō)，不啻為一種致命弱點(diǎn)。問(wèn)題的關(guān)鍵是，僅靠試卷甄別系統認定的“作答雷同”，并不能證實(shí)考生在考前購買(mǎi)了相同的答案或在考試中使用了無(wú)線(xiàn)電作弊，還需要考場(chǎng)監控圖像等相關(guān)的調查證據相互印證才能定案。

　　其實(shí)，作弊從根本上說(shuō)并不是一個(gè)技術(shù)問(wèn)題，而是一個(gè)制度設計問(wèn)題。比如，考題之所以會(huì )泄露不是因為技術(shù)，“替考”這種最原始的作弊手段能在諸如高考這樣的大考中出現也不是因為技術(shù)。

　　所以，僅僅依靠技術(shù)得出的結論只能作為參考，為事件定性還需要進(jìn)一步的旁證，否則，因為“概率”事件而“誤傷”考生，恐怕難以服眾。

　　□盛翔(杭州 職員)