中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　但是，在被逮捕以后，王文華始終聲稱(chēng)，在自己的背后還有一個(gè)外國大老板。果有其事嗎?神秘的外國大老板

　　“都是老板把我害了!”王文華在法庭上如此懺悔。他說(shuō)自己文化程度低、不懂法，還以為這事沒(méi)什么大不了的，沒(méi)想到會(huì )發(fā)展到今天這個(gè)地步。

　　長(cháng)期從事電腦盜版軟件生產(chǎn)、銷(xiāo)售的王文華只具有小學(xué)文化程度，卻能將市場(chǎng)上各種資源成功整合起來(lái)，形成一條高效率的生產(chǎn)鏈，對此，很多人確實(shí)難以置信。那么，他口中的“老板”又是誰(shuí)呢?

　　王文華多次向警方交代，他所有的犯罪行為，都是受一個(gè)外國老板的指使。2007年3月起，這位名叫“Gogo”的老板，給了他10萬(wàn)元錢(qián)、3張節目源�！癎ogo”還給了他用光盤(pán)拷好的軟件序列號等一系列資料，讓他找人復制、偽造、銷(xiāo)售光盤(pán)，讓他幫忙租幾個(gè)倉庫將貨分散來(lái)放。

　　庭審中，法官問(wèn):“幕后老板如果到倉庫里取貨，你和他之間要不要辦理交接手續?”

　　王文華答:“沒(méi)有什么手續，我也沒(méi)有清點(diǎn)數量，因為老板知道我只有小學(xué)文化，這些貨我根本賣(mài)不出去。我很誠實(shí)的，要不，他也不會(huì )給我10萬(wàn)元�！�

　　可是一審判決顯示，對王文華的這一辯解法官未予采信。

　　據主辦此案的深圳市檢察院檢察官張若平和福田區檢察院公訴人林國輝介紹，王文華一直對自己的后臺外國大老板供認不諱，但就現有的證據而言，卻又難以證明。

　　從28億到308萬(wàn):“縮水”的秘密

　　2008年7月18日，深圳市福田區檢察院將此案訴至法院。由于此案驚動(dòng)中美司法高層，涉及犯罪嫌疑人多達14人，案卷多達46卷。審查起訴期間，檢察院的兩個(gè)檔案柜，裝得滿(mǎn)滿(mǎn)當當。去法院開(kāi)庭，檢察機關(guān)甚至專(zhuān)門(mén)開(kāi)了一輛貨車(chē)拉檔案。

　　法庭上，檢察機關(guān)指控王文華、張大安、車(chē)庭鋒等11名被告人(有2名嫌疑人因為證據不足，沒(méi)有起訴，一名另案處理)，無(wú)視國家法律，以營(yíng)利為目的，未經(jīng)著(zhù)作權人許可，結伙復制、發(fā)行他人計算機軟件，情節特別嚴重，應當以侵犯著(zhù)作權罪追究其刑事責任。

　　難度最大的是如何確定犯罪數額。此前，媒體公開(kāi)報道的案值是28億元，而一審判決書(shū)認定的犯罪數額為308萬(wàn)元，其中王文華非法經(jīng)營(yíng)額僅為190萬(wàn)余元;車(chē)庭鋒的非法經(jīng)營(yíng)額僅為118萬(wàn)余元。從28億到308萬(wàn)，數字為何出現如此之大的縮水?

　　辦案人員“揭秘”:前者的數字，是被侵權單位提供的，以相對應的真品價(jià)格計算。這起案件也因此被稱(chēng)作是“全球最大軟件盜版集團案”。審判機關(guān)在計算犯罪數額時(shí)，只能依據中國的法律規定，以實(shí)際犯罪所得進(jìn)行計算。一套正版軟件，市場(chǎng)價(jià)兩三千元，而盜版軟件的市場(chǎng)價(jià)格，僅為一兩百元，甚至幾十元就可以買(mǎi)到。然而，如何確定所查獲的盜版軟件的市場(chǎng)價(jià)格，對司法機關(guān)來(lái)說(shuō)仍然是一項非常困難和復雜的工作。

　　為加大對知識產(chǎn)權犯罪的打擊力度，2007年4月5日《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權刑事案件具體應用法律若干問(wèn)題的解釋(二)》重新修訂了犯罪數額標準:以營(yíng)利為目的，未經(jīng)著(zhù)作權人許可，復制發(fā)行計算機軟件，復制品數量在500張以上(此前為1000張以上)的，屬于刑法第二百一十七條規定的“有其他嚴重情節”;復制品數量在2500張以上(此前為5000張以上)的，屬于刑法第二百一十七條規定的“有其他特別嚴重情節”。這就意味著(zhù)中國加大了打擊盜版的力度，犯罪門(mén)檻降低了一半。

　　2008年12月29日，深圳市福田區法院一審判決王文華構成侵犯著(zhù)作權罪，判處有期徒刑六年零六個(gè)月，并處罰金150萬(wàn)元;判處張大安有期徒刑五年，罰金40萬(wàn)元;判處車(chē)庭鋒有期徒刑三年零六個(gè)月，罰金80萬(wàn)元。

　　與王文華一起被判罰的從犯中，還有他的妻子伍習桃。

　　據記者了解，部分被告人已提出上訴。

　　采訪(fǎng)札記

　　盜版國際化呼喚國際司法合作

　　微軟盜版案報道寫(xiě)完最后一個(gè)字，主辦此案的檢察官張若平的一句話(huà)，仍然縈繞在我的腦子里:“現在，軟件侵權盜版早已經(jīng)是國際化了，在一國若干地區組織生產(chǎn)，在數個(gè)國家或全世界銷(xiāo)售。一方面，侵權盜版業(yè)已形成一條完整高效的國際化產(chǎn)業(yè)鏈;另一方面，打擊盜版的國際司法協(xié)助，雖然有了很大進(jìn)展，但仍然障礙重重�！�

　　首先應予肯定的是，此案無(wú)疑是中美在知識產(chǎn)權領(lǐng)域的刑事司法合作上，創(chuàng )造的又一個(gè)成功的案例。中國警方在不到半年的時(shí)間內，一舉破獲一個(gè)在深圳、東莞兩地生產(chǎn)，銷(xiāo)售網(wǎng)絡(luò )遍布半個(gè)地球的盜版團伙。中國司法機關(guān)將11名犯罪嫌疑人定罪科刑。

　　其次，雖然此案成功告破，但也暴露出國家間刑事司法合作的軟肋，即國家間司法合作中所存在的制度障礙。據媒體報道，加拿大海關(guān)曾查獲一批盜版軟件，涉及到若干個(gè)曾被深圳警方拘留的犯罪嫌疑人。因為中加兩國尚未就知識產(chǎn)權保護簽訂司法協(xié)助協(xié)議，致使司法層面的合作，迄今進(jìn)展甚微。犯罪信息難以互通，犯罪證據無(wú)從獲取，犯罪嫌疑人無(wú)法移送。即使是對于已經(jīng)落網(wǎng)的犯罪嫌疑人，公訴機關(guān)最后也只能以“存疑不訴”處理，致使現代版的“捉放曹”故事，一再上演。

　　對知識產(chǎn)權的刑事司法保護，是打擊和遏制侵權盜版犯罪的最有力武器之一。隨著(zhù)世界扁平化浪潮的到來(lái)，侵權盜版國際化趨勢的日益嚴重，國際間的司法合作，應越來(lái)越密切。然而，令人遺憾的是，由于各國對人權和主權的標準和要求有異，對知識產(chǎn)權的保護程度不一，致使國家間司法合作常常難產(chǎn)，成功案例不多，失敗案例不少，使得一些跨國犯罪分子得以逃避刑事司法追究。（徐選禮）