以浙江大學(xué)中醫學(xué)院博士后賀海波為第一作者,在國際頂級學(xué)術(shù)期刊上發(fā)表的一系列學(xué)術(shù)論文,日前因涉嫌數據造假、一稿多投等學(xué)術(shù)不端行為而被撤銷(xiāo)——據2月3日《21世紀經(jīng)濟報道》報道,這些論文的作者包括中國工程院院士、浙江大學(xué)藥學(xué)院院長(cháng)李連達及其課題組的主要成員。據統計,迄今為止,李連達課題組造假和學(xué)術(shù)不端論文已被發(fā)現14篇。
作為中國驕傲的中醫,其研究靠造假在國際學(xué)術(shù)期刊上制造“興奮點(diǎn)”,豈不是丟老祖宗的臉?盡管浙江大學(xué)校長(cháng)聲稱(chēng)“造假行為系賀海波個(gè)人所為,與李連達院士無(wú)關(guān)”,但該事件再一次刺激著(zhù)公眾的神經(jīng)。學(xué)術(shù)不端正在透支學(xué)術(shù)的公信力。
某些高校、科研機構學(xué)術(shù)造假事情接連出現,如清華大學(xué)醫學(xué)院原副院長(cháng)劉輝在申請清華大學(xué)職位以及在個(gè)人網(wǎng)頁(yè)中提供的個(gè)人履歷、學(xué)術(shù)成果材料嚴重不實(shí);上海交大博導陳進(jìn)在負責研制“漢芯”系列芯片過(guò)程中,存在嚴重的造假和欺騙行為;同濟大學(xué)生命科學(xué)院院長(cháng)楊杰曾在申報博士點(diǎn)、長(cháng)江學(xué)者時(shí)屢次將他人成果納入自己名下……
浮躁心態(tài)在一些高校和科研機構蔓延。一些學(xué)者或忙于社會(huì )事務(wù),或忙于創(chuàng )收,不亦樂(lè )乎;一些研究生導師擔任多種社會(huì )職務(wù),搞科研、進(jìn)課堂的時(shí)間和精力被大大擠占,對學(xué)生實(shí)行“放羊”的也不在少數。在這種背景下,曝出浙大教師論文造假、學(xué)術(shù)不端的新聞,并不奇怪。
當前,一些高校和科研機構的學(xué)術(shù)生態(tài)并不盡如人意。某些高校領(lǐng)導層查處學(xué)術(shù)造假事件,一來(lái)底氣不足,二來(lái)?yè)慕o學(xué)校帶來(lái)負面影響,打擊學(xué)術(shù)不端難免會(huì )停留在剪矢醫傷的水平。當然,其中也有過(guò)亮點(diǎn):復旦大學(xué)前年公開(kāi)通報過(guò)本校學(xué)術(shù)違規情況,自曝家丑。但讓人遺憾的是,不少院校、科研機構對學(xué)術(shù)造假的處理態(tài)度并不堅決,甚至姑息遷就。
據報道,舉報者祝國光教授曾先后向衛生部、科技部、中國工程院、國家自然科學(xué)基金會(huì )、中國中醫科學(xué)院、浙江大學(xué)等機構發(fā)出具名舉報信。遺憾的是,迄今為止,只有中國工程院表示正在立案調查,其它機構皆無(wú)明確回復?磥(lái),在學(xué)術(shù)道德滑坡的大背景下,某些學(xué)術(shù)潛規則的力量不可低估。這一“造假門(mén)”并非“空前”,能否“絕后”?
如果我們對學(xué)術(shù)不端現象視而不見(jiàn),或者大事化小、小事化了,甚至庇護、寬容,那么,勢必讓學(xué)術(shù)道德底線(xiàn)不斷后退,讓學(xué)術(shù)造假現象越來(lái)越泛濫,對高校、科研機構的公信力造成嚴重傷害。(葉祝頤)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |