資料圖:2007年,加拿大聯(lián)邦法院法官德蒙迪戈尼曾作出決定,接受賴(lài)昌星提出對其遣返前風(fēng)險評估進(jìn)行司法復核的申請。賴(lài)昌星在記者會(huì )上盡量回避記者的提問(wèn),但談到最近的心情時(shí)自稱(chēng)“很高興”。 中新社發(fā) 呂振亞 攝
媒體稱(chēng)賴(lài)昌星已獲加拿大工作許可 欲從事房地產(chǎn)業(yè)
中新網(wǎng)溫哥華2月5日電 新聞分析:賴(lài)昌星為何能申請到加拿大工作許可?
記者 呂振亞
潛逃加拿大近10年的中國遠華走私案涉嫌主犯賴(lài)昌星近日獲得加拿大工作許可(Work Permit),此消息經(jīng)此間媒體披露后引起各界關(guān)注。
有華人移民在本地中文網(wǎng)站上留言質(zhì)問(wèn)到,“加拿大政府是在保護貪婪民脂民膏的壞人嗎?”,也有評論希望加拿大“改變有關(guān)法律,減少此類(lèi)現象發(fā)生!
此間一家中文日報今天在刊登相關(guān)消息中也提出,賴(lài)昌星既非合法移民,目前也無(wú)難民資格,如何能申請工作許可?
對此,知名移民律師李克倫在接受該媒體采訪(fǎng)時(shí)說(shuō),加拿大移民部是根據移民法“外國勞工”申請工作許可有關(guān)規定作出的。按此規定,賴(lài)昌星屬于符合申請條件中的“不是移民又不是難民,但也無(wú)法被遣返的人士”。
李律師認為,由于加拿大司法程序漫長(cháng),賴(lài)昌星短期內可能無(wú)法被遣返。在這種情況下,加移民部有可能基于人道立場(chǎng)核準他的工作許可申請,以免申請人生活不濟,對加本國構成負擔。
此間媒體曾就賴(lài)昌星獲得“工作許可”一事咨詢(xún)加拿大移民部,但未能獲得回應。有分析人士稱(chēng),加拿大移民部處理賴(lài)昌星遣返案和工作許可申請之間并無(wú)直接關(guān)聯(lián)。獲得“工作許可”只是允許申請人居留加拿大期間可以合法工作,并不表明賴(lài)昌星本人在加拿大的身份發(fā)生任何變化。
賴(lài)昌星是受中國司法部門(mén)指控和通緝的“遠華”走私案重要嫌犯,1999年8月案發(fā)后舉家從香港逃到加拿大。2000年11月,加拿大移民部門(mén)以非法移民罪把賴(lài)氏夫婦拘捕。2001年7月,有關(guān)賴(lài)昌星案舉行第一次聽(tīng)證會(huì ),從此展開(kāi)馬拉松式法律訴訟。
賴(lài)遣返案在2006年曾出現重大轉折。當年5月18日,加拿大邊境服務(wù)局宣布,移民部完成對賴(lài)遣返前風(fēng)險評估,啟動(dòng)遣返程序,并一度為賴(lài)安排了遣返行程。但賴(lài)隨后向加拿大聯(lián)邦法庭提出延緩遣返上訴,要求對遣返前風(fēng)險評估進(jìn)行司法覆核。2007年4月5日,加拿大聯(lián)邦法院決定接受賴(lài)昌星要求對他遣返前風(fēng)險評估報告進(jìn)行司法覆核的申請,從而再次延長(cháng)了賴(lài)案的審理時(shí)間。
據悉,自2007年4月后,加拿大移民部已著(zhù)手重新為賴(lài)昌星做遣返前風(fēng)險評估報告。按程序,移民部重新做評估報告一般需持續十個(gè)月到一年的時(shí)間,但截至今年1月仍未有最終結果。(完)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |