中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　(聲明：此文版權屬《國際先驅導報》，任何媒體若需轉載，務(wù)必經(jīng)該報許可。)

　　【作者】葉海林 中國社科院亞太所學(xué)者

　　適時(shí)的外交概念創(chuàng )新能夠幫助人們更好地理解我們的外交戰略，在這方面美國值得我們學(xué)習

　　日前，一位美國朋友在和筆者討論奧巴馬外交新政的時(shí)候說(shuō)，其實(shí)奧巴馬不見(jiàn)得會(huì )和小布什有太大的政策差別，畢竟美國對這個(gè)世界的要求以及自己擁有的手段并沒(méi)有發(fā)生根本變化，然而白宮新人入住，一定會(huì )發(fā)明出不少新概念，用“新詞”把美國的政策“重新包裝”一下，凸顯和前任的不同，給世界帶來(lái)一些“新意”。

　　美國人給我們上了一課

　　在堅持大戰略不變的前提下，不斷推出外交新概念，總是給人耳目一新的感覺(jué)來(lái)吸引眼球，原本就是美國外交決策和顧問(wèn)圈子干慣了的事情。美國人先把中國稱(chēng)作“利益攸關(guān)方”(stakeholder)，進(jìn)而參照印度人蘭密施的“中印共舞/龍象共舞”(Chindia)發(fā)明出一個(gè)“中美共治”(Chimerica)，卻始終不肯同意中國參與國際空間站，也不肯把恐怖分子嫌犯交給我們。自中國在美國的世界天平上重得讓美國再也無(wú)法忽略那天起，美國對華遏制加接觸的兩手戰略便從來(lái)沒(méi)有改變過(guò)。

　　也許我們有時(shí)會(huì )覺(jué)得美國人說(shuō)一套做一套有點(diǎn)不夠真誠，但必須承認，美國不斷用新概念“圈住”我們是一種非常有效的戰術(shù)。多年來(lái)，美國人正是在自己強大硬實(shí)力的基礎上，在保持對華戰略基本面不變的前提下，利用靈活多變的外交概念調整牢牢地把住了中美關(guān)系的話(huà)語(yǔ)權的。我們可以不認同美國的對華防范心態(tài)，也可以反對美國對華的很多具體政策，但我們卻不能忽視“概念外交”的巨大作用。

　　中國需要更多原創(chuàng )概念

　　在中國不具備推行“軟實(shí)力”的“硬實(shí)力”(這兩個(gè)概念也是美國人的發(fā)明)以前，談?wù)摳拍钔饨换蛟S有些奢侈。其實(shí)也未必，半個(gè)世紀前，一窮二白的中國創(chuàng )造出的概念也曾在國際關(guān)系史上寫(xiě)下濃重的一筆，有些概念還一直流傳到現在，比如說(shuō)“三個(gè)世界”、“東風(fēng)壓倒西風(fēng)”等等。更何況如今作為世界第三大經(jīng)濟體的中國，已經(jīng)完全有能力讓世界更加認真地傾聽(tīng)自己的聲音，盡管有的時(shí)候別人還聽(tīng)不懂我們的語(yǔ)言，比如著(zhù)名的“不折騰”。直到今天，這個(gè)詞也沒(méi)有得到精辟的英語(yǔ)翻譯，但西方和全世界還是領(lǐng)悟到“buzheteng”背后所蘊含的東方式沉著(zhù)。

　　我們需要更多的“buzheteng”，就像美國人不斷需要發(fā)明出“smart power(巧實(shí)力)”這樣的新名詞一樣，并不在于這些“新詞”能讓人從中體味到我們外交戰略的調整，而在于適時(shí)的外交概念創(chuàng )新能夠幫助人們更好地理解我們的外交戰略。實(shí)際上，改革開(kāi)放以來(lái)的中國外交戰略保持了驚人的長(cháng)期穩定，這也是中國經(jīng)濟奇跡的重要保證。然而，即使是一個(gè)50年不變的政策，也需要不斷地“重新包裝”，以強化人們的記憶，加深別人的印象。

　　外交理念需要深入人心

　　這正是美國人的拿手好戲，比如說(shuō)約瑟夫·奈的新詞“巧實(shí)力”，其實(shí)不過(guò)是要求美國將“硬實(shí)力”和“軟實(shí)力”結合得更聰明而已，一個(gè)戰術(shù)的層面的概念，經(jīng)過(guò)包裝，卻被抬高到“大戰略”的高度。

　　而在戰略的確需要調整的情況下，推出新概念就更加重要。還拿美國人說(shuō)事兒，“9·11”后的《通過(guò)為攔截和阻止恐怖主義犯罪提供適當手段來(lái)團結和加強美利堅合眾國法》如果不是被精心安排得，能夠將其英文首字母縮寫(xiě)為《美國愛(ài)國者法》，其命運將會(huì )如何？“任何嚴肅的項目，簡(jiǎn)稱(chēng)都是首先要確定的，甚至在付諸實(shí)施前盡人皆知”——美國政治的這一傳統做法不但適用于美國的立法，也應該被借鑒于中國的外交。

　　考慮到中國在話(huà)語(yǔ)權方面并不占據優(yōu)勢，這一點(diǎn)甚至更加重要。這是因為如果我們不用一個(gè)能讓人一目了然過(guò)耳不忘的詞匯概括我們的戰略，別人便會(huì )來(lái)給我們的外交政策“起外號”，就像西方用龍和熊貓來(lái)指代中國的兩種戰略走向一樣。這是一種典型的西方式誤讀——熊貓是溫順的面條師傅，而面條一樣的龍則四處吐火。如果我們接受這樣的類(lèi)比，還如何稱(chēng)自己為“龍的傳人”呢？

　　其實(shí)，概念創(chuàng )新原本并不是美國人的發(fā)明，自遠古時(shí)期起，這一套便被所有大國嫻熟地運用著(zhù)，從17世紀法國人對“天然疆界”的追求到19世紀英國人對“光輝孤立”的崇拜，概莫能外。外交并不僅僅是“怎么做”的問(wèn)題，很多時(shí)候，也是“怎么說(shuō)”的問(wèn)題。在這一點(diǎn)上，中國的外交官、學(xué)者乃至于民眾應該做出更大的努力。