(聲明:刊用《中國新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書(shū)面授權)
復方丹參滴丸副作用爭論
作為本次學(xué)術(shù)造假爭端的一個(gè)“副產(chǎn)品”,復方丹參滴丸、以及生產(chǎn)它的天士力集團也將繼續接受考驗
本刊記者 / 周政華
“我們正收集證據,準備起訴李連達!碧旖蛱焓苛瘓F總經(jīng)理李文在電話(huà)里的聲音明顯有些激動(dòng)。
起訴源于李連達近日的一番言論。今年2月4日,中國工程院院士李連達對媒體稱(chēng),天士力集團生產(chǎn)的復方丹參滴丸“有效成分低,療效差,同時(shí)存在嚴重副作用”。
復方丹參滴丸上市已經(jīng)有15年,是國內銷(xiāo)量最大的復方丹參類(lèi)藥物,年銷(xiāo)售額超過(guò)10億元,為天士力集團的拳頭產(chǎn)品。
李連達此言一出,天士力的股票便接連兩日下跌,2月5日下午宣布緊急停牌,以防止股價(jià)繼續受挫。李文向《中國新聞周刊》記者回憶說(shuō),當天咨詢(xún)復方丹參滴丸的客服熱線(xiàn)快被打爆了,市場(chǎng)銷(xiāo)量也出現下滑。
盡管天士力集團所在地天津藥監局在2月6日發(fā)布書(shū)面報告,否認了復方丹參滴丸存在嚴重不良反應的情況,但關(guān)于復方丹參滴丸是否安全的疑云并未散去,一場(chǎng)學(xué)者與商人之間的口水戰正日益升級。
圍繞著(zhù)3.11%的爭論
復方丹參滴丸的不良反應發(fā)生率究竟多大?這是當下天士力集團和李連達的爭論焦點(diǎn)所在。此前,李連達向媒體公布的這一數據為3.11%。天士力集團則堅稱(chēng),李連達把不良反應發(fā)生率至少夸大了千倍以上。
事實(shí)上,李連達的研究基于由天士力集團顧問(wèn)祝國光主編的《丹參臨床研究》。在題為“復方丹參滴丸的毒副作用”的該書(shū)第15章中,祝國光綜合了當時(shí)在國內刊登的66篇學(xué)術(shù)論文中涉及關(guān)于丹參滴丸副作用的數據。
這些論文包括鐘憶周等2006年發(fā)表的《復方丹參滴丸引起糜爛性胃炎2例》、王玉梅等2003年發(fā)表的《復方丹參滴丸引起過(guò)敏反應1例》、楊國民等2003年發(fā)表的《復方丹參滴丸致血尿1例》等,作者均為臨床醫生。這66篇論文總共涉及服用丹參滴丸的病例數為5169例,其中有副作用產(chǎn)生的病例共161例。對這兩組數據,李連達和天士力集團均無(wú)異議。分歧出現在如何計算不良反應發(fā)生率上。
李連達的計算方法是,用161例除以5169,最后得出不良反應發(fā)生率為3.11%。李曾在中央人民廣播電臺上解釋?zhuān)骸安涣挤磻l(fā)生率是從臨床上得來(lái)的。比如100個(gè)病人吃這個(gè)藥,如果有5個(gè)發(fā)生不良反應,不良反應率就是5%!
而天士力集團則不贊同這樣的算法。李文認為,161人出現不良反應,為14年在66篇論文中收集的樣本,并非一年得來(lái)的。他認為計算基數不應該是論文樣本中的5169例,而應該是更多的消費者。
眼下,天士力集團更傾向于利用天津藥監局公布的一組數據作為計算依據。
天津藥監局、天津市藥品不良反應監測中心2月6日聯(lián)合出具了一份書(shū)面報告稱(chēng),2004年到2009年間,天津市藥品不良反應監測中心共監測到7例復方丹參滴丸藥品不良反應病例,其中2004年1例,2007年、2008年分別3例。2008年,復方丹參滴丸在天津市銷(xiāo)售了242.28萬(wàn)盒,服用者43.26萬(wàn)人次。天士力集團據此計算,復方丹參滴丸的不良反應發(fā)生率不到十四萬(wàn)分之一。李文由此認為,李連達的數據把不良反應發(fā)生率放大了5000倍。
截至記者發(fā)稿時(shí),國家藥監局、國家藥品不良反應監測中心,均尚未公布復方丹參滴丸不良反應發(fā)生率的相關(guān)數據。
被忽視的中成藥副作用
激辯中,天士力集團突出說(shuō)明復方丹參滴丸的不良反應發(fā)生率低,但是,作為國家中藥保護品種,該藥仍存在一定的副作用。
復方丹參類(lèi)藥物在中國被廣泛用作治療心血管疾病,目前近800家藥廠(chǎng)在生產(chǎn)片劑、滴丸等9個(gè)劑型的復方丹參類(lèi)藥物,使用人群達千萬(wàn)之多。但對于該藥的副作用問(wèn)題,眾多制藥廠(chǎng)均較少提及。
復方丹參藥物的副作用往往加注在說(shuō)明書(shū)中。例如天士力集團生產(chǎn)的復方丹參滴丸說(shuō)明書(shū)上就不良反應做如下介紹:“藥品無(wú)毒性,偶見(jiàn)胃腸道不適,停藥后癥狀消失!
天士力集團總經(jīng)理李文稱(chēng),復方丹參滴丸在《丹參臨床研究》一書(shū)提及的161例中,有158例大都為輕微頭暈頭脹臉潮紅、皮疹、血壓升高、輕微胃腸道反應,均可耐受,無(wú)須治療。余下的3例除一例為“罕見(jiàn)地血壓升高”外,其余2例均為胃腸反應,停藥后便自愈。
為平息爭論,2月5日,天士力集團官方網(wǎng)站首頁(yè)發(fā)布了兩篇安全性報告,一篇為天津藥物研究院的《復方丹參滴丸長(cháng)期毒性試驗》,另一篇為軍事醫學(xué)科學(xué)院毒物藥物研究所的《復方丹參滴丸對大鼠肝P450酶系的誘導作用及其助癌作用研究》。兩篇報道均表明,復方丹參滴丸無(wú)明顯毒性。
但李連達對上述報告仍持謹慎態(tài)度。
李連達認為,第一,臨床病人多為1到2年長(cháng)期用藥,而實(shí)驗用藥為6個(gè)月(符合規定),似不能完全反映出1到2年長(cháng)期用藥者的全部安全性問(wèn)題;第二,大鼠與人體有種屬差異,有時(shí)不完全一致,有時(shí)大鼠未發(fā)現毒性,但在臨床長(cháng)期用藥中,可發(fā)現毒性。藥物流行病學(xué)雜志2006年即刊發(fā)報告稱(chēng),該藥臨床發(fā)現可引起胃黏膜糜爛。
《中國中西醫結合雜志》編輯部主任李煥榮也指出,目前關(guān)于中醫藥毒副作用的研究,主要是臨床試驗和治療中不良反應的觀(guān)察記錄,將毒理學(xué)與臨床毒副作用相結合的研究更少,亟須進(jìn)行系統的研究。
天士力集團總經(jīng)理李文在接受本刊采訪(fǎng)時(shí)表示,復方丹參滴丸在國家藥監局辦理藥準字號前,已經(jīng)通過(guò)新藥3期試驗。
一般而言,新藥上市都要經(jīng)過(guò)3期臨床試驗,分別有重點(diǎn)地測試藥物的安全性和有效性。發(fā)達國家甚至還要求在藥物上市后,進(jìn)行第4期臨床觀(guān)察,以進(jìn)一步跟蹤藥物的毒性和有效性。
李文稱(chēng),復方丹參滴丸目前正接受美國食品藥品監督管理局(FDA)的2期試驗,試驗結果將在今年公布。
獨立學(xué)者方舟子日前撰文指出,截至目前國內尚未任何一種中成藥,通過(guò)標準嚴格的 FDA認證,以處方藥的形式在美國銷(xiāo)售。
方舟子稱(chēng),中藥進(jìn)入美國食品藥品管理局的初步臨床試驗(即一期或二期臨床試驗)的準入門(mén)檻較低,只要向FDA表明該藥物有足夠的安全性即可,例如曾作為保健品大量銷(xiāo)售、在其他國家被作為藥物使用、做過(guò)動(dòng)物試驗等等。真正能夠說(shuō)明藥物的安全性和有效性的是大樣本的三期臨床試驗,目前還沒(méi)有一種中藥或中成藥在美國通過(guò)三期臨床試驗。 ★
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |