婚檢又惹爭議。在廣東省“兩會(huì )”上,有人大代表建議,廣東應先行實(shí)施強制免費婚檢。
那么,廣東省人大是否有權制訂地方性法規來(lái)規定“強制婚檢”呢?有關(guān)婚檢,據國務(wù)院2003年8月8日頒行的《婚姻登記條例》規定,辦理結婚登記的內地居民需要提交的有關(guān)證件中并沒(méi)有包括 “婚前醫學(xué)檢查證明”;但是,1994年10月27日全國人大常委會(huì )頒布的《母嬰保健法》第十二條中卻明確規定,男女雙方在結婚登記時(shí),應當持有婚前醫學(xué)檢查證明或者醫學(xué)鑒定證明。按照“上位法優(yōu)于下位法”、“后法優(yōu)于前法”、“特別法優(yōu)于普通法”原則,《婚姻登記條例》制定比《母嬰保健法》時(shí)間靠后;但是《母嬰保健法》是法律,而《婚姻登記條例》是行政法規,法律的效力高于行政法規。面對這種沖突,應當堅持“上位法優(yōu)于下位法”,因為畢竟上位法是下位法的淵源,無(wú)論下位法何時(shí)制定,都不能與上位法相沖突。所以,從法理上講,廣東省人大有權依據《母嬰保健法》的規定來(lái)制定有關(guān)“強制婚檢”的規定。
目前,要求恢復“強制婚檢”的理由,主要在于取消“強制婚檢”導致新生兒先天性缺陷增多。實(shí)際上,婚檢與新生兒先天性缺陷增多有無(wú)關(guān)系,關(guān)系有多大,是需要科學(xué)論證的事實(shí)。而當初在《婚姻登記條例》中取消“強制婚檢”一個(gè)重要理由,便是認為婚檢對于預防新生兒先天性缺陷關(guān)系不大,而應當加強孕檢。如果真要恢復“強制婚檢”,那么就應當對婚檢到底能起到多大的預防作用,孕檢能否代替婚檢,等等,加強調查研究,要得出一個(gè)更為可信的結論。不過(guò),在我看來(lái),“強制婚檢”不僅在預防新生兒先天性缺陷的問(wèn)題,事實(shí)上,它還可以保障男女雙方對于對方身體健康狀況的知情權,有利于防范那些不適合結婚現象的發(fā)生,有利于婚姻家庭的和諧穩定。
最后一個(gè)方面,有關(guān)“強制婚檢”在價(jià)值層面需要討論的問(wèn)題是,“強制婚檢”是否會(huì )侵犯公民的自由和權利。那么,兩個(gè)要步入婚姻殿堂的人,他們都不愿意婚檢,國家有無(wú)必要強制他們婚檢呢?從表面來(lái)看,不愿意婚檢的行為對他人與社會(huì )都無(wú)害,不應當干涉,但是,如果婚檢真的有益于預防新生兒先天性缺陷的話(huà)(需要得到科學(xué)的論證),那么不婚檢就可能對于他人和社會(huì )有妨礙:這種妨礙首先是對新生兒,對于他們的出生,不愿意婚檢的男女雙方是存在責任的;其次,對于國家和社會(huì )有害,因為國家和社會(huì )對于先天性缺陷新生兒需要投入更多的資源。因此,強制婚檢雖然對公民的自由有一定的限制,但因為這種行為可能對他人、社會(huì )有妨礙,這種限制是合理的。
如果婚檢真正有益于預防新生兒先天性缺陷的話(huà),我贊同實(shí)施“強制婚檢”。但是,鑒于以往的收費“強制婚檢”主要為牟利而檢查流于形式,也鑒于婚檢預防新生兒先天性缺陷主要是為國家和社會(huì )減輕負擔,我贊同婚檢應當免費。不僅如此,國家還應當發(fā)放“婚檢券”,確定多家婚檢機構,未婚青年可以挑選,哪家服務(wù)好就到哪家去。
楊濤
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |