中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　被質(zhì)疑的調查員

　　“不解渴”的報告在網(wǎng)上發(fā)布后，再次引起軒然大波。調查團成員成為網(wǎng)民議論的焦點(diǎn)，關(guān)注熱度甚至超過(guò)了命案本身。

　　因為調查團查看監控錄像和會(huì )見(jiàn)嫌疑人的請求未能實(shí)現，開(kāi)始有網(wǎng)友質(zhì)疑調查團是宣傳部門(mén)的托，整個(gè)事件是在作秀。

　　昨天凌晨，因遲遲不見(jiàn)報告公布，在天涯論壇上，“風(fēng)之末端”發(fā)布的帖子，回帖“風(fēng)向”發(fā)生轉變，從最開(kāi)始贊揚他是草根英雄，轉變?yōu)椤罢�府走狗”。網(wǎng)友開(kāi)始啟動(dòng)對他的人肉搜索。

　　很快，一些線(xiàn)索浮現在論壇上�！帮L(fēng)之末端”本名趙立，自我介紹為網(wǎng)站編輯。但有網(wǎng)友搜索到《昆明日報社2007年工會(huì )工作計劃》，其中趙立為工會(huì )的宣傳委員，計劃中所登照片也與其本人一致。

　　隨后網(wǎng)友繼續人肉搜索發(fā)現，8名網(wǎng)民和社會(huì )代表中，多人實(shí)為媒體記者和官方網(wǎng)站版主。同時(shí)有網(wǎng)友發(fā)現，在此前云南電視臺的一次會(huì )議中，“風(fēng)之末端”和“邊民”就已經(jīng)作為“熱心觀(guān)眾”露面。網(wǎng)民們懷疑兩人是“御用網(wǎng)民”，質(zhì)疑其草根身份。

　　對此，伍皓回應稱(chēng)，原定的計劃中，最先報名的網(wǎng)民將成為調查團的主任。而“風(fēng)之末端”和“邊民”因為是他QQ群中的成員，所以占了“提前報名”的便利。他稱(chēng)，此前確實(shí)在關(guān)于云南電視臺的會(huì )議中見(jiàn)過(guò)兩人，但兩人絕不是官方的托。

　　至于兩人為何在宣傳部副部長(cháng)的QQ群中，伍皓稱(chēng)是因為看重他們的網(wǎng)絡(luò )影響力，“那個(gè)邊民絕不是托，我倒覺(jué)得是個(gè)刺頭，有時(shí)候讓我很頭疼”。

　　伍皓說(shuō)，云南兩會(huì )期間，有媒體拍到有代表開(kāi)會(huì )時(shí)閉眼睛，邊民馬上寫(xiě)了一篇諷刺性的批判網(wǎng)文，影響很大，讓他這個(gè)宣傳官員如坐針氈。

　　伍皓稱(chēng)，除邊民等3人是QQ群成員提前報名外，其他人選都是隨機產(chǎn)生，至于為何媒體人員居多，可能是因為他們對事件的關(guān)注度更高。

　　云南省委宣傳部新聞處副處長(cháng)龔飛負責這次隨機選人。他說(shuō)在報名的眾多網(wǎng)友中，他挑選網(wǎng)絡(luò )知名度和影響力較高的網(wǎng)友，判斷的標準是發(fā)過(guò)的網(wǎng)文作品。而在社會(huì )人士中，則選擇各行各業(yè)的人，既有大學(xué)生，也有民營(yíng)企業(yè)員工和保險推銷(xiāo)員。

　　“我們既然決定公開(kāi)透明地處理此事，就沒(méi)必要找托進(jìn)行遮掩�！蔽轲┓Q(chēng)。

　　漩渦中的官員

　　除去調查團的網(wǎng)民遭質(zhì)疑外，事件的推動(dòng)者——宣傳部副部長(cháng)伍皓也身陷輿論漩渦之中。

　　號召令發(fā)出后，在天涯論壇上，有人發(fā)帖稱(chēng)“伍皓是個(gè)好同志”，也有人稱(chēng)伍皓想借機出風(fēng)頭，謀取政治資本。還有人稱(chēng)，宣傳部不應越俎代庖，插手此事。

　　伍皓曾在新華社工作多年。事發(fā)之后，新華社的老領(lǐng)導和老同事給他發(fā)來(lái)短信，稱(chēng)他是“史上最火的宣傳部長(cháng)”，也有人勸告他，到機關(guān)工作，就要適應機關(guān)環(huán)境和機關(guān)的工作方式。

　　對于這些評價(jià)和勸告，伍皓感覺(jué)百味雜陳。但他一直堅信，他沒(méi)有做錯。他說(shuō)，這種公開(kāi)透明處理網(wǎng)絡(luò )輿情的辦法，符合整個(gè)云南省打造陽(yáng)光政府的思路。

　　讓他欣慰的是，事發(fā)之后，國新辦網(wǎng)絡(luò )局的領(lǐng)導支持了云南的做法，“開(kāi)創(chuàng )宣傳思想新的思路”。

　　伍皓說(shuō)，他并沒(méi)有想過(guò)會(huì )否影響日后的仕途。他說(shuō)，他曾長(cháng)期擔任新華社的記者，雖然現在是新聞官員，但在追求真相這一點(diǎn)上，記者和新聞官并無(wú)差異。

　　伍皓總結了此前宣傳部門(mén)應對相似網(wǎng)絡(luò )事件的辦法，“捂是一種辦法，我至少可以和省內媒體打招呼；拖是一種辦法，不予置評，不理它；刪是一種辦法，可動(dòng)用各種資源刪帖；等是一種辦法，等司法機構出了結果，再開(kāi)新聞發(fā)布會(huì )”。

　　他認為，這些都不是正確解決網(wǎng)絡(luò )呼聲的辦法，社會(huì )公眾有權公開(kāi)透明地了解真相。

　　被打開(kāi)的窗戶(hù)

　　對參與事件的許多人來(lái)說(shuō)，網(wǎng)絡(luò )調查團事件影響深遠。

　　21歲的李寧，曾是網(wǎng)絡(luò )游戲的熱衷者，而今他越來(lái)越關(guān)注網(wǎng)絡(luò )上的社會(huì )焦點(diǎn)問(wèn)題。

　　他把網(wǎng)絡(luò )視為投身社會(huì )前的觀(guān)察窗。參加完調查團后，他說(shuō)他看問(wèn)題的方式已經(jīng)轉變，他想多讀些法律類(lèi)的常識書(shū)籍，以后要謹慎參與網(wǎng)絡(luò )事件跟帖，“要有自己的判斷，不再人云亦云”。

　　而對宣傳部門(mén)而言，網(wǎng)絡(luò )調查團開(kāi)創(chuàng )了宣傳處理的先河。云南省委宣傳部介紹稱(chēng)，這種處理方式將作為常態(tài)保留下去，并將在實(shí)踐中完善。宣傳部門(mén)將建立網(wǎng)民數據庫，在社會(huì )熱點(diǎn)問(wèn)題上，邀請網(wǎng)民參加。

　　在伍皓的設想中，他還打算召開(kāi)草根新聞發(fā)布會(huì )，“比如說(shuō)，農民工問(wèn)題，我們就可以請農民工自己上臺來(lái)講”。

　　一切都在圍繞公開(kāi)、透明的原則在設想和進(jìn)行，伍皓不擔心網(wǎng)絡(luò )調查團僅成曇花一現，“這扇窗打開(kāi)了，我們就沒(méi)打算把它關(guān)上”。