“態(tài)度應肯定方法待提高”
專(zhuān)家建議可選擇人大代表和專(zhuān)家學(xué)者調查
■ 專(zhuān)家觀(guān)點(diǎn)
本報訊 (記者徐春柳)對于云南省委宣傳部征集網(wǎng)友成立調查組,調查“躲貓貓”事件,傳播學(xué)專(zhuān)家認為,政府透明開(kāi)放的態(tài)度值得肯定,但具體做法還應該有更好的選擇。
專(zhuān)家肯定處理方法顯示進(jìn)步
清華大學(xué)新聞學(xué)院院長(cháng)助理金兼斌教援認為,網(wǎng)絡(luò )熱詞層出不窮,從過(guò)去“華南虎”等事件中,的確反映了有些政府機關(guān)公信力不高。但從政府這一段時(shí)間以來(lái)的處理方式上,進(jìn)步是明顯的,云南的做法有提高政府公信力的愿望。
“事件的解決方式也取決于具體事件本身,伍皓的身份也起到一定作用!睂τ诠俜秸骷W(wǎng)友調查,金兼斌認為個(gè)案意味較濃,并不代表著(zhù)處理網(wǎng)絡(luò )熱點(diǎn)問(wèn)題會(huì )有大的變化。
可選擇人大代表和專(zhuān)家學(xué)者調查
“政府在處理這些事件有這樣的姿態(tài),向尊重民意的方向靠攏,本身是一種進(jìn)步!敝袊嗣翊髮W(xué)新聞學(xué)院副院長(cháng)、輿論研究所所長(cháng)喻國明肯定了云南的做法,但他同時(shí)指出,真正要體現民意,增強透明度,還有更好的方式,比如網(wǎng)民的選擇應有一種公正的機制。喻國明認為,可以選擇由人大代表、專(zhuān)家學(xué)者去調查。
“真正要進(jìn)行重要事件的調查,是要有一定的能力與技巧的,還要有責任主體的意識!苯鸺姹笠舱J為,網(wǎng)友不是專(zhuān)業(yè)人士,未必能夠勝任調查。
對于調查組遭到質(zhì)疑,金兼斌否認網(wǎng)友“懷疑主義”存在問(wèn)題,他認為這里面有歷史與社會(huì )原因。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |