“躲貓貓調查”無(wú)疑是20日最值得關(guān)注的新聞之一。這一天,包括公檢法人員、媒體記者和網(wǎng)民代表的“躲貓貓調查組”正式出發(fā)前往云南晉寧縣公安局。
無(wú)論調查組最終會(huì )得出怎樣的結論,僅就這一個(gè)案而言,都已是最好的結果了,云南官方無(wú)疑開(kāi)了一個(gè)非常好的頭,與之相對,所謂“封鎖輿論”或者“引導輿論”的拙劣,早已盡顯無(wú)遺。
“躲貓貓調查”背后的善治智慧,本質(zhì)上就是以謙卑敬畏的姿態(tài)和公開(kāi)透明的途徑,尊重公眾的知情權、參與權、表達權和監督權,以實(shí)際行動(dòng)坦誠回應公共輿論的質(zhì)疑。這一做法在理論上其實(shí)了無(wú)新意,也經(jīng)常性地掛在一些政府官員嘴巴之上,之所以遲遲不見(jiàn)落實(shí)到行動(dòng)上來(lái),恰是因為一些權力的過(guò)于傲慢自負或者權力的不自信。
一些權力的傲慢自負早已盡人皆知,自不必多言;在云南官方首開(kāi)先河之后,“看得見(jiàn)的好處”也許會(huì )適度改變一些權力的傲慢,可能會(huì )有一些權力愿意放下架子來(lái),效仿被事實(shí)證明有效的“躲貓貓調查”模式。最值得關(guān)注的倒是后者,即權力的不自信。一些人雖然嘴上說(shuō)“歡迎輿論監督”,事實(shí)上卻非常不情愿被監督。
“躲貓貓調查”好就好在其形式,但我并不認為這是因為云南官方特別有勇氣,而可能恰恰是建立在官方事先已確信自己清白的基礎之上。如果說(shuō)“躲貓貓調查”是“形式大于內容”,那等于是指責其在作秀,我不同意這樣的說(shuō)法;我想要強調的是,“躲貓貓調查”其實(shí)是“形式大于勇氣”的。故此,邀請網(wǎng)民參與輿論事件調查,作為一種官方主動(dòng)行為,是不可能真正“成為常態(tài)”的。(舒圣祥)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |