“黑車(chē)”之患久治不愈專(zhuān)家開(kāi)出法律“藥方”
改變執法觀(guān)念“黑車(chē)”才難逍遙
這幾天,在北京望京地區開(kāi)“黑車(chē)”的河南人張旭懷心驚膽戰地過(guò)著(zhù)日子———2月20日,一場(chǎng)由公安部、交通運輸部組織的全國集中打擊“黑車(chē)”專(zhuān)項治理活動(dòng)正式展開(kāi),為期3個(gè)月。
之前雖有經(jīng)驗豐富者開(kāi)導他:這樣的“打黑”行動(dòng)常有,哪次奏效過(guò)?但張旭懷依舊擔心,畢竟,他去年12月才經(jīng)朋友介紹到北京開(kāi)“黑車(chē)”,“買(mǎi)車(chē)的八萬(wàn)元錢(qián)大多是從親戚那借的,絕對不能出事”。
“黑車(chē)”司機:“黑車(chē)肯定滅不了”
“黑車(chē)肯定滅不了!只要有需求,黑車(chē)就會(huì )存在,這是市場(chǎng)規律!2月22日,在望京城鐵站外,“黑車(chē)”司機王師傅悠閑地抽著(zhù)煙對記者說(shuō),“望京地區5元/位送到家,而打車(chē)起步價(jià)就10元,衡量一下,還是坐‘黑車(chē)’好”。
王師傅說(shuō):“我文化不高,工廠(chǎng)上班一個(gè)月就1000多元,在北京根本無(wú)法生活;而開(kāi)‘黑車(chē)’小康不足,溫飽卻有余!
在采訪(fǎng)中,多位“黑車(chē)”司機表示:開(kāi)“黑車(chē)”使生活更有保障,不會(huì )放棄;而路邊接受記者調查的20位北京市民中,有15位曾坐過(guò)“黑車(chē)”,9位稱(chēng)在出租車(chē)和“黑車(chē)”之間愿意選擇后者。
住所與公司相距3公里左右的小陳告訴記者,他現在出門(mén)基本都打“黑車(chē)”,“以前上班坐出租車(chē),因為才10元錢(qián)的路費,有好幾次司機給我擺了張臭臉;相比之下,‘黑車(chē)’司機就熱情多了”。
市民劉先生則認為:“‘黑車(chē)’比較方便,常守在小區門(mén)口,不用等車(chē);價(jià)格也合理,特別是坐往返路程時(shí),‘黑車(chē)’只要出租車(chē)2/3甚至更低的費用就夠了!
法律專(zhuān)家:危害沒(méi)引起足夠重視
坐“黑車(chē)”有什么危害?2月22日,記者在路邊采訪(fǎng)時(shí),很多人都一臉茫然地反問(wèn)記者。也有一些人指出:“黑車(chē)”會(huì )影響出租車(chē)司機的合法利益,影響到國家稅收收入。
“更重要的是,坐‘黑車(chē)’無(wú)法保障乘客的權益!苯煌ú糠蓪(zhuān)家委員會(huì )成員張柱庭教授2月23日接受《法制日報》記者采訪(fǎng)時(shí)表示。
張柱庭說(shuō),出租車(chē)由于使用強度高,一般一年要進(jìn)行四次定期檢測;而“黑車(chē)”雖然使用強度也高,但通常和私家車(chē)一樣一年檢測一兩次,車(chē)輛的穩定性和安全性就得不到保障。同時(shí),出租車(chē)司機經(jīng)過(guò)了必要的培訓,對車(chē)輛的維修更為專(zhuān)業(yè),也懂得緊急情況下的一般急救措施,相比“黑車(chē)”司機,更能保障乘客安全。
“即便出現事故,出租車(chē)因為必須投保承運人責任險,乘客傷亡可以得到全額賠償;而‘黑車(chē)’通常只投保了交強險,事故后保險公司并不對乘客理賠,乘客讓‘黑車(chē)’司機賠又存在爭議和一些無(wú)法執行等問(wèn)題!睆堉フf(shuō)。
最新呼吁:改執法觀(guān)念多用法律
正因為諸多的潛在危害,近年來(lái),國家和地方相關(guān)部門(mén)多次組織了打擊“黑車(chē)”的行動(dòng),雖有成效,但并未治本。
“我在學(xué)雷鋒———當我們逮到有人坐‘黑車(chē)’時(shí),很多時(shí)候,司機和乘客都不承認有交易,司機還經(jīng)常以雷鋒自居!2月22日,北京一名交管人員接受采訪(fǎng)時(shí)稱(chēng)收集證據讓他們頭疼不已。之前,一些地方還出現了交管人員假冒乘客坐“黑車(chē)”的“釣魚(yú)”現象,引發(fā)極大爭議。
張柱庭認為,現在社會(huì )上、甚至司法部門(mén)形成了這樣的習慣:必須是“黑車(chē)”司機收到錢(qián),才能定為非法經(jīng)營(yíng)!皩(shí)際上這樣認定并沒(méi)有法律依據,執法部門(mén)完全可以參照國務(wù)院道路運輸條例的規定,未取得經(jīng)營(yíng)許可,擅自從事道路運輸經(jīng)營(yíng)的,進(jìn)行相應的處罰或追究刑事責任!
除了證據問(wèn)題,張柱庭經(jīng)過(guò)長(cháng)期調研發(fā)現,相關(guān)部門(mén)在執法中運用法律不足,很多地方就一招:依據國務(wù)院下發(fā)的相關(guān)復函,嫁接《無(wú)照經(jīng)營(yíng)查處取締辦法》對“黑車(chē)”進(jìn)行行政處罰。而即便這一招,一些地方狹義地把“黑車(chē)”等同于“黑出租車(chē)”,對“黑摩的”、“黑三輪”仍然束手無(wú)策。
“另外,民事法律和刑事法律在治理黑車(chē)中少有用到。例如:坐‘黑車(chē)’是個(gè)無(wú)效合同,司機無(wú)權收錢(qián),乘客也有權不給錢(qián)!睆堉フf(shuō),“一些‘黑車(chē)’上裝了計價(jià)器,執法部門(mén)只要把它送到技術(shù)部門(mén)鑒定,有些是已經(jīng)夠非法經(jīng)營(yíng)罪5萬(wàn)元起刑點(diǎn)的;一些‘黑車(chē)’是克隆車(chē),偽造牌照和經(jīng)營(yíng)許可證,涉嫌偽造公文證件罪;有些司機搶拉人坐‘黑車(chē)’,涉嫌強迫交易罪等。但實(shí)踐中因此受到刑事處罰的人卻少之又少!
“相關(guān)部門(mén)只有改變執法理念,多運用法律,才能有效治理‘黑車(chē)’!睆堉タ偨Y道。(本報記者 周斌)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |