中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　采訪(fǎng)閻國棟：一開(kāi)始了，我們還是想，既然是大家有知情權，盡可能地提供知情權，在不違反法律的前提下，我們正在想著(zhù)準備安排這個(gè)事，檢查機關(guān)就向我口頭提出檢察建議，會(huì )見(jiàn)犯罪嫌疑人必須依照刑事訴訟法的規定，有幾種人可以會(huì )見(jiàn)在押的犯罪嫌疑人，一種就是我們辦案的民警，辦案的法官，辦案的檢察官，第二種人就是當事人依照法律規定委托的律師，委托的律師可以會(huì )見(jiàn)，還有呢就是這個(gè)行使監督權的人員可以會(huì )見(jiàn)。那么獨立調查委員會(huì )呢，應該說(shuō)沒(méi)有有關(guān)單位的授權，也沒(méi)有法律的規定可以會(huì )見(jiàn)，所以我們當時(shí)考慮呢，還是要嚴格地遵守刑事訴訟法，和看守管理的有關(guān)法律法規，所以呢就沒(méi)有安排調查團會(huì )見(jiàn)，這個(gè)我們也是依法辦事，依法辦事，這個(gè)是法律的底線(xiàn)。

　　由于無(wú)法見(jiàn)到當事人，調查團提出了新的要求：調看事發(fā)當天的錄像資料。

　　邊民：一開(kāi)始我就提出這個(gè)問(wèn)題，有沒(méi)有監控錄像，如果有的話(huà)，能不能夠提出給我們看一看，我們也不提出說(shuō)復制，看一下，對方回答，沒(méi)有，沒(méi)有。但是事實(shí)上有沒(méi)有呢，那么后面我們進(jìn)到看守所，我們得到的信息是，其實(shí)是這個(gè)監舍里面，安裝有探頭的，那么就說(shuō)明是有錄像的，有錄像的。那么我們又提出要看錄像，對方又以保密的這個(gè)理由，把我們拒絕了。

　　采訪(fǎng)閻國棟：我們看守所里面安裝了監控錄像，整個(gè)九號監室他是兩部分構成的，一部分里間，里面這間是睡覺(jué)休息間，外面這間有一道門(mén)，有一個(gè)門(mén)，外面這間是放風(fēng)間，我們里間是裝了監控探頭的，外間就沒(méi)有裝監控探頭，沒(méi)有裝監控探頭，事發(fā)當天是在放風(fēng)間，也就是外間里面發(fā)生的。

　　記者：就沒(méi)有監控探頭。

　　副局長(cháng)：就沒(méi)有監控探頭，這是一個(gè)。另外一個(gè)監控探頭監控的內容是屬于保密的，是屬于保密的，因為案件目前還在偵查階段。

　　對于調查團要求查看的法醫報告，警方也進(jìn)行了說(shuō)明。

　　采訪(fǎng)閻國棟：我們委托了昆明市人民檢察院的法醫，進(jìn)行法醫鑒定，因為這個(gè)法醫鑒定的過(guò)程，它有一個(gè)過(guò)程，你比如說(shuō)提起的一些檢材，這個(gè)檢材是生物檢材，它有一個(gè)比如說(shuō)發(fā)酵，培養等等一個(gè)過(guò)程，這個(gè)過(guò)程必須要到這些過(guò)程完了之后，產(chǎn)生的一些物理化學(xué)反應的情況，得出這個(gè)結論，所以這個(gè)時(shí)間，法醫他肯定是在最快的時(shí)間內會(huì )做出來(lái)的，會(huì )做出來(lái)的，這個(gè)調查報告做出來(lái)之后，我們會(huì )按照有關(guān)規定，該公開(kāi)應該公開(kāi)的信息。

　　面對網(wǎng)友調查團的質(zhì)疑，警方最后表示，目前檢察機關(guān)正在對事件進(jìn)行調查，并將對相關(guān)人員進(jìn)行問(wèn)責處理。

　　采訪(fǎng)閻國棟副局長(cháng)：這個(gè)事故的發(fā)生上，我們看守所，可以說(shuō)這是一個(gè)監所里面的一個(gè)事故，發(fā)生在我們看守所，這個(gè)應該說(shuō)我們肯定有責任，我呢作為分管看守所的領(lǐng)導，我負有不可推卸的責任。

　　記者：在2月20號，獨立調查團調查之后，從下午的4點(diǎn)，一直到晚上的12點(diǎn)，經(jīng)過(guò)8個(gè)小時(shí)的反復斟酌之后，這份云南躲貓貓事件調查委員會(huì )，公布的調查報告，終于得以出爐。

　　在這份調查中網(wǎng)友調查員寫(xiě)道："我們天真地提出會(huì )見(jiàn)在押嫌疑人、瀏覽監控錄像等一件件事情被以制度、法律的名義所拒絕，才突然感覺(jué)到，在網(wǎng)上可以呼風(fēng)喚雨，制造流行的網(wǎng)友，在現實(shí)確實(shí)那樣無(wú)力。在實(shí)際操作中，無(wú)論是網(wǎng)友，還是網(wǎng)友調查委員會(huì )，都不可能做到'探尋真相'。最后真正能揭露真相的，只可能是擁有法律資源的執法司法部門(mén)。然而，正是因為當這些部門(mén)在以往工作中給予公眾的知情權不足、或者新聞素質(zhì)不過(guò)硬，直接導致了公信力的下降。

　　網(wǎng)友調查團的成員同時(shí)質(zhì)疑，由宣傳部門(mén)而不是由政法機關(guān)組織調查委員會(huì )，是不是有越位的情況。

　　邊民：就我有限的常識看來(lái)，完全從法律的角度來(lái)講是有問(wèn)題的，這種形式，宣傳部這種是不是有干預司法的這種嫌疑，對不對，這種形式合不合法，都值得考究。

　　對于這一質(zhì)疑，云南省委宣傳部副部長(cháng)伍皓對此進(jìn)行了回應。

　　武皓：應該說(shuō)可能很多網(wǎng)民，把這兩個(gè)概念弄混了，不知道大家注意到，實(shí)際上我們在發(fā)公告的時(shí)候，我們已經(jīng)講得很清楚，我們組織這次調查委員會(huì )，是輿論事件的真相調查委員會(huì )，而不是對躲貓貓事件本身的一個(gè)調查，因為這個(gè)對，如果躲貓貓事件本身，它是一個(gè)刑事案件，那么對刑事案件的偵查，還是要由司法機關(guān)，他們按照法律的規定，根據法定的程序，去做調查，但是我想我們公眾參與，對這個(gè)輿論事件的真相調查，那么對司法部門(mén)的辦案，也有一定的推動(dòng)作用。

　　與此同時(shí)，網(wǎng)絡(luò )上也出現了一些不同的聲音：一些網(wǎng)友質(zhì)疑，網(wǎng)民調查團的調查行為，是否具有法律依據？

　　專(zhuān)家采訪(fǎng) 韓玉勝：如果從調查行為本身來(lái)說(shuō)，從法律上是沒(méi)有依據的，因為一個(gè)刑事案件一旦發(fā)生以后，但他們偵查權是屬于證權法，也就是國家的司法機關(guān)。任何由公民自發(fā)組織這種調查，在法律上，他是不被認可的。

　　就在任何一個(gè)法制社會(huì )的國家，包括中國、也包括外國，包括咱們的港澳臺地區，司法本身它是獨立的，在司法獨立的情況下，有一個(gè)民間的團體調查的一個(gè)結論。他只能作為一種參考。這種調查結果，它將來(lái)并不能作為法律的證據使用。

　　雖然調查團的調查結果并不能做為呈堂證供，但云南省委宣傳部同時(shí)對外宣稱(chēng)，這次調查事件雖然已經(jīng)結束，但整個(gè)調查委員會(huì )并沒(méi)有宣布解散，調查委員會(huì )將繼續履行輿論監督的職責，搜集和整理網(wǎng)民意見(jiàn)，以委員會(huì )的名義遞交相關(guān)司法部門(mén)，進(jìn)一步督促案件偵破工作。

　　云南"躲貓貓"事件發(fā)展至今，人們既看到了網(wǎng)民參與事件調查這一"具有開(kāi)創(chuàng )意義的舉動(dòng)"，也看到了網(wǎng)絡(luò )監督無(wú)法替代更無(wú)須替代司法調查這一應予正視的現實(shí)。網(wǎng)民調查委員會(huì )暫告一段落，或許它還曾帶給人們一些失望，但是我們期待隨著(zhù)司法機關(guān)的介入，能最終還躲貓貓事件一個(gè)真相。