“兩會(huì )”開(kāi)幕在即,全國政協(xié)委員、政協(xié)十一屆二次會(huì )議發(fā)言人趙啟正表示,今年會(huì )期將縮短至9天。他還強調,最大的節儉來(lái)自會(huì )務(wù)安排上的高效率。(3月2日《京華時(shí)報》)
節儉固然值得贊許,但值得商榷的是,對于政協(xié)會(huì )議乃至人大會(huì )議來(lái)說(shuō),“最大的節儉”并不只是來(lái)自趙委員所說(shuō)的會(huì )務(wù)安排上的高效率,更應該來(lái)自會(huì )議本身的高效益。
高效率和高效益雖然只有一字之差,但側重點(diǎn)還是有所不同。效率是指單位時(shí)間內完成的工作量,“高效率”強調的是速度,即要花最短的時(shí)間做完會(huì )議議程規定的事情。效益則是強調效果和收益,高效益強調的是整個(gè)會(huì )議的效果和收益要實(shí)現最大化。誠然,對于會(huì )議而言,一般情況下,高效益離不開(kāi)高效率,因為只有提高效率,才能讓委員、代表們有更多的時(shí)間來(lái)充分討論,才能在盡可能短的時(shí)間內取得盡可能多的效益。但是,高效率并不完全等于高效益,比如,對于有些事關(guān)國計民生的重大議案,需要充分地討論、醞釀才能作出正確的表決,在這種情況下,寧可“犧牲”一點(diǎn)“效率”,也要努力保證“效益”,否則,通過(guò)的決議質(zhì)量不過(guò)關(guān),只會(huì )有害無(wú)益,這顯然是對寶貴的參政議政時(shí)機的最大的“浪費”。
所以,對于包括政協(xié)會(huì )議在內的“兩會(huì )”來(lái)說(shuō),最大的節儉來(lái)自高效益!皟蓵(huì )”不僅應該節儉而開(kāi)成樸實(shí)的大會(huì ),更應該講求質(zhì)量而開(kāi)成務(wù)實(shí)的大會(huì )。只有這樣,才能使“兩會(huì )”真正就國計民生進(jìn)行充分的討論。這,才是最大的節儉。 (鄧清波)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |