真正的專(zhuān)家只有立足于中國實(shí)際,獨立思考和判斷,建立切合中國特點(diǎn)的經(jīng)濟分析方法并以之來(lái)分析中國,才能形成有科學(xué)指導性、符合中國發(fā)展實(shí)際的經(jīng)濟學(xué)理論。
從去年以來(lái),國際國內的經(jīng)濟形勢發(fā)生重大變化。國際上,美國金融危機以及由此導致的全球經(jīng)濟危機不斷蔓延。國內經(jīng)濟也從防通脹轉為保增長(cháng)。
面對國內外經(jīng)濟這種冰火兩重天的劇烈變化,有一種現象頗耐人尋味,經(jīng)濟學(xué)家們集體失語(yǔ),既沒(méi)有作出預警,也未能提供防范措施,大都手足無(wú)措,語(yǔ)無(wú)倫次,陷入迷失。全球的經(jīng)濟學(xué)家包括那些諾獎得主價(jià)值幾何?真讓人懷疑經(jīng)濟學(xué)的科學(xué)性。
國外經(jīng)濟學(xué)家對金融危機之所以沒(méi)有預測出來(lái),是因為他們把自由市場(chǎng)經(jīng)濟理論教條化,將自由市場(chǎng)看作支撐世界經(jīng)濟發(fā)展的惟一妙方,迷信市場(chǎng)萬(wàn)能、資本萬(wàn)能。金融危機的爆發(fā),使其所謂的“資本萬(wàn)能論”不攻自破,也使各國經(jīng)濟學(xué)家們大跌眼鏡,陷入難于自圓其說(shuō)的尷尬困境。
中國的專(zhuān)家判斷失準緣于一些專(zhuān)家的“洋教條”。長(cháng)期以來(lái),有些專(zhuān)家對中國經(jīng)濟的觀(guān)察和判斷,不是依據中國經(jīng)濟的實(shí)際,而是迷信西方的理論學(xué)說(shuō),亦步亦趨地追隨西方,用西方經(jīng)濟學(xué)理論套用中國,分析的方法是西方的數理模型,依據的數據資料來(lái)自國外,有的甚至將西方的價(jià)值立場(chǎng)也隱含在對國內經(jīng)濟形勢的分析和判斷之中。中國的專(zhuān)家之所以判斷失準,根子在沒(méi)有形成符合自己國情和實(shí)際的分析方法。
在經(jīng)濟全球化背景下,中國的市場(chǎng)經(jīng)濟與國外市場(chǎng)經(jīng)濟既有相同之處,也有很大差異。中國特色的社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟并不等同于自由市場(chǎng)經(jīng)濟。由于各國的歷史文化傳統不同,國外的思想理論和方法并不具有普適性。因此,對國外的思想理論和價(jià)值觀(guān)念,對國外那些為利益集團服務(wù)的經(jīng)濟學(xué)家的學(xué)說(shuō)和觀(guān)點(diǎn),不可不加分析地照搬套用。
現在有些專(zhuān)家不是踏踏實(shí)實(shí)地做學(xué)問(wèn),而是熱衷于借媒體炒作,制造轟動(dòng)效應,嘩眾取寵,這是不足取的。真正的專(zhuān)家只有立足于中國實(shí)際,獨立思考和判斷,建立切合中國特點(diǎn)的經(jīng)濟分析方法并以之來(lái)分析中國,才能形成有科學(xué)指導性、符合中國發(fā)展實(shí)際的經(jīng)濟學(xué)理論。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |