中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　對于“看病難看病貴”這個(gè)備受中國百姓關(guān)注的問(wèn)題，數位赴京參加全國政協(xié)十一屆二次會(huì )議的醫藥衛生界委員3月2日卻發(fā)出了不同的聲音：中國看病不算難，也不算貴，而是患者求醫標準過(guò)高，導致醫療資源“擁擠”。他們認為，應該對“看病難看病貴”給出定義，確立標準。(中國新聞網(wǎng)3月2日)

　　毫無(wú)疑問(wèn)，醫藥衛生界的政協(xié)委員都是醫藥專(zhuān)家，在公眾的感受和專(zhuān)家的專(zhuān)業(yè)論證發(fā)生沖突時(shí)，如果一定要較真，恐怕敗下陣來(lái)的還是“感覺(jué)至上”的公眾。而專(zhuān)家反對“看病難看病貴”的理由，恰恰是要人們給出一個(gè)定義和衡量標準，以確定看病有多難、有多貴。

　　雖然我們生活在一個(gè)精細化的時(shí)代，細化和量化是對事物進(jìn)行準確定性的重要依據，但并不是所有的事情都應該進(jìn)行這樣的“精細化衡量”，甚至在某種程度上，無(wú)視基礎條件，僅靠細化和量化標準，會(huì )讓精準的定義成為一種“文字游戲”。在我看來(lái)，認為看病不難也不貴的政協(xié)委員，恰恰犯了這樣的邏輯錯誤。

　　按照這些政協(xié)委員的觀(guān)點(diǎn)，公眾所說(shuō)的看病難是去大醫院、好醫院看大病難，而看病貴是公眾過(guò)度追求最好的醫生及最好的療效所致。如果公眾去小醫院、一般的醫院，或者不找最好的醫生、不追求最好的療效，看病就會(huì )不難也不貴。但他們恰恰忽略了一個(gè)最基本的前提，為什么公眾，甚至那些最窮困的群體，也一定要不量入為出地追求最好的療效？因為我們現行的醫療制度，沒(méi)有讓他們對基礎醫療產(chǎn)生起碼的信任。

　　不信任就會(huì )帶來(lái)恐慌。公眾之所以如政協(xié)委員所說(shuō)，不去家門(mén)口或者小地方的醫院，是因為他們認為這樣的醫院沒(méi)有好醫生好設備�？床〔煌�于買(mǎi)東西，東西質(zhì)量的高低，至多關(guān)系到生活的品質(zhì)，但醫療水平的差別，帶給個(gè)體的可能是終身的幸�；蛲纯�，茲事體大，不可不重視，所以就會(huì )出現“全國人民上協(xié)和(醫院)”的現象。

　　雖然在任何國家或者任何環(huán)境中，只要有醫療競爭，就會(huì )有醫療資源的優(yōu)劣之別，對優(yōu)質(zhì)醫療資源的追求和占有就會(huì )沒(méi)有窮期，但對于一個(gè)致力于提供基本醫療保障的國家，國家的醫療衛生投入，是要逐步縮小而不是拉大這種差距。但我們的國情恰恰相反，醫療資源分配領(lǐng)域的“馬太效應”非常明顯，以至于差距越來(lái)越大，導致現在公眾對于看病不難也不貴的醫院失去最起碼的信任，哪怕是并不重的疾病也是如此。

　　制度性不信任是一種非理性的不信任，即便我們制定再完備的信任標準，也無(wú)法改變這種狀況，看病難看病貴也是同理�？墒�，在作為政協(xié)委員的醫藥界專(zhuān)家看來(lái)，這種制度性不理性也要靠理性的標準來(lái)解決，這豈不是南轅北轍？我愿意將這種現象稱(chēng)為一種“中國式偏見(jiàn)”，即一些精英總喜歡用理論來(lái)裁剪現實(shí)，而不是考慮如何讓理論服務(wù)于現實(shí)。當你把理論和現實(shí)對立起來(lái)時(shí)，與其說(shuō)是解決了問(wèn)題，倒不如說(shuō)是在理論上偷換了概念，實(shí)質(zhì)是一種“鴕鳥(niǎo)政策”。(志靈)