3月5日,孫鐵英委員的一個(gè)舉動(dòng),引起了小組秘書(shū)的注意。前一天提交過(guò)的一份大會(huì )發(fā)言稿,她再次交到了小組秘書(shū)的手里。面對疑惑的目光,她解釋?zhuān)骸拔遗屡獊G了,再交一次!
交給政協(xié)大會(huì )的發(fā)言稿,怎么會(huì )弄丟呢?“我知道不會(huì )弄丟,”孫鐵英委員解釋?zhuān)熬彤斘以購娬{一次吧!
孫鐵英委員是北京醫院呼吸內科主任,同時(shí)擔任著(zhù)中央保健委員會(huì )專(zhuān)家組專(zhuān)家、衛生部流感防治專(zhuān)家組副組長(cháng)。曾經(jīng)擔任過(guò)第29屆奧運會(huì )公共衛生保健組專(zhuān)家的她這樣評價(jià)2008年北京奧運會(huì ),“對采訪(fǎng)要求實(shí)行零拒絕政策,這是個(gè)巨大進(jìn)步,是我國新聞管理服務(wù)工作的重大突破!币虼,她提交大會(huì )的書(shū)面發(fā)言題目就是《成功舉辦北京奧運會(huì )對我國新聞管理工作的啟示》。
作為在2003年非典疫情、2008年北京奧運會(huì )等重大事件中與媒體記者“并肩作戰”過(guò)的醫學(xué)專(zhuān)家,孫鐵英委員一度反感過(guò)媒體,認為媒體容易帶來(lái)“形象損失”,也曾經(jīng)不愿意接受采訪(fǎng)。但由于一些個(gè)人原因,在總結北京奧運會(huì )經(jīng)驗的時(shí)候,她又逐漸熟悉和思考起媒體所面臨的一些問(wèn)題,“比如,通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)、手機短信,任何人都能發(fā)布消息、表達意見(jiàn),信息發(fā)布渠道大大拓寬!睘榇,她建議,各級機關(guān)都應該進(jìn)一步解放思想,要具備“認識媒體的新眼光,重視媒體的新意識,借助媒體的新思維,善待媒體的新態(tài)度”。
孫鐵英委員認為,應該給媒體更多的自主權。有時(shí)同一條新聞,內地媒體不如香港媒體做得生動(dòng)、好看,孫鐵英認為,這不是因為內地媒體記者水平不如香港媒體記者,而是內地有的地方部門(mén)對媒體的束縛太多。孫鐵英建議,就同一條新聞,應允許媒體根據各自特點(diǎn)選擇不同角度進(jìn)行報道。
同時(shí),孫鐵英委員對目前一些地方政府對待新聞媒體的種種態(tài)度頗有看法。
孫鐵英委員認為,新聞構成要素之一是要有真實(shí)姓名,具有真名的消息才是可信的,可是,現在有的機關(guān)的官方消息,往往以“負責人”的名義對外發(fā)布或者接受采訪(fǎng),這種情況的存在,既有官員不愿“出頭”的原因,更是官員不愿負責、不敢負責的表現。為此,孫鐵英建議,凡官方正式消息都應以機關(guān)相關(guān)負責人或發(fā)言人的真實(shí)姓名發(fā)布。
此外,有的地方黨委宣傳部門(mén)存在著(zhù)為了不出問(wèn)題而對某些工作采取不報道或者少報道的消極做法,甚至不允許中央媒體對當地的工作進(jìn)行采訪(fǎng)報道。對此,孫鐵英呼吁,“這種做法應加糾正!
而對于媒體提出的采訪(fǎng)申請,有些地方機關(guān)要么拖拖拉拉、回復很晚,使新聞失去了時(shí)效性,要么置之不理沒(méi)有下文!斑@種做法,不適應信息時(shí)代對國家工作的要求,不符合政務(wù)公開(kāi)的執政理念,是不自信的表現。而媒體得不到來(lái)自官方的信息,就只好四處打探,或者采訪(fǎng)不了解情況的學(xué)者,或者猜測,這容易使信息失真,給我們的工作造成被動(dòng)!睂O鐵英說(shuō)。
如何改變這一狀況?孫鐵英委員建議,要改變以往有的地方盛行的“多做少說(shuō)、只做不說(shuō)”所謂的“低調務(wù)實(shí)的工作作風(fēng)”,要通過(guò)正確引導,打消官員“不說(shuō)不錯,說(shuō)錯就可能錯,錯了就可能丟官”的顧慮,要扭轉“槍打出頭鳥(niǎo)、出頭的椽子先爛”所謂的“機關(guān)文化”。
而對于目前中國媒體的對外宣傳,孫鐵英也提出了自己的建議,她認為,對外報道要講究效果,凡是照本宣科、背口徑的,一般效果都不好。以往的事實(shí)表明,在外事會(huì )談、涉外演講、新聞發(fā)布中,凡是生動(dòng)形象地舉例子、講故事、講事實(shí),能夠把文件語(yǔ)言變成自己的語(yǔ)言并敢于直接回應對方的提問(wèn)或質(zhì)疑的,就能取得主動(dòng),效果就好,就受歡迎。
如何對待外國媒體對中國的報道呢?這位具有開(kāi)放意識的醫學(xué)專(zhuān)家建議,在總體上,我們應當以大國的理性和氣度、平和開(kāi)放的心態(tài),來(lái)對待外國媒體有關(guān)中國的報道,習慣在世界挑剔的目光下不斷發(fā)展進(jìn)步。具體而言,我們要區別對待外國媒體有關(guān)中國的報道:如果對我們的批評是客觀(guān)的、善意的,那我們就認真改進(jìn)自己的工作;如果報道不客觀(guān),但人民群眾和國家社會(huì )能夠自行作出正確的判斷,那就當什么事情也沒(méi)有發(fā)生,不予理睬,如果是假消息并且人民群眾和國際社會(huì )難以判斷真偽,就快速予以澄清,表明我們的態(tài)度和立場(chǎng)。(劉暢)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |