中新網(wǎng)3月7日電 今天下午,出席十一屆全國人大二次會(huì )議的五位大學(xué)校長(cháng)代表在大會(huì )新聞中心接受中外記者的采訪(fǎng)。山東團代表、山東大學(xué)校長(cháng)徐顯明指出,中國不應該取消院士制度。不能因為有個(gè)別不正常而就把一個(gè)制度取消了,應該通過(guò)制度的完善,使它走向一種正常。
徐顯明稱(chēng),對這個(gè)問(wèn)題有爭議可能有幾方面的原因:一方面,院士評選過(guò)程中有個(gè)別的腐敗現象。第二方面,一旦成為院士,可能還有某些物質(zhì)利益,包括退休年齡問(wèn)題,這可能會(huì )造成新的不公平。
徐顯明說(shuō),不能因為有個(gè)別不正常而就把一個(gè)制度取消了,這個(gè)原理就像只要有公共權力存在就有腐敗一樣,因為腐敗是一種公共權力現象,從國家產(chǎn)生那天起,腐敗就產(chǎn)生了,腐敗將伴隨著(zhù)國家始終。當國家消亡的時(shí)候,腐敗才能根除,F在的問(wèn)題就是,要遏制腐敗,要把腐敗降低到最低限度,當把腐敗降低到最低限度的時(shí)候,就是大家認為的最好的制度,或者說(shuō)是能夠容忍的制度。所以在院士評定過(guò)程中,如果有一些腐敗現象的話(huà),應該通過(guò)制度的完善,使它走向一種正常。因此,應該完善這種制度,而不是取消這種制度。
南開(kāi)大學(xué)校長(cháng)、中科院院士饒子和指出,院士的評定是非常嚴格的,沒(méi)有哪一種評審方式比評審院士嚴格!白鳛樵菏,我沒(méi)感到自己羞恥,因為它是一個(gè)榮譽(yù)稱(chēng)號。如果我們的隊伍中出現了不端正的行為,那也不能影響我們的隊伍!
北京大學(xué)校長(cháng)、中科院院士周其鳳也表示,關(guān)于院士的問(wèn)題社會(huì )上有一點(diǎn)誤解,其實(shí)院士只是一個(gè)榮譽(yù)稱(chēng)號,是個(gè)終身榮譽(yù)稱(chēng)號,而并不是一個(gè)職業(yè)。
華中科技大學(xué)校長(cháng)、中國工程院院士李培根說(shuō),院士的評選等等中間確實(shí)存在某些問(wèn)題,但是這些問(wèn)題并不是院士制度本身的。受到整個(gè)社會(huì )的風(fēng)氣、文化,比如說(shuō)中國的人情社會(huì )的影響。有少數非常優(yōu)秀的人并沒(méi)有進(jìn)入院士隊伍,這不僅僅是中國的問(wèn)題,國外也存在這個(gè)問(wèn)題,這個(gè)問(wèn)題并不是很容易的用幾斤幾兩稱(chēng)出來(lái)的,只要是社會(huì ),肯定會(huì )存在這種情況。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |