2008年9月20日晚發(fā)生在深圳龍崗舞王俱樂(lè )部特大火災事故已致43人死亡,火災事故因舞王俱樂(lè )部大廳演員表演施放煙火至天花板著(zhù)火斷電所致,當晚該俱樂(lè )部?jì)燃s有近千人,事故亡者多為濃煙煙熏、踩踏致死。 中新社發(fā) 陳文 攝
深圳市龍崗區人民法院13日依法對深圳“9·20舞王大火”6名責任人作出一審宣判。
據法庭宣判:龍崗區公安分局同樂(lè )派出所原所長(cháng)楊周武犯玩忽職守罪,判處有期徒刑5年;犯受賄罪,判處有期徒刑10年;合計刑期15年,數罪并罰,決定執行有期徒刑13年。
龍崗區公安分局消防大隊一中隊原中隊長(cháng)陳峰,犯玩忽職守罪,判處有期徒刑6年。龍崗區同樂(lè )派出所原民警劉力飚犯玩忽職守罪,判處有期徒刑5年;犯徇私枉法罪,判處有期徒刑1年,合計刑期6年,數罪并罰,決定執行有期徒刑6年。龍崗區文體局文化市場(chǎng)行政執法大隊原大隊長(cháng)王津,犯玩忽職守罪,判處有期徒刑5年。龍崗區龍崗街道原執法隊員黃忠,犯玩忽職守罪,判處有期徒刑4年。龍崗區龍崗街道龍東社區工作站原副站長(cháng)劉新華,犯玩忽職守罪,判處有期徒刑1年,緩刑兩年。
龍崗區法院經(jīng)審理后認為,上述6名被告人的玩忽職守行為與火災事故均有因果關(guān)系,都應承擔相應的刑事責任。另?yè),楊周武多次收受舞王俱?lè )部負責人王靜的賄賂,共計30萬(wàn)元;劉力飚多次接受舞王俱樂(lè )部相關(guān)人員送給的紅包等財物,并與楊周武在明知舞王俱樂(lè )部經(jīng)營(yíng)期間發(fā)生多起治安、刑事案件的情況下,未按相關(guān)規定認真履行相應的監管職責。
法院根據上述6名被告人各自犯罪的事實(shí)、情節、性質(zhì)、認罪態(tài)度及對社會(huì )的危害程度,依法作出上述一審判決。
2008年9月20日,深圳舞王俱樂(lè )部在違法經(jīng)營(yíng)時(shí),因員工王帥文在舞臺表演節目時(shí)使用自制的道具槍發(fā)射煙花彈,導致火災事故發(fā)生,造成44人死亡、64人受傷的嚴重后果。事故發(fā)生后,國務(wù)院成立了事故調查組,并邀請最高人民檢察院參與調查。最高人民檢察院同時(shí)成立了深圳調查組,同步介入調查事故中的涉嫌職務(wù)犯罪問(wèn)題。經(jīng)認定,事故的性質(zhì)為經(jīng)營(yíng)過(guò)程中的安全生產(chǎn)責任事故。舞王俱樂(lè )部未經(jīng)消防驗收合格和開(kāi)業(yè)前消防安全檢查,有關(guān)部門(mén)未依法落實(shí)監管責任,致使舞王俱樂(lè )部長(cháng)期違法經(jīng)營(yíng),釀成事故。(記者王傳真)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |