中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　據說(shuō)，經(jīng)濟學(xué)家的言論遭到誤解和非議，在大多數情況下，是因為輿論誤讀、扭曲了他們的原意。不過(guò)，有時(shí)候，他們的話(huà)看似粗淺，但仍很難理解。比如近日有位年長(cháng)的經(jīng)濟學(xué)家談到廉租房，說(shuō)了一句：“我主張，廉租房應該是沒(méi)有廁所的，只有公共廁所，這樣的房子有錢(qián)人才不喜歡�！焙鸵酝�一樣，這話(huà)又引起強烈反響。

　　這番話(huà)頗讓人感到愕然，搞不懂其經(jīng)濟學(xué)假定條件是什么，就常識而論也似站不住腳。譬如以前他說(shuō)提高火車(chē)票價(jià)可以緩解春運緊張，這在經(jīng)濟學(xué)上倒是成立的——只要對供給和需求作出約束，或者索性把社會(huì )看作一成不變的真空即可。但這次他談的是如何防范政策漏洞的問(wèn)題。這位經(jīng)濟學(xué)家認為廉租房存在被“有錢(qián)人”違規申請的現象，所以應降低廉租房硬件水平，就不會(huì )對“有錢(qián)人”構成誘惑。

　　這辦法當然行不通。問(wèn)題就出在把因果關(guān)系整反了，因而不僅不能治標，更不能治本。實(shí)際上，恰恰是因為廉租房制度存在漏洞，才會(huì )出現被不法申請的結果。所以，如果不從制度著(zhù)眼，就算把廉租房造成簡(jiǎn)易活動(dòng)板房，還是有些人會(huì )鉆空子拿到房子。而有些人既然有辦法拿到廉租房，當然也能夠給房子裝上“私家廁所”——實(shí)在不行，還能拿來(lái)轉租給他人嘛。

　　廉租房是一個(gè)好政策。一些發(fā)達國家有，中國香港特區也在做，效果不錯。搞好廉租房，要有一整套的制度設計，包括申請條件、過(guò)程監督以及退出機制。特別是，要把廉租房建成“陽(yáng)光房”，讓每一步工作都置于公眾和社會(huì )的監督之下，經(jīng)得起檢驗。比如香港的“公屋”政策，對申請人財產(chǎn)資料審核非常嚴格，還把個(gè)人收入水平的變動(dòng)和租金直接掛鉤，一旦收入超過(guò)繼續申請標準，在一定期限內就必須遷出。更重要一點(diǎn)，整個(gè)過(guò)程非常透明，比如申請和輪候情況都可通過(guò)電腦網(wǎng)絡(luò )查詢(xún)。

　　當前中國廉租房的癥結所在，就在于監督機制沒(méi)跟上，并非什么該不該有廁所的問(wèn)題。打個(gè)比方吧，廉租房不造廁所的辦法，就像造房子時(shí)，關(guān)心的不是將結構性框架搭建牢固，而是把注意力放在露臺上將來(lái)是不是打一把遮陽(yáng)傘這類(lèi)事情上。露臺上有傘固然可以擋雨遮太陽(yáng)，問(wèn)題是房子造成“豆腐渣”，三五天就垮塌，要把遮陽(yáng)傘有何意義？讓人百思不得其解，對于其中問(wèn)題所在，經(jīng)濟學(xué)家們應該并不陌生，何以還會(huì )一葉障目，偏離常識？

　　針對網(wǎng)上議論，這位老先生倒是很謙虛。他說(shuō)，自己對相關(guān)政策研究不深，“只是作為社會(huì )的一份子發(fā)表點(diǎn)看法”。這更讓人搞不明白。按道理，經(jīng)濟學(xué)家一旦脫離經(jīng)濟學(xué)語(yǔ)境，反倒更能夠從生活經(jīng)驗來(lái)思考問(wèn)題；而站在日常生活角度，恐怕無(wú)論如何也不至于認為，不造廁所就能將“有錢(qián)人”擋在廉租房門(mén)外。莫非這次又被誤讀了不成？(魏英杰)