(聲明:刊用《中國新聞周刊》稿件務(wù)經(jīng)書(shū)面授權)
事實(shí)上,既得利益者普遍反對,才是實(shí)施官員財產(chǎn)申報公示制度的最大阻力
文/徐凱
“阿勒泰在水面投擲下石子,漸成卷襲全國輿論的巨浪,其象征意義大于制度設計本身!3月14日上午,國家統計局原局長(cháng)李成瑞在自己的寓所中,對《中國新聞周刊》如此評價(jià)阿勒泰“試水”官員財產(chǎn)申報公示制度。這位87歲高齡的老人和北京大學(xué)法學(xué)院鞏獻田教授等2000多人,曾先后三次上書(shū)中央,要求為公職人員財產(chǎn)申報公布立法,并提出了立法草案11條。
全國范圍的官員財產(chǎn)申報制度大討論驗證了李成瑞的判斷。兩會(huì )期間韓德云連續四年的提出相同議案,加上阿勒泰廉政公示網(wǎng)上公布的官員財產(chǎn)名單,引發(fā)了更廣泛民眾對于官員財產(chǎn)申報公示制度前所未有的熱情。
“阿勒泰釋放了人們潛伏已久的想象!北贝蠓▽W(xué)院教授王錫鋅教授用詩(shī)意的口吻如是評價(jià)。
輿論渴望財產(chǎn)申報公示制度熱情高漲的同時(shí),也有諸多官員表態(tài)訴說(shuō)制度實(shí)行的種種障礙:官員及其家庭的隱私權、財產(chǎn)范圍難以界定、配套制度技術(shù)不完善、公布官員財產(chǎn)影響社會(huì )穩定等等。然而,受訪(fǎng)專(zhuān)家普遍認為,以上障礙都不能構成官員財產(chǎn)申報公示制度遲遲難以實(shí)行的理由,推行官員財產(chǎn)申報公示制度時(shí)機已經(jīng)成熟。
公職人員隱私權讓位公共利益
“理論準備一度不足,是財產(chǎn)申報制度被架空的原因之一!北本┐髮W(xué)法學(xué)教授姜明安告訴《中國新聞周刊》。在法律理論上,公職人員個(gè)人和家庭財產(chǎn)都屬于隱私范疇,強制其對外公布不具有正當性,曾經(jīng)是反對推行官員財產(chǎn)申報制度的理由之一。
但理論界已經(jīng)完全解決了這個(gè)問(wèn)題!肮毴藛T隱私權必須讓位于公共利益,已是法學(xué)家的共識!苯靼舱f(shuō)。
北大法學(xué)院教授王錫鋅進(jìn)一步闡釋說(shuō),官員財產(chǎn)申報制度的必要性,來(lái)自于公共官員的職業(yè)倫理和現代社會(huì )中民眾的知情權。從官員職業(yè)倫理看,作為“代理人”的官員必須為“主人”人民謀利益而非謀取私利,財產(chǎn)公開(kāi)正是其應有之義;從知情權角度看,官員財產(chǎn)公開(kāi)是民眾監督權力的一個(gè)有效路徑。
事實(shí)上,官員財產(chǎn)申報的國際實(shí)踐已經(jīng)足夠豐富;谄者x理論,西方國家普遍建立起官員財產(chǎn)申報公示制度,以保證官員對于選民負責。李成瑞指著(zhù)3月12日媒體上刊登的一條俄羅斯總統梅德韋杰夫帶頭每年公布個(gè)人財產(chǎn)的新聞?wù)f(shuō):“在這點(diǎn)上,中國應當向俄羅斯學(xué)習!
在李成瑞和鞏獻田等人建議的立法條文中,凡是履行公共職務(wù)、納入國家編制、由國家財政負擔工資福利的立法、司法、行政機構和國有事業(yè)企業(yè)的縣處級(包括副職)以上公職人員都應當申報財產(chǎn)。
“老子大官兒大款,老子抓權兒抓錢(qián),這是中國官員腐敗的普遍現象!崩畛扇鸾忉尩。因此,基于中國國情,申報人不僅應當申報本人家庭財產(chǎn),還應當申報獨立成家的子女財產(chǎn)。
至于財產(chǎn)范圍,則包括一切不動(dòng)產(chǎn),現金、存款、有價(jià)證券和期權,汽車(chē)和其他貴重用品、飾品和字畫(huà)、古玩等收藏品,以及價(jià)值在一定數額以上的其他動(dòng)產(chǎn)。另外,申報人在境外、國外的財產(chǎn)亦須申報。
“陽(yáng)光法案”重在公開(kāi)
官員財產(chǎn)申報制度包括兩個(gè)核心環(huán)節:申報和公示。阿勒泰地區推行的制度將申報分為公開(kāi)申報和秘密申報,其中秘密申報部分不對外公開(kāi)而是組織部門(mén)掌握!懊孛苌陥笾贫取北徽J為是阿勒泰模式最大的制度缺陷。
“凡是申報則必須公開(kāi),否則財產(chǎn)申報制度反而成為腐敗官員的保護機制!崩畛扇鸨硎。申報是手段,公開(kāi)才是目的,可以在“終端”意義上使權力濫用和腐敗行徑更容易露出“馬腳”。
財產(chǎn)對外公開(kāi),才能避免“走過(guò)場(chǎng)”的老路。根據《關(guān)于黨政機關(guān)縣(處)級以上領(lǐng)導干部收入申報的規定》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“收入規定”),縣處級以上官員必須向組織部門(mén)申報收入!坝捎诓粚ν夤_(kāi),實(shí)際上只是每次工資發(fā)下來(lái)讓秘書(shū)抄到申報表上去,毫無(wú)意義!崩畛扇鹫f(shuō)。
根據李成瑞的設計,申報內容應在相應的互聯(lián)網(wǎng)和大眾媒體上公布,如中央機關(guān)申報人的申報在全國人大網(wǎng)站和中央級報刊上公布,國有企業(yè)申報人的申報,則在本系統內公布。
當然,作為一項反腐的重要制度,僅有申報和公示兩個(gè)環(huán)節是不夠的。在反腐敗專(zhuān)家、中央黨校教授林吉吉看來(lái),另外三個(gè)環(huán)節必不可少:一是要增強監督核查力度;二是落實(shí)責任追究制度;三是建立干部信用檔案以備查閱!爸挥忻總(gè)環(huán)節都落到實(shí)地,財產(chǎn)申報制度才能發(fā)揮效力!
李成瑞則最關(guān)心監督和執行機構。在他們的建議書(shū)中提出:將國務(wù)院下屬的監察部升格為對全國人大負責的廉政監察院,將黨中央委員會(huì )領(lǐng)導下的中紀委升格為向全國黨代大會(huì )負責的紀律檢查委員會(huì ),由這些機構負責落實(shí)官員財產(chǎn)申報法!皼](méi)有一個(gè)依法獨立的、權威性的、強有力的監察機構,即使制定了法律,也難以得到認真的實(shí)施,很可能走了過(guò)場(chǎng)!
配套制度技術(shù)不完善曾被反對者認為是建立官員財產(chǎn)申報制度面臨的最大障礙:金融實(shí)名制未能實(shí)施、銀行間未能實(shí)現聯(lián)網(wǎng)、國家金融監管不力等。王錫鋅承認配套制度不跟上,確實(shí)會(huì )對制度執行有所影響,但是,“申報和公示是核心制度,只要建立起核心制度,配套制度在落實(shí)過(guò)程中能得到逐步完善”。
具體而言,主要的配套措施應有:實(shí)行個(gè)人終身獨立銀行賬戶(hù)制度,限制現金使用,實(shí)行信用卡和銀行轉賬支付制度,實(shí)施真正意義上的金融實(shí)名制;實(shí)行遺產(chǎn)稅與贈與稅制度;完善預防資金外逃制度,嚴厲打擊洗錢(qián)犯罪活動(dòng)等。
這些配套制度的建立并非一朝一夕之功,因此,“更加說(shuō)明了核心制度在前,配套制度跟進(jìn)的必要性!崩畛扇鹫f(shuō)。
“要試驗,更要政治決斷”
事實(shí)上,既得利益者普遍反對,才是實(shí)施官員財產(chǎn)申報公示制度的最大阻力。媒體報道稱(chēng),阿勒泰地區受訪(fǎng)官員有70%反對該項規定。
王錫鋅則認為,反對呼聲越高,說(shuō)明官員財產(chǎn)申報制度越重要!叭绻賳T集體反對,說(shuō)明該制度確實(shí)能擊中腐敗官員的痛處!钡瑫r(shí)認為,該制度也是對于官員的保護!叭诵蕴烊挥腥觞c(diǎn),很多官員之所以腐敗,其實(shí)受到了現行制度缺陷的誘惑。完善了陽(yáng)光法案,對于官員本人也是一件好事!
還有人擔心,一旦官員公布所有財產(chǎn),可能引起社會(huì )不穩定。有人調查,某省多數廳局級干部擁有大量資產(chǎn),一旦對外公布,會(huì )使輿論嘩然。
姜明安向《中國新聞周刊》分析,要使官員財產(chǎn)申報制度實(shí)施,則必須滿(mǎn)足三個(gè)方面的條件:一是制定基本法律制度,如公務(wù)員法、行政處罰條例;二是政局保持穩定;三是官員腐敗面不是太大,因此公布出來(lái)不會(huì )引起動(dòng)蕩。目前前兩個(gè)條件已經(jīng)滿(mǎn)足,而第三個(gè)條件則是個(gè)未知數,因此不可冒進(jìn)。
為避免阻力和社會(huì )動(dòng)蕩,他建議,可在阿勒泰試驗的基礎上,繼續挑選地區或部門(mén)進(jìn)行試點(diǎn)!白詈檬菛|部富裕地區省份,試點(diǎn)意義大;或者檢查系統這樣的部門(mén),這樣的部門(mén)貪腐機會(huì )少,因此阻力小!苯靼舱f(shuō)。
林吉吉則向中紀委建議,可在完善“收入規定”的基礎上,真正落實(shí)審查監督和責任追究環(huán)節,并先在同級別的官員之間公示,此后再慢慢擴大到對外全部公示!巴墑e官員彼此相知甚深,而且也有競爭關(guān)系,因此公布出來(lái)最有效果!
李成瑞和鞏獻田等人的建議書(shū)則主張由全國人大立法,全面實(shí)施。李成瑞說(shuō),應當看到,公職人員財產(chǎn)收入中存在的問(wèn)題,有相當部分屬于多吃多占、違反政紀黨紀的性質(zhì),真正構成貪污犯罪的畢竟是很少數。早在1994年,全國人大已將官員申報財產(chǎn)列入立法規劃,至今已有十多年,步履蹣跚,一拖再拖。
無(wú)論希望一步到位,還是贊成逐步推進(jìn),諸專(zhuān)家一致認為,官員財產(chǎn)申報是一項自上而下的制度,必須得到政治決斷的支持!爸醒氲摹疀Q斷’顯然比十個(gè)、百個(gè)阿勒泰‘試驗’重要得多!蓖蹂a鋅說(shuō)。
當前,能否呼應廣大人民高漲的訴求,以公職人員財產(chǎn)申報公示制度推進(jìn)廉政建設質(zhì)的進(jìn)步,這道擺在面前的重大課題,考驗著(zhù)決策層魄力幾何。 ★
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |