春運“一票難求”已成社會(huì )問(wèn)題。鐵道部運輸局副局長(cháng)蘇順虎表示,今年鐵路部門(mén)要出臺一系列的售票新政,將在窗口售票的基礎上推出一些創(chuàng )新舉措,以最大限度地滿(mǎn)足旅客需求。針對網(wǎng)友熱議的網(wǎng)絡(luò )訂票或者售票問(wèn)題,鐵道部也已經(jīng)成立了專(zhuān)門(mén)的課題組在研究。(3月23日《京華時(shí)報》)
春運“一票難求”幾成痼疾,年復一年,都是如此。與以往不同的是,對于“一票難求”,近期公共輿論已經(jīng)不再局限于批評和指責,而是提出了很多建設性的建議。譬如分段售票、網(wǎng)絡(luò )售票、購票實(shí)名制,等等。
關(guān)于日益高漲的實(shí)名制售票呼聲,鐵道部已經(jīng)明確表示“暫不推出”:“時(shí)機不成熟”,根據鐵道部副總工程師、運輸局局長(cháng)張曙光在今年春運發(fā)布會(huì )上的解釋?zhuān)斍爸辽俅嬖谌矫娴睦щy。理由看上去非!俺渥恪,其實(shí)細細一想,鐵路部門(mén)之所以反對施行實(shí)名制,根子在于不愿意提高自身管理的難度和工作量,“增加大量的程序性工作”。所以,不論社會(huì )對火車(chē)票實(shí)名制多么期待,但鐵路部門(mén)總是大搖其頭。
由此來(lái)看,其他社會(huì )性的建議如網(wǎng)絡(luò )售票方式,能不能化為現實(shí)、能不能通過(guò)鐵路部門(mén)的專(zhuān)題調研,還真是不好說(shuō)。起碼,鐵路部門(mén)要充分“研究”,推行這些舉措會(huì )不會(huì )讓鐵路部門(mén)自身管理不便、“增加工作量”。如果這些新型售票方式帶來(lái)了管理成本上升,對服務(wù)水平有更高的要求,沒(méi)準也會(huì )被否決。接下來(lái),鐵路部門(mén)又會(huì )以“具體操作存在較大困難”為由,拒絕施行,一如反對實(shí)名制。而實(shí)際上,網(wǎng)絡(luò )售票的建議不是今天才出現,但直到今天才開(kāi)始“研究”,原因恐怕就在于此。
雖然鐵路部門(mén)表示“正在收集反饋意見(jiàn),由民意來(lái)決定”,但請恕我直言,在民意只能借助網(wǎng)絡(luò )或者媒體表達,鐵路部門(mén)在輿論壓力下被動(dòng)調研且擁有絕對話(huà)語(yǔ)權的博弈語(yǔ)境下,“民意來(lái)決定”注定是一句空話(huà),“說(shuō)了也白說(shuō)”。費勁氣力絞盡腦汁提出建議,人家一個(gè)“不恰當”就輕飄飄地推翻了,誰(shuí)也沒(méi)有辦法。
當然,鐵道部時(shí)下能做到正視民意和“研究民意”,要出臺一系列的售票新政,將在窗口售票的基礎上推出一些創(chuàng )新舉措,以最大限度地滿(mǎn)足旅客需求——不論如何,都是一種值得贊許和期待的態(tài)度。不過(guò),還是想斗膽建議鐵路部門(mén)為即將推出的“售票新政”開(kāi)一個(gè)聽(tīng)證會(huì ),究竟是不是“創(chuàng )新”,是“便民”還是“便己”,有沒(méi)有需要完善的地方,集公共之智慧,讓決策者和公共社會(huì )一起討論一下。套用一個(gè)網(wǎng)友的話(huà)說(shuō),售票新政可行不可行,要讓公共輿論說(shuō)說(shuō)話(huà)。 (陳一舟)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |