據《南方都市報》報道近日,多家新聞網(wǎng)站轉載了《半島都市報》關(guān)于蒙;颉稏|方早報》關(guān)于圣元的新聞報道,收到以報社名義發(fā)來(lái)的公函,要求網(wǎng)站撤下這些報道。有網(wǎng)站核實(shí)后發(fā)現,兩家報社并未要求撤稿。
最早發(fā)現被冒充的是《半島都市報》。該報網(wǎng)站3月5日刊發(fā)報道《喝到蒙!皦陌獭睂O女士要廠(chǎng)商給說(shuō)法》,多家網(wǎng)站轉載。
3月14日,半島網(wǎng)發(fā)表聲明稱(chēng),3月9日,網(wǎng)站接到舉報,“有人或公司持偽造的‘青島半島網(wǎng)絡(luò )有限公司編輯部’公章的信函,以傳真形式要求各大網(wǎng)站撤銷(xiāo)《喝到蒙!皦陌獭,孫女士要廠(chǎng)商給說(shuō)法》一文,并污蔑半島網(wǎng)報道內容失實(shí)!备M(jìn)一步表示,所涉報道“內容真實(shí),不存在失實(shí)報道”。
3月17日,華商網(wǎng)披露了另一起以媒體名義偽造公函,要求刪除稿件的事件。報道披露,當天,該網(wǎng)收到一份傳真,以《東方早報》編輯部的名義,要求華商網(wǎng)刪除3月2日轉載的東方早報《54名問(wèn)題奶粉受害者起訴圣元要求懲罰性賠償》一文,稱(chēng)“原報道內容有失誤,特通知貴網(wǎng)站請速將此新聞刪除”,落款及公章均為“東方早報編輯部”。隨后,該網(wǎng)從《東方早報》總編辦及網(wǎng)站確認,他們沒(méi)有“編輯部”這個(gè)部門(mén),也沒(méi)發(fā)過(guò)此內容的撤稿傳真。
但在當天下午,該網(wǎng)再次收到自稱(chēng)《東方早報》總編辦曹姓工作人員的電話(huà),催促撤稿。網(wǎng)站再次通過(guò)電話(huà)從《東方早報》總編辦確認,他們沒(méi)有姓曹的男性,也沒(méi)有發(fā)過(guò)類(lèi)似撤稿傳真。
18日,《東方早報》報道了此事,其記者搜索發(fā)現,共有133家(次)網(wǎng)站轉載了那條稿件,當時(shí)已有33家撤稿。
對此,蒙牛和圣元兩公司分別聲明,絕沒(méi)參與撤稿事件,也未授權公關(guān)公司這么做。
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |