對鼓噪“西藏問(wèn)題”國際化的鬧劇,人們并不陌生;同樣,對一些屢屢舊調重彈的表演,人們也不會(huì )感到意外。
3月份以來(lái),在少數反華議員的鼓動(dòng)下,美國眾議院和歐洲議會(huì )接連通過(guò)所謂涉藏問(wèn)題“決議”,混淆是非,要求中國政府“停止鎮壓西藏人民”、與達賴(lài)集團“展開(kāi)政治對話(huà)”,試圖為達賴(lài)集團撐腰打氣,與中國政府討價(jià)還價(jià)。
從當初支持西藏武裝叛亂,到后來(lái)長(cháng)期提供經(jīng)費資助,一些西方國家手里的“西藏牌”依舊沒(méi)有放棄;從不斷把一個(gè)封建農奴主打扮成“人權衛士”、“和平使者”、“藏民族的代言人”,到通過(guò)種種所謂“議案”、“決議”,一些“國際人士”對所謂“西藏問(wèn)題”的包裝還在繼續。
一方面不斷宣稱(chēng)“承認中國在西藏的主權”,一方面又試圖通過(guò)包裝,使“西藏問(wèn)題”國際化,把所謂的“西藏問(wèn)題”當作“中國和西藏兩個(gè)國家”的“問(wèn)題”。自相矛盾的背后,是一些人對遏制中國的饑不擇食。
而被所謂“決議”吹捧、由達賴(lài)集團到處兜售的《為全體藏人獲得真正自治的備忘錄》,實(shí)質(zhì)上是為“西藏獨立”作準備,從根本上違反了中國的憲法。這也難怪,歐洲議會(huì )歐中友好小組主席、英國籍議員德瓦就表示:“許多歐洲議員是在不了解西藏歷史和現狀的情況下,對涉藏決議投票表決的!敝灰涡枰,就可以捏造事實(shí),無(wú)視公理,這就是一些人的邏輯。
西藏之所以成為一張不斷用來(lái)騷擾中國的“牌”,達賴(lài)集團“功不可沒(méi)”。
翻翻“藏獨”的舊賬本,自上世紀80年代開(kāi)始,達賴(lài)集團就一直妄圖將所謂“西藏問(wèn)題”國際化,試圖以此為“藏獨”尋找國際靠山。為此他們費盡心力:以宗教為幌子,流竄各國,大肆宣傳“藏獨”言論;以發(fā)表演講、舉行記者招待會(huì )為名,鼓動(dòng)反華;以“出訪(fǎng)”為借口,竄訪(fǎng)各國政要、議員,大談“西藏獨立”……
對“西藏問(wèn)題”的國際包裝,一些西方政客與達賴(lài)配合之“默契”令人驚訝,歐洲議會(huì )西藏問(wèn)題小組主席、德國籍議員托馬斯·曼就曾對達賴(lài)的代表說(shuō):“我們有足夠的資金來(lái)幫助你們!比欢,這些西方政客與達賴(lài)配合也畢竟有限——至今沒(méi)有一個(gè)國家公開(kāi)承認所謂的“西藏獨立”。
對于這一點(diǎn),德國前總理施密特的一番話(huà)可謂直率:“我們完全被這位想通過(guò)祈禱和微笑改變世界的老人所征服,在他面前放棄批評性的思考。如果我們仔細去看歷史,在達賴(lài)喇嘛統治西藏的時(shí)候,西藏仍是農奴制。這一制度在50年代中期才被廢除……如果我們在西藏問(wèn)題上只看到達賴(lài)喇嘛的微笑,那么這就說(shuō)明我們看重的是西藏問(wèn)題給我們帶來(lái)的象征意義,而不是西藏本身!
然而,只看重西藏“象征意義”的西方議員們不妨仔細掂量:涉藏問(wèn)題攸關(guān)中國主權和領(lǐng)土完整,是中國的核心利益所在,利用這個(gè)問(wèn)題牽制中國向來(lái)不靈,更會(huì )得不償失——只能激怒包括西藏人民在內的全體中國人。而達賴(lài)集團更應明白,在祖國統一還是分裂這個(gè)問(wèn)題上,向來(lái)沒(méi)有討價(jià)還價(jià)的余地,13億中國人決不會(huì )讓步。(何振華)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |