一包天價(jià)至尊煙撂倒了周久耕,而就在當地官場(chǎng)還在車(chē)、煙等腐敗物資面前如履薄冰之時(shí),“九五至尊”銷(xiāo)量卻大幅上升,周久耕不經(jīng)意間成了“天價(jià)煙”最佳形象代言人。(相關(guān)報道見(jiàn)10版)
“買(mǎi)的人不抽,抽的人不買(mǎi)”,伴隨著(zhù)周久耕的倒下,按理說(shuō),這類(lèi)刻印著(zhù)腐敗印記的送禮天價(jià)煙,早應帶著(zhù)無(wú)數當權者與腐敗撇清干系的忌憚,消弭于公眾眼前。然而,“九五至尊”同期銷(xiāo)售增量70%的現實(shí),卻再次叨擾著(zhù)公眾審度腐敗的視線(xiàn),本應成為反腐負面教材的周久耕儼然成了“腐敗經(jīng)濟”的最佳代言人,在追求物質(zhì)腐敗這條路上,周久耕已然成為了某些當權者心目中的“時(shí)尚腐敗達人”。
“九五至尊”的逆市上揚,讓人品出的不只是反諷,更有些許囂張的氣味。在國家日漸強大的反腐震懾機制下,反腐卻日漸陷入了“越反越腐敗”的怪圈。而致使當權者公然藐視反腐案例震懾性的根本原因,是反腐機制本身的不完備。
如何跳出目前“越反越腐敗”的怪圈,有學(xué)者就曾指出,長(cháng)期以來(lái),中國治理腐敗的著(zhù)眼點(diǎn)更多的是放在了“反”腐敗上,但由于制度性漏洞很多,腐敗收益巨大,因而腐敗行為仍是前赴后繼、層出不窮。而要治理腐敗,不能只簡(jiǎn)單地靠震懾來(lái)反腐,更重要的是要重視防范機制的建設。也就是說(shuō),在結果上反腐的同時(shí),更要注重對當權者權力行使的過(guò)程監管,對政府各級官員做出制度性約束,把重點(diǎn)放在“防”上。比如,近年來(lái)我國逐步建立的“存款實(shí)名制”、“罰收兩條線(xiàn)”、政府采購招標制等,均是對政府官員權力行使過(guò)程監管的“防”腐之舉,而此前民眾呼吁甚高的“官員財產(chǎn)申報”制度,也無(wú)不昭示著(zhù)民眾對官員行政過(guò)程監管的迫切呼聲。只有通過(guò)這些類(lèi)同的官員權力行使過(guò)程監管,結合具備震懾性的結果監管,周久耕式的腐敗時(shí)尚標桿,才能更少逆市上演。 (李妍)
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |