中新社北京三月二十七日電 題:重啟黃金周莫若切實(shí)保障休息權
本社評論員 翁陽(yáng)
數周來(lái),自全國兩會(huì )爆出的“恢復五一長(cháng)假”話(huà)題,一直撩撥著(zhù)中國社會(huì )的輿論神經(jīng)。
二十六日,中央政府以嚴厲口吻明確表態(tài):各地要嚴格執行國家法定節假日,不得擅自調休。這使得此前某省剛剛宣布的“曲線(xiàn)”重啟黃金周,以及不少“摩拳擦掌”的地方政府頗有幾分尷尬。
面對當前并不樂(lè )觀(guān)的經(jīng)濟形勢,高舉“促旅游、拉消費、擴內需”大旗,同時(shí)擁有近九成網(wǎng)民支持的恢復長(cháng)假何以遭到中央堅決否定?分析考量,原因不外有三:
首先,“黃金周”成色幾何尚待深察。有學(xué)者以歷年相關(guān)數據說(shuō)話(huà),指出“黃金”二字或空為幻覺(jué)。
其次,中國去年方才對全國節假日作出新的安排,若一年后便“朝令夕改”,其嚴肅性便大打折扣。
第三,一旦各地出現放假長(cháng)短之參差,其負面影響恐波及政府公務(wù)、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)之統一乃至百姓情緒。
另一值得深思的現象是,經(jīng)過(guò)充分醞釀并廣泛征求意見(jiàn)的節假日新決定,在去年還贏(yíng)得廣大民眾支持,今年卻來(lái)了個(gè)民意顛倒。
每年五一長(cháng)假期間的交通運能緊張與景點(diǎn)擁擠不堪甚至趁機“宰客”,為外出旅游者詬病已久。但問(wèn)題在于,中國現實(shí)中的無(wú)薪加班遠比帶薪休假普遍,憲法和相關(guān)法律皆難以保障民眾的合理休息權。
“有假總比沒(méi)假好,多放總比少放好”、“不旅游呆家里也好,不休白不休”,由此成為民眾內心的潛臺詞,畢竟無(wú)論機關(guān)、事業(yè)單位乃至企業(yè)通常對國家法定節假日心存敬畏,不敢“亂來(lái)”。
在保增長(cháng)、擴內需的背景下,各地試驗名目繁多的消費券等舉措,中央政府并未喊停;而恢復五一黃金周的相關(guān)事宜,智囊和相關(guān)地方政府也躍躍欲試,認為是刺激內需的招數。問(wèn)題是公共假日畢竟不同于旅游、教育之類(lèi)的消費券,可以由各地自行作出決定。
毋庸置疑,百姓需要的是合理的勞動(dòng)薪資與休息權利,努力解決好該訴求的意義,遠較恢復“五一”長(cháng)假為大,而不斷鼓起來(lái)的荷包與靈活掌控的出游時(shí)間,方是判斷未來(lái)中國旅游消費是否升級的真正標準。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved