若不出所料,定會(huì )有些人站出來(lái)教育我們說(shuō):少安毋躁,放棄也是一種理性!這話(huà)看似很有道理,畢竟,高考又不是義務(wù)教育,學(xué)生有選擇的自由,沒(méi)有法律規定誰(shuí)一定要參加高考。
然而,將心比心,對農村孩子而言,這一生,還有比高考更公平更關(guān)鍵的“向上游”的機會(huì )嗎?自由是什么?首先是有選擇的能力,有被保障的權益。對一個(gè)乞丐說(shuō),我尊重你不吃滿(mǎn)漢全席的權利與自由,這樣的邏輯實(shí)在很悖謬,也很殘忍。
那么,就讓我們來(lái)看看“上萬(wàn)名學(xué)生放棄高考”的幾個(gè)特征吧:一者,這些“放棄者”大多是西部地區的農村學(xué)生;二者,他們都選擇了在高考之前“放棄高考”。如此“放棄”,與其說(shuō)是“選擇”,不如說(shuō)是“被放棄”更準確。
不久前,溫總理提到的重點(diǎn)高校農村生源比例下降的話(huà)題引起廣泛關(guān)注。事實(shí)上,很多農村娃在上高中前就已經(jīng)退出競爭了!吨袊鞘懈咧猩募彝ケ尘罢{查》課題組負責人王雄先生介紹說(shuō),高中前“放棄”一批,高考前再“放棄”一批,大學(xué)里的農村學(xué)生越來(lái)越少,也就越來(lái)越“順理成章”了。在這個(gè)問(wèn)題上,我們不能作個(gè)體式詭辯,說(shuō)個(gè)別農村學(xué)生不讀大學(xué)也會(huì )成為精英,而應該看到,當大批農村學(xué)生在高考門(mén)前折身而回,“放棄高考”對這個(gè)社會(huì )的人口結構、階層流動(dòng)會(huì )產(chǎn)生多么嚴重的固化影響。
“被高考放棄”實(shí)質(zhì)就是教育不公,是和農村孩子輟學(xué)失學(xué)一樣值得警惕的現象。在開(kāi)放的公民社會(huì ),每個(gè)人都應獲得在不同階層中垂直流動(dòng)的機會(huì )。這種流動(dòng)性是社會(huì )活力的源泉,也是公平效率的保障。如果教育越來(lái)越精英化,那么,“龍生龍鳳生鳳”就將成為弱勢群體擺不脫的夢(mèng)魘。
是“放棄高考”還是“被高考所放棄”?弄清這個(gè)問(wèn)題,我們才不至于陷入口水的爭執,而應該尋求積極政策,讓所有“放棄高考”者真正有資格大聲說(shuō)“不是我不能,而是我不屑!”(宋桂芳)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved