相關(guān)新聞:重慶官員上班時(shí)間為朋友辦生日宴 稱(chēng)不怕被曝光
重慶市奉節縣吐祥鎮黨政辦主任雷清平在不請假的情況下,利用上班時(shí)間跑去為一位朋友辦生日宴。面對記者的采訪(fǎng),雷清平竟稱(chēng):不管記者是在報上、網(wǎng)上、中央媒體乃至于《人民日報》上曝光也好,他作為國家公務(wù)員,最多也就是給個(gè)處分,不可能被開(kāi)除公職。(華龍網(wǎng)3月29日)
奉節這個(gè)地方和媒體有很奇怪的緣分。去年10月17日,該縣25個(gè)縣級部門(mén)“一把手”因為無(wú)故缺席會(huì )議被責令在電視上做公開(kāi)檢討。當月21日,該縣民政局紀檢組長(cháng)陳某又因為上班玩網(wǎng)絡(luò )斗地主游戲而被媒體曝光。不知道是不是如此密集的曝光率已給不少當地官員蒙上了心理陰影?所以,雷主任在面對記者采訪(fǎng)的時(shí)候特別要強調自己不怕媒體曝光,給自己也給其“同好”們壯一壯膽氣。
雷主任的膽氣從哪里來(lái)?他自己說(shuō)得很清楚:“也就給個(gè)處分,不可能被開(kāi)除公職”。難道是我國沒(méi)有規定?當然不是!豆珓(wù)員法》第五十三條第三款規定公務(wù)員不許“玩忽職守,貽誤工作”,《選拔條例》第六條第五款也規定黨政干部應當“依法辦事,清正廉潔,勤政為民,以身作則”。但是在現實(shí)中,由于缺乏詳細的對應執行規則,對于偶有違反這兩條規定的公務(wù)員,一般也就是給個(gè)處分了事。而這個(gè)處分又不知道什么時(shí)候就被從責任人的檔案中撤銷(xiāo)了,既不影響此人仕途,也就更談不上開(kāi)除公職了。從這一點(diǎn)看,雷主任不愧是黨政辦的領(lǐng)導,他還是真正理論聯(lián)系實(shí)際地學(xué)習了這兩部法規的,這也是他的底氣所在。
當然,上述這種現實(shí)也不是完全不能理解。上班溜號,也不算茲事體大,偶一為之似乎無(wú)關(guān)痛癢。給個(gè)處分,懲前毖后,足矣!但是問(wèn)題在于監察部門(mén)怎么就能確定這些溜號、開(kāi)小差的干部確實(shí)是偶一為之呢?既然行政機關(guān)現在沒(méi)有建立起一套經(jīng)得起考驗的日常監督評價(jià)機制,那么老百姓就可以合理懷疑他們同樣可能只是鉆了制度的空子,打著(zhù)“偶一為之”之名行“司空見(jiàn)慣”之實(shí)。不妨再問(wèn)一問(wèn),雷主任的朋友每年都有生日吧,那去年他上班有沒(méi)有去?前年有沒(méi)有去?誰(shuí)知道?除了生日,他這個(gè)朋友還可能家有婚喪嫁娶其他事宜,那雷主任又有沒(méi)有在上班時(shí)間去操持過(guò)?這個(gè)看似孤立的個(gè)案,要求我們警醒制度的缺漏。
更重要的是,雷主任的“膽氣”除警示我們健全制度之外,還進(jìn)一步要求我們關(guān)注個(gè)別官員“恥感”缺乏的嚴重程度。小孩子犯錯我們教訓一下,他可能還會(huì )羞得臉通紅,難過(guò)好一陣子。而按照雷主任的論調,一個(gè)公務(wù)員、一個(gè)領(lǐng)導干部,犯了錯誤只要不被開(kāi)除公職就能繼續心安理得、繼續恣意妄為?如果是這樣,只能說(shuō)你連做人最基本的羞恥心都沒(méi)有了。人格尚不健全,何以為官從政呢?這樣的領(lǐng)導干部何止應該開(kāi)除公職,簡(jiǎn)直應當請心理醫生進(jìn)行醫治才能重新進(jìn)入社會(huì )。當然,這筆費用還請該官員或其朋友自掏腰包,納稅人可沒(méi)有這份義務(wù)。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved