日前,記者咨詢(xún)了廣州市內幾家陵園,發(fā)現墓地價(jià)格偏高,并成為不少市民關(guān)注的話(huà)題。墓地均價(jià)在3萬(wàn)元上下,若是希望先人能夠體面下葬則至少需要5萬(wàn)到6萬(wàn)元,而高價(jià)墓地達到10萬(wàn)元。有市民感慨,“活著(zhù)沒(méi)多少人買(mǎi)得起房,死了買(mǎi)不起墓地,簡(jiǎn)直是死都死不起了!”
今年兩會(huì )上,部分代表委員歷數喪葬高收費種種“怪現象”:“骨灰盒比電視機貴”“墳墓比房子貴”“活得起,死不起”……他們呼吁,喪葬服務(wù)具有公益性,高價(jià)殯葬亟須“平民化”。
與我們對房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)商萬(wàn)分復雜的情感一樣,我們雖然也痛恨墓地開(kāi)發(fā)商建高價(jià)墓地的行為,但也知道不能將責任完全歸結為開(kāi)發(fā)商的厚黑。因為首先我們明白,商人逐利乃是天性,無(wú)可厚非;其次我們也知道,與高房?jì)r(jià)的構成一樣,墓地價(jià)格高的過(guò)程中,有著(zhù)需求者的追捧,炒家的追炒,還有地方相關(guān)政府部門(mén)用地規劃的狹隘甚至是尋租……高價(jià)墓地的出現,是一個(gè)社會(huì )多方因素綜合作用的結果。
作為民生的守夜人,政府必須在公眾“死不起”的哀嘆中辨析出羸弱的呼聲,高度重視以墓價(jià)為主的殯葬價(jià)格高企對民生的巨大傷害——多艱的生活會(huì )造成一些個(gè)體行為的走偏,有著(zhù)給社會(huì )帶來(lái)負面效應的可能性。因此,如何破解“死不起”,考驗行政智慧。除了要大力宣傳科學(xué)破除迷信思想,發(fā)動(dòng)公眾開(kāi)展對高價(jià)墓地形成的自身因素反思,同時(shí)推廣海葬、樹(shù)葬等節地環(huán)保形式之外,也該給只愿與逝去親人“面對面”祭奠的需求公眾,開(kāi)發(fā)出價(jià)格低廉的墓地以應需。
媒體新近報道,北京首個(gè)市級公益性公墓——長(cháng)青園骨灰林基地即將投入,有關(guān)部門(mén)正在就公益性骨灰格位價(jià)格做最終的測算,預計價(jià)格不會(huì )高于每個(gè)3000元。而上海市濱海古園也將在今年清明節前首次推出低于1000元的廉價(jià)墓和999元的生態(tài)墓地。這些墓地,被網(wǎng)友稱(chēng)為“經(jīng)濟適用墓”。應該說(shuō),這樣廉價(jià)的墓地,必然能滿(mǎn)足一些家庭的需要。因此,各地應向走在前列的北京和上海學(xué)習,擴建并推廣“經(jīng)濟適用墓”的形式,以政府責任擔當,破解“死不起”的尷尬難題。當然,同時(shí)應當進(jìn)行的,還有抽離一些政府部門(mén)在高價(jià)墓中的利益之絲,嚴格行政作為對墓地建造的用地、開(kāi)發(fā)、驗收、定價(jià)等環(huán)節的審批和監管,斬斷故意炒高墓價(jià)操縱市場(chǎng)的黑手。(張兮兮)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved