近日,華龍網(wǎng)曝出消息,重慶市奉節縣吐祥鎮黨政辦主任雷清平在不請假的情況下,利用上班時(shí)間跑去為一位朋友辦生日宴。這一做法,引來(lái)當地不少群眾的質(zhì)疑。當地記者對其采訪(fǎng)時(shí),雷清平竟稱(chēng):不管記者是在報上、網(wǎng)上、中央媒體乃至于人民日報上“曝光”也好,他作為國家公務(wù)員,最多也就是給個(gè)處分,不可能開(kāi)除公職。
幾乎是同一時(shí)間又有報道稱(chēng):四川南充市地方海事局工作人員上班時(shí)間在海事船上打牌,被人拍照并傳上網(wǎng)。日前,海事局對此事進(jìn)行了調查處理,當事人作出書(shū)面檢討并被罰款10元。
兩件事被媒體稱(chēng)為“最牛公務(wù)員”和“最牛處罰”,引起網(wǎng)友熱議。記者今天在采訪(fǎng)有關(guān)公務(wù)員法專(zhuān)家時(shí),他們均強調之所以會(huì )有這樣的現象,是因為公務(wù)員相關(guān)法律法規得不到落實(shí),使得一些公務(wù)員不必擔心自己會(huì )受到懲罰或丟了飯碗,從而放松了對自己的要求。
事件性質(zhì)關(guān)鍵是執法能不能到位
“公務(wù)員法明確規定公務(wù)員必須忠于職守,勤勉盡責,遵守紀律,恪守職業(yè)道德。像‘最牛公務(wù)員’這樣的行為顯然違背了公務(wù)員的職業(yè)道德,與法律所要求的公務(wù)員精神是相悖的!敝袊嗣翊髮W(xué)法學(xué)院教授楊建順在接受記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō),關(guān)鍵不是犯了多大錯誤,作為一名公務(wù)員就不應該有這種態(tài)度。
“上班時(shí)間不請假去辦私事,也明顯違反了公務(wù)員紀律,應當受到處分,而開(kāi)除也是處分的一種!眹倚姓䦟W(xué)院公共管理教研部教授宋世明對記者說(shuō)。
記者查閱了行政機關(guān)公務(wù)員處分條例,條例第19條規定,曠工或者因公外出、請假期滿(mǎn)無(wú)正當理由逾期不歸,造成不良影響的。給予警告、記過(guò)或者記大過(guò)處分;情節較重的,給予降級或者撤職處分;情節嚴重的,給予開(kāi)除處分。第28條規定,嚴重違反公務(wù)員職業(yè)道德,工作作風(fēng)懈怠、工作態(tài)度惡劣,造成不良影響的,給予警告、記過(guò)或者記大過(guò)處分。
而公務(wù)員法第83條也規定,不履行公務(wù)員義務(wù),不遵守公務(wù)員紀律,經(jīng)教育仍無(wú)轉變,不適合繼續在機關(guān)工作,又不宜給予開(kāi)除處分的,予以辭退。
“分析‘最牛公務(wù)員’的這種態(tài)度產(chǎn)生的原因,不僅僅是激勵機制的問(wèn)題,關(guān)鍵是執法到不到位的問(wèn)題!彼问烂髡f(shuō),行政機關(guān)公務(wù)員處分條例對于公務(wù)員的各種違法行為如何懲處已經(jīng)有了相應的規定,關(guān)鍵是得不到很好的落實(shí)。
問(wèn)題根源監督機制運行是否正常
“假如沒(méi)被媒體曝光,這位‘最牛公務(wù)員’可能連最輕的警告或者記過(guò)處分都不會(huì )背上!敝袊ù髮W(xué)行政管理研究所所長(cháng)劉俊生說(shuō),這是由于長(cháng)期以來(lái)監督運行機制不到位造成的。
據介紹,約束公務(wù)員行為的法律主要是公務(wù)員法和行政監察法,以及《行政機關(guān)公務(wù)員處分條例》。而在監督機制上,公務(wù)員的監督一般包括內部的層級監督和外部的紀檢委、人大等的監督,但往往難以發(fā)揮有效作用。
“大家一般都認為公務(wù)員上班遲到或者哪天上班時(shí)間去辦私事、沒(méi)事時(shí)打打牌并不是什么大事,一般也不會(huì )受到什么處分,所以才對這種違反紀律的事情這么不在乎。上級領(lǐng)導如果不是那種嚴格執行法律法規規定、對下屬?lài)栏褚蟮念I(lǐng)導,一般睜只眼閉只眼也就過(guò)去了。況且中國是‘人情社會(huì )’,不會(huì )因為這種‘小事’‘傷了感情’!眲⒖∩f(shuō),即使是犯了大錯,只要不是嚴重到危及自己的利益,犯錯的公務(wù)員又與領(lǐng)導關(guān)系很好,一般也是能不處分就不處分,處分了也盡量從輕。
“而其他的外部監督部門(mén)一般需要通過(guò)群眾舉報了解到這一問(wèn)題,再根據情況進(jìn)行處理,他們的監督權力同樣也沒(méi)有得到很好的貫徹!眲⒖∩f(shuō)。
“法律一旦得不到很好地執行,自然就會(huì )失去它的震懾力,這也是目前有些公務(wù)員態(tài)度會(huì )如此囂張的原因!彼问烂髡f(shuō)。
解決建議細化法律建正常監督機制
據了解,根據行政機關(guān)公務(wù)員處分條例的規定,公務(wù)員違法違紀行為及其適用的處分是非常關(guān)鍵的一個(gè)章節,但條例規定,對于這一章中“未作規定的應當給予處分的違法違紀行為以及相應的處分幅度!庇傻胤叫苑ㄒ、部門(mén)規章、地方政府規章補充規定。
比如,第19條規定的由于曠工“造成不良影響”的情形,究竟這個(gè)“不良影響”具體指什么?“情節嚴重的,給予開(kāi)除處分”,什么情況屬于“情節嚴重”?可能都要由地方來(lái)規定!胺蛇@樣授權后,究竟地方上怎么做?做不做?也很令人擔憂(yōu)!睏罱樥f(shuō)。
“最牛處罰”中的10元罰款正是這種法律設定的自由裁量權的表現,“依法從輕”往往會(huì )成為責任人所在部門(mén)更愿意做的選擇。
“要細化法律,更要加強落實(shí)!睏罱槒娬{,應當建立起一套正常的監督考核機制,將日常監督考核與年終監督考核結合起來(lái)。從公務(wù)員“德、能、勤、績(jì)、廉”五方面表現來(lái)評價(jià)一名公務(wù)員是否稱(chēng)職,連續兩年考核不合格予以辭退!瓣P(guān)鍵是將這套機制正常運行起來(lái)”。
楊建順還指出,上級領(lǐng)導不履行監督職責,除了與考核機制不到位有關(guān),與公務(wù)員職位分類(lèi)不夠詳細也有關(guān)系。如果每個(gè)公務(wù)員的職位描述再詳細一些,規定哪些是這個(gè)職位應當做的,哪些是不能做的,如果下屬犯錯,領(lǐng)導應當承擔的連帶責任是什么,就很容易進(jìn)行責任劃分和懲罰。
“當內部的監督機制不到位時(shí),應當大力發(fā)揮外部監督機制如網(wǎng)絡(luò )、電視、報刊等媒體以及公眾監督的作用。而新聞輿論監督在國外也是除了政府監督、公眾監督之外一種非常重要的監督方式!眲⒖∩f(shuō)。(本報記者 劉姝宏)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved