中國國家主席胡錦濤當地時(shí)間四月一日下午在倫敦首次會(huì )見(jiàn)美國新任總統奧巴馬。胡錦濤說(shuō),中方愿同美方一道,共同推動(dòng)中美關(guān)系更大發(fā)展,我也愿意同奧巴馬總統建立起良好的工作關(guān)系和個(gè)人友誼。 中新社發(fā) 張朔 攝
中美歐調子各有不同
參會(huì )各方的調子明顯各不相同,尤其是美國與歐洲之間,圍繞救市和改革國際金融體系爭執不休。美國高呼各國擴大刺激經(jīng)濟措施,而以德、法兩國為代表的歐盟則一致回應:不能無(wú)休止地花納稅人的錢(qián),現在首當其沖的是加強金融監管,改革國際金融體制。而包括“金磚四國”在內的新興市場(chǎng)經(jīng)濟體要求:發(fā)達國家要負起責任,國際金融體制要公平改革。
在歐美爭執不相上下時(shí),中國的態(tài)度尤其受關(guān)注。
現任英國萊斯特大學(xué)經(jīng)濟學(xué)教授和世界銀行顧問(wèn)的帕尼科·德梅特里亞德在接受《國際先驅導報》采訪(fǎng)時(shí)說(shuō),中國在過(guò)去30年的發(fā)展令人印象深刻!爸袊圃臁笔刮鞣絿业奈飪r(jià)保持在一個(gè)相對低的水平,從某種程度上說(shuō)也提高了西方的生活水平;而中國現在有世界上最大的外匯儲備,并成為包括美國在內的西方國家的債權國的事實(shí)有助于穩定世界金融市場(chǎng)。
前世界銀行金融顧問(wèn)潘尼科教授在接受本報記者采訪(fǎng)時(shí)認為,中國在發(fā)展中國家中會(huì )扮演一個(gè)領(lǐng)導的角色!拔覀(gè)人認為中國有責任來(lái)代表發(fā)展中國家,因為現在發(fā)展中國家的利益在世界論壇上并沒(méi)有得到妥善的表達,所以中國肩上有這樣的責任!
而美國財政部長(cháng)蓋特納更是在峰會(huì )前大加贊賞中國。3月30日,他在一次小范圍的吹風(fēng)會(huì )上,高度評價(jià)中國了在應對當前全球金融危機中所發(fā)揮的作用。他認為,美中兩國在穩定全球金融體系方面擁有巨大共同利益。不過(guò),他同時(shí)重申了“強勢美元”的立場(chǎng)。
在世界大變革中尋找中國定位
對于外界的高度期待,其中不乏對中國的溢美之詞,但在中國駐英大使傅瑩看來(lái),“不管外邊怎么‘忽悠’,我們對自己的認識,應基于自身國情、歷史和文化,既不能飄飄然,也不必妄自菲薄。中國應‘不以物喜,不以己悲’,榮辱不驚!
英國《每日電訊報》網(wǎng)站3月30日發(fā)表文章認為,中國雖然避免了困擾富國的一些問(wèn)題,但它還沒(méi)有做好帶頭創(chuàng )建世界新秩序的準備,在中國國內,挑戰依然嚴峻。中國雖然迅速走上富裕的道路,但人均國內生產(chǎn)總值仍然落后于亞美尼亞和薩爾瓦多,可是美國和歐洲卻要求中國完全像發(fā)達國家那樣行事。
當然,作為世界第三大經(jīng)濟體,中國盡管還沒(méi)有左右世界,但中國對G20倫敦峰會(huì )有著(zhù)自己的期待。正如傅瑩大使所說(shuō):“中國從未能像今天這樣,在國際經(jīng)濟金融秩序的大變革中,有條件、有機會(huì )去表達自己的合理要求,提出正當關(guān)切,為包括中國在內的新興力量爭取更多代表權和發(fā)言權,讓秩序的調整和改革符合中國這樣的發(fā)展中國家的利益!
峰會(huì )只是大談判的開(kāi)端
此次峰會(huì )還未舉行,德國《鏡報》、英國《金融時(shí)報》等西方媒體已紛紛披露了峰會(huì )共同宣言的草案。
《金融時(shí)報》版草案總共 24點(diǎn),以“全球性危機需要全球性解決辦法”開(kāi)篇,承諾將恢復經(jīng)濟增長(cháng)、抵制保護主義、改革金融市場(chǎng)與金融機構,確保危機不再重演。根據草案,各國已投入的財政刺激將推動(dòng)世界經(jīng)濟增長(cháng)2%,創(chuàng )造超過(guò)2000萬(wàn)個(gè)工作機會(huì )。與IMF將開(kāi)展的增資、改革一道,這些努力的目標是2010年年底前止住世界經(jīng)濟下滑,重返增長(cháng)通道。
有英國政府內部消息人士透露,該草案文本在4月2日倫敦峰會(huì )前大改的可能性不大,尚存爭議的內容主要集中在具體數字上。這些存爭議的數字在草案上以空白代替。而本報記者從中國有關(guān)方面獲得的消息是,本次峰會(huì )成果文件,將包括各國宏觀(guān)經(jīng)濟政策、金融監管和改革、反對貿易保護主義等內容。形式上,將有一個(gè)宏觀(guān)的共同宣言和幾個(gè)技術(shù)層面的具體協(xié)議。
正如新加坡國立大學(xué)東亞研究所所長(cháng)鄭永年向本報指出的,短短數日的G20不可能一蹴而就地解決積重難返的全球經(jīng)濟問(wèn)題,G20僅僅是國際金融體系改革大談判的開(kāi)端。他認為,中國一開(kāi)始就提出一攬子改革計劃是不現實(shí)的,但需要有一個(gè)長(cháng)遠的思考和計劃,并一步一步地執行。(記者熊爭艷、馬建國發(fā)自倫敦)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved