公務(wù)接待特別是公款吃請中屢見(jiàn)不鮮的浪費和腐敗現象,是一個(gè)與某些群體或個(gè)人的利益有著(zhù)密切關(guān)系的大問(wèn)題。有了公示公開(kāi)的第一步,就有可能逐漸改變"敏感"的狀態(tài),提高公示公開(kāi)的層次和水平。
國務(wù)院副秘書(shū)長(cháng)、國務(wù)院機關(guān)事務(wù)管理局局長(cháng)焦煥成在最新一期《求是》雜志撰文透露,將會(huì )同有關(guān)部門(mén)開(kāi)展公務(wù)接待公示制試點(diǎn),推動(dòng)各地區建立統一規范的黨政機關(guān)公務(wù)接待管理體制,強化接待經(jīng)費預算剛性約束管理,規范接待范圍、標準和程序,加大群眾和社會(huì )監督力度,努力降低接待成本。
長(cháng)期以來(lái),一些地方和部門(mén)的公務(wù)接待存在著(zhù)大量浪費和腐敗現象,公眾反映十分強烈。2006年中央曾下發(fā)《黨政機關(guān)國內公務(wù)接待管理規定》,要求“接待單位應當嚴格按照接待標準提供住宿、用餐、交通等服務(wù),不得超標準接待,不得用公款大吃大喝”,但事實(shí)證明,這個(gè)原則性有余而約束力不足的規定,對遏制公務(wù)接待中的浪費和腐敗作用并不明顯。在此背景下,焦煥成在中央黨刊透露將開(kāi)展公務(wù)接待公示制試點(diǎn),讓人感受到一些新的氣息。
然而,公務(wù)接待公示制要從計劃發(fā)展為試點(diǎn)、從試點(diǎn)推廣為統一的制度措施,無(wú)異于壞了某些濫用公款大吃大喝的單位和人員的好事,勢必遭到他們的反對與抵制。比如去年11月,沈陽(yáng)律師溫洪祥向沈陽(yáng)市政府提出信息公開(kāi)申請,要求沈陽(yáng)市政府各部門(mén)和各區縣(市)政府公開(kāi)辦公費、招待費、差旅費等財務(wù)賬目,他的申請雖然被受理,但同時(shí)被告知“政府部門(mén)財務(wù)信息極其敏感,(公開(kāi))難度極大,這個(gè)公開(kāi)可能不會(huì )一蹴而就,結果可能不會(huì )太樂(lè )觀(guān)”。既然包括公務(wù)接待費用在內的政府財務(wù)信息“極其敏感”,那么,公務(wù)接待公示面臨著(zhù)“極其巨大”的困難,也就不難理解了。
說(shuō)到底,公務(wù)接待特別是公款吃請中屢見(jiàn)不鮮的浪費和腐敗現象,是一個(gè)與某些群體或個(gè)人的利益有著(zhù)密切關(guān)系的大問(wèn)題。所以,公務(wù)接待公示制試點(diǎn)改革,必將觸及這些群體或個(gè)人的既得利益,這已經(jīng)具有了實(shí)打實(shí)的政治體制改革的意義,可以說(shuō)注定將十分“敏感”。鑒于此,先將公務(wù)接待內容在一定范圍內(比如在本單位或本系統內部)公示公開(kāi),不失為一種務(wù)實(shí)的做法。有了公示公開(kāi)的第一步,就有可能逐漸改變“敏感”的狀態(tài),提高公示公開(kāi)的層次和水平。比如,今年公示公開(kāi)的可能只是一個(gè)大而化之的要目,明年就會(huì )細化到某領(lǐng)導某天在某飯店接待了哪些人,花了多少錢(qián),等等。
因此,從推行公務(wù)接待公示試點(diǎn),到各級人大強化對公務(wù)接待預算的剛性約束,再到普通百姓、新聞媒體的積極監督,只要能夠不斷推進(jìn),就有可能逐步揭開(kāi)籠罩在公務(wù)接待、公款吃請上的神秘面紗,并建立起公共財政公開(kāi)制度和現代財政預算制度。(潘洪其)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved