中国老头老太做爰,国产麻豆乱码精品一区二区三区,国产伦精品一区二区三区老牛,日韩人妻无码一区二区三区99,午夜精品无码亚洲AV影院麻花

　　清明節來(lái)了，“殯葬業(yè)暴利問(wèn)題”成為了社會(huì )熱點(diǎn)話(huà)題。對殯葬暴利，中國民政部社會(huì )事務(wù)司有關(guān)負責人回應稱(chēng)，殯葬行業(yè)具有公益性服務(wù)的特點(diǎn)，不具有充分市場(chǎng)化的特征。遏制暴利一要靠政府對殯葬服務(wù)和收費項目加強管理，二要靠消費者在選擇服務(wù)項目時(shí)理性消費。(4月3日中新社)

　　“死不起”是一個(gè)沉重的話(huà)題。然而，這個(gè)話(huà)題縈繞在國人心頭達數年之久——從2003年以來(lái)殯葬業(yè)就持續名列中國十大暴利行業(yè)榜單。今天，公眾再來(lái)討論這個(gè)暴利話(huà)題，有關(guān)方面需要深刻反思，反殯葬暴利為何成效不大？究竟是決心不夠大還是方法不得當？

　　既然民政部稱(chēng)殯葬行業(yè)具有公益性服務(wù)的特點(diǎn)，這個(gè)行業(yè)就應該突出公益而不是暴利�！皻浽岜├�”無(wú)疑讓這個(gè)公益性行業(yè)蒙羞，自然而然也讓相關(guān)管理部門(mén)損失公信力。在我看來(lái)，讓一個(gè)公益性行業(yè)恢復本來(lái)面貌，確保公民的合法殯葬權益，是對職能部門(mén)最起碼的要求。

　　民政部遏制暴利的第一個(gè)辦法是，要靠政府對殯葬服務(wù)和收費項目加強管理。這話(huà)似乎年年說(shuō)，但殯葬業(yè)卻是年年暴利。顯然，中國殯葬業(yè)需要以公益來(lái)主導的深層次改革，而不是停留在臨時(shí)性的價(jià)格管理上。我以為，殯葬業(yè)的公益性與市場(chǎng)化不分，是殯葬業(yè)長(cháng)期暴利的主要原因之一。

　　據悉，北京已出臺了一項公益性墓地管理辦法，同時(shí)在北京東郊開(kāi)放了首個(gè)公益性墓地——占地300畝的長(cháng)青園。無(wú)疑，開(kāi)發(fā)公益性墓地是殯葬業(yè)公益性改革的唯一方向。而殯葬行業(yè)市場(chǎng)化改革方向則在于堅決打破行業(yè)壟斷鼓勵行業(yè)競爭；同時(shí)，需要打破公私利益體結盟，一些民營(yíng)墓園與國有墓園共同聯(lián)盟的問(wèn)題應該及早解決。

　　民政部稱(chēng)，遏制暴利的第二個(gè)辦法是“理性消費”。我認為，指望“理性消費”來(lái)遏制殯葬暴利是虛幻的，不切實(shí)際的。主要原因在于，現實(shí)的消費環(huán)境難以支撐“理性消費”——“理性消費”的前提是：產(chǎn)品有選擇性、成本很透明，同時(shí)有一個(gè)充分競爭的市場(chǎng)環(huán)境，消費者擁有充分的價(jià)格談判權。試問(wèn)，中國殯葬業(yè)目前具備理性消費的前提條件嗎？答案似乎十分明了。

　　殯葬業(yè)是一個(gè)特殊性行業(yè)，殯葬產(chǎn)品也不是一般的商品，消費者不僅不具備價(jià)格談判的權利，更不具備理性消費的情緒。作為監管部門(mén)，既要看到消費者的權利弱勢，更要體諒到消費者消費時(shí)的心情。所以，在消費者消費情緒不好的情況下，監管部門(mén)不能當旁觀(guān)者，有必要以理性監管來(lái)彌補消費者理性不足。

　　據相關(guān)報道，因接受骨灰盒銷(xiāo)售商的賄賂，浙江省蒼南縣殯儀館主任蔡德順，副主任黃崇煥、高泉可相繼落馬；江蘇省海門(mén)市殯儀館原館長(cháng)倪國祥因犯受賄罪被判刑，據他披露，殯葬產(chǎn)品供應商給殯儀館發(fā)紅包，而殯儀館職工向死者家屬收白包。顯然，這些腐敗成本最終都讓消費者來(lái)埋單。

　　可以肯定的是，消費者不是遏制殯葬行業(yè)暴利的主力軍�！袄硇韵�費遏制殯葬暴利”的說(shuō)法有推卸責任之嫌疑。而解決暴利的鑰匙只有一把，即打破體制壟斷，讓公益的歸公益，讓市場(chǎng)的歸市場(chǎng)。如果一些地方民政部門(mén)的官員，繼續兼任殯儀館的館長(cháng)，甚至是公墓的經(jīng)營(yíng)者；如果殯葬業(yè)的管理權、執法權與經(jīng)營(yíng)權不分，就必然會(huì )形成一個(gè)暴利鏈條。

　　打破體制壟斷、遏制殯葬行業(yè)暴利，也離不開(kāi)《殯葬法》。但是，該法呼吁已久卻不見(jiàn)蹤影。用法律來(lái)清晰界定公益與市場(chǎng)、責任與義務(wù)，這才是我們的現實(shí)選擇。(馮海寧)