國家衛生部專(zhuān)家委員、北京大學(xué)司法鑒定室主任孫東東,日前在接受《中國新聞周刊》采訪(fǎng)時(shí)說(shuō):“對那些老上訪(fǎng)專(zhuān)業(yè)戶(hù),我負責任地說(shuō),不說(shuō)100%,至少99%以上精神有問(wèn)題,都是偏執型精神障礙!薄捌珗绦途裾系K屬于需要強制的一類(lèi)。因為他擾亂社會(huì )秩序……”“你們可以去調查那些很偏執地上訪(fǎng)的人。他反映的問(wèn)題實(shí)際上都解決了,甚至根本就沒(méi)有問(wèn)題。但是他就沒(méi)完沒(méi)了地鬧,你怎么和他解釋都不成!睂O東東的言論在網(wǎng)絡(luò )上引起聲討,已經(jīng)有網(wǎng)民簽名要求他道歉(4月5日《都市快報》)。
“老上訪(fǎng)戶(hù)99%有精神病”,這句話(huà)本身有兩種理解:一種用來(lái)形容通過(guò)上訪(fǎng)解決問(wèn)題的幾率之渺茫,上訪(fǎng)戶(hù)因為經(jīng)常性上訪(fǎng)受挫而容易產(chǎn)生精神問(wèn)題;另一種則用來(lái)極度貶斥上訪(fǎng)是精神病患者的舉動(dòng),他們都應該被強制送往精神病院。這兩種理解,在意義上具有“長(cháng)期上訪(fǎng)容易產(chǎn)生精神病”與“上訪(fǎng)者天生就是精神病”的天壤之別。顯然,孫東東教授強調的是后者。
孫東東教授并非生活在火星,相反,身為衛生部專(zhuān)家委員的他,應該說(shuō)是精神病方面的權威專(zhuān)家!吧显L(fǎng)戶(hù)99%有精神病”作為一種醫學(xué)總結,也許在“長(cháng)期上訪(fǎng)容易產(chǎn)生精神病”的意義上并非沒(méi)有可能———如果血和淚浸染下的鍥而不舍,都可以被理解為“偏執型精神障礙”的話(huà)。
但我不知道這種定義與解釋的科學(xué)性究竟在哪里,仿佛只有妥協(xié)與萎縮才是人類(lèi)的本性,而一切不屈不撓與鍥而不舍的精神都是精神病人的表現,諸如江姐之類(lèi)的英雄,在“精神病學(xué)”意義上其實(shí)都該是“精神病患者”———可以肯定,在這種“科學(xué)界定”下,得出“老上訪(fǎng)戶(hù)99%有精神病”的結論事實(shí)上一點(diǎn)都不奇怪。
身為此類(lèi)“科學(xué)界定”的掌印官,在“長(cháng)期上訪(fǎng)容易產(chǎn)生精神病”的意義上,本應更能體味到上訪(fǎng)者血與淚的悲憤與艱辛?晌覀兛吹,在精英自負與專(zhuān)家傲慢之下,孫東東教授居然推導出了“上訪(fǎng)者天生就是精神病”的荒謬結論:一口咬定他們并非因為真的遭遇到不公與冤屈才上訪(fǎng),“他反映的問(wèn)題實(shí)際上都解決了,甚至根本就沒(méi)有問(wèn)題”,而是因為他們是精神病患者才上訪(fǎng)。因此,根本無(wú)需反思他們有怎樣的不公與冤屈,也無(wú)需顧慮他們在長(cháng)期上訪(fǎng)活動(dòng)中遭遇到怎樣的對待,而只需把他們送進(jìn)精神病院就社會(huì )和諧了———因為“他擾亂社會(huì )秩序”,所以“把他送到精神病院才是對其人權最大的保障”。這,是對弱者人權的嚴重無(wú)視!是對他人人格的嚴重污蔑!
偏執型精神障礙本身存在一個(gè)科學(xué)界定的問(wèn)題,上訪(fǎng)與所謂偏執型精神障礙孰因孰果才是問(wèn)題的核心———如果全然無(wú)視這些問(wèn)題,而只是強調“上訪(fǎng)戶(hù)99%有精神病”,并且認為對他們采取強制醫療才是最好的辦法,我們不得不懷疑,這樣的話(huà)是否才更像是“偏執型精神障礙”者的精神病語(yǔ)?(舒圣祥)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved