編者按:
這是一名鄉鎮干部在信訪(fǎng)工作中的真實(shí)經(jīng)歷,而且這種經(jīng)歷還在不斷繼續。作為中國最基層的行政工作人員,他們的行為被上訪(fǎng)者、上級部門(mén)、新聞媒體等做著(zhù)形形色色的解讀。然而,當真正走進(jìn)他們,你才會(huì )理解他們的無(wú)奈和隱衷。一個(gè)基層信訪(fǎng)干部的生存狀態(tài),折射著(zhù)體制的痼疾,也在砥礪著(zhù)那些“習以為!钡纳窠(jīng)。這,值得我們深刻反思!
干部“截訪(fǎng)”的心路歷程
我在鄉鎮工作十幾個(gè)年頭,從事信訪(fǎng)工作6年多,10多年來(lái)在幾個(gè)鄉鎮干過(guò),從一名普通的工作人員成長(cháng)為分管信訪(fǎng)工作的鎮黨委副書(shū)記。自從分管信訪(fǎng)以來(lái),我天天膽戰心驚,如履薄冰。
李水富(化名)是一名遠近聞名的老上訪(fǎng)戶(hù),至今未婚、無(wú)業(yè)。從17歲隨父親以“受迫害”為由上訪(fǎng),30多年來(lái),他幾乎每年都要在重大會(huì )議召開(kāi)時(shí)(如中央、省、市級“兩會(huì )”等)上訪(fǎng)。他一旦進(jìn)京,或到省上、市里,鎮政府都要安排專(zhuān)人去接訪(fǎng),甚至中途截訪(fǎng)。每次接訪(fǎng),我們都要安排兩人以上去,到省城、北京來(lái)回一趟,每次差旅費少則三五千元,多則上萬(wàn)元。
近年來(lái),為了確保萬(wàn)無(wú)一失,每到全國“兩會(huì )”等時(shí)期,鎮里都要派出5名干部24小時(shí)跟隨李水富,陪吃陪喝陪睡陪上廁所,一次耗時(shí)半個(gè)多月。如果一年下來(lái)有多個(gè)敏感期,每年單是穩控他一個(gè)人的費用就多達數萬(wàn)元。如一不小心失控,還要到火車(chē)站、汽車(chē)站分頭堵截,堵不住就到北京接,耗費了大量的人力、物力和財力。
一次,一位領(lǐng)導來(lái)市里視察,根據上級指示,李水富等“不穩定分子”一定要在監控視線(xiàn)之內。所在鎮政府安排兩人提前3天到其住處進(jìn)行監控。當我們過(guò)去時(shí),李水富不在家,這可急壞了工作人員。經(jīng)過(guò)四處打聽(tīng),得知他父親生病住院了,工作人員立即趕到醫院,在醫院附近蹲點(diǎn)。大熱天,負責監控的2名工作人員站在樓頂,曬得像“黑鬼”一樣。由于每2個(gè)小時(shí)要向領(lǐng)導匯報一次李水富的去向,有時(shí)遇到他在房間打瞌睡,工作人員看不到他在房間里晃動(dòng),心里就發(fā)毛。由于不能驚動(dòng)李水富,只得托請院方人員親自到房間觀(guān)察一下方可放心。如此心神不安一連幾天,直到領(lǐng)導視察完,“盯梢”工作才算結束。
在我們鎮,既有李水富這樣的個(gè)體上訪(fǎng)案件,還有諸如未轉正的民辦教師、對補償不滿(mǎn)意的拆遷戶(hù)等集體上訪(fǎng)案件,每到重大敏感日期,都需要專(zhuān)人監控。一旦失控,我們必須圍追堵截,確保他們不進(jìn)省上京,實(shí)在控制不住,一旦到了省城和北京,也要想盡一切辦法在信訪(fǎng)登記機關(guān)“銷(xiāo)號”(不被上級機關(guān)記錄),確保不被“一票否決”。
“一票否決”苦了基層黨委、政府
多年來(lái),基層鄉鎮為了信訪(fǎng)穩定工作,設立了信訪(fǎng)部門(mén),投入大量資金,安排了一大批人員從事這項工作。前幾年,信訪(fǎng)部門(mén)是個(gè)群眾的出氣筒、社會(huì )的減壓器。自從實(shí)行了信訪(fǎng)“一票否決”制,上級信訪(fǎng)部門(mén)成了“香餑餑”,只是苦了最基層的鄉鎮黨委、政府。有些群眾上訪(fǎng),確實(shí)是由于個(gè)別政府部門(mén)或干部不作為、亂作為的原因。有些政府機關(guān)的工作人員政治素質(zhì)差,三言?xún)烧Z(yǔ)想把群眾打發(fā)走,能一天解決的拖上一個(gè)月,更有甚者辦事不公,惡語(yǔ)相加,激起了群眾不滿(mǎn),造成上訪(fǎng)案件。
不好處理的是,有些上級機關(guān)的個(gè)別接訪(fǎng)者亂表態(tài),致使當事人訴求越來(lái)越高,越來(lái)越不切合實(shí)際,一個(gè)小問(wèn)題多年得不到解決,成了大問(wèn)題,最后誘發(fā)了越級上訪(fǎng)。由于信訪(fǎng)工作實(shí)行“分級負責,歸口辦理”的原則,但是對不負責、不辦理的上級機關(guān)和部門(mén)卻沒(méi)有實(shí)質(zhì)性的處理措施。懾于上級“一票否決”的威力,許多鄉鎮對上訪(fǎng)人除了付出大量人力、物力和財力去圍追堵截外,別無(wú)他法。有時(shí),還得委曲求全,不得已做一些讓老實(shí)人吃虧、“會(huì )鬧騰的”賺便宜的事來(lái)。
最難解決的是一些比較棘手的群體性上訪(fǎng)案件,在我們這里有一個(gè)村,村里有兩大家族,每次村委會(huì )換屆,雙方都爭得不可開(kāi)交。如果一方上臺,另一方就聚集人群挑毛病、找茬子,將問(wèn)題都找到了“文革”期間,找到了十幾年前的土地承包問(wèn)題上。他們經(jīng)常為了一些歷史遺留問(wèn)題爭執不休,鎮政府領(lǐng)導換了多茬也難以解決。許多村民認為上訪(fǎng)就能解決問(wèn)題,上訪(fǎng)就能引起更高領(lǐng)導的重視,致使我們的工作天天忙于接訪(fǎng),許多日常的行政事務(wù)根本無(wú)法開(kāi)展。
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved