背景新聞:男子發(fā)帖舉報家鄉違法征地 遭兩地警方聯(lián)手追捕
因在網(wǎng)上發(fā)帖披露老家河南靈寶當地政府非法征地,24歲的王帥前不久被河南靈寶警方以涉嫌“誹謗罪”刑事拘留!拔业浆F在也想不通,在網(wǎng)上發(fā)一篇帖子,又沒(méi)對哪個(gè)人指名道姓,怎么就算‘誹謗’了?”王帥對記者說(shuō)。
毫無(wú)疑問(wèn),這是繼“彭水詩(shī)案”、“稷山誹謗案”、“志丹誹謗案”等后又一個(gè)“因言獲罪”的典型案例,有關(guān)官員不過(guò)是在利用國家公器報復、陷害進(jìn)行正當批評的公民。
王帥禍起于靈寶當地政府以建設五帝工業(yè)聚集區為名,“租”用大王鎮農地28平方公里,其中大部分是基本農田,約3萬(wàn)余農民將失去土地。而“早已不做熱血青年好多年”的王帥,在通過(guò)網(wǎng)絡(luò )在線(xiàn)信訪(fǎng)、多次向河南省國土廳舉報無(wú)果的情形下,將相關(guān)舉報和照片貼在網(wǎng)上。當地政府只有在主動(dòng)請上級機關(guān)查明真相并確定舉報子虛烏有后,才能說(shuō)王帥是“誹謗”。然而,遺憾的是,當地政府在事實(shí)到底如何并不清晰的情形下,卻以“莫須有”的“誹謗罪”將公民王帥投入獄中。
更何況,批評政府即使失實(shí),能以“誹謗罪”治罪嗎?
根據《刑法》第246條,誹謗罪是指故意捏造并散布虛構事實(shí),足以貶損他人人格、破壞他人名譽(yù)的情節嚴重的行為——誹謗對象是自然人,并不包括任何社會(huì )團體和國家機關(guān)。換句話(huà),就是政府無(wú)論受到公民怎樣的批評,哪怕是不當和失實(shí)的批評,都不能指控公民涉嫌“誹謗罪”,更別提對公民采取刑事強制措施。退一步講,公民王帥在批評靈寶當地政府違法征地上有失實(shí)之處,靈寶警方也無(wú)權對其以涉嫌“誹謗罪”立案,更無(wú)權對其刑事拘留。此外,誹謗罪是自訴案件,誰(shuí)代表靈寶當地政府提起過(guò)自訴呢?
批評政府哪怕是失實(shí)批評,都不能以“誹謗罪”治罪,這是保障公民監督權、知情權的體現,是一個(gè)民主法治社會(huì )得以正常運轉的基本要求。政府是由民眾賦予其權力,并由民眾納稅養活的,政府的唯一目的就是為民眾服務(wù)。但政府一旦組成,就容易形成小集體的利益,就容易濫用權力侵犯公民權利,以致背離組建政府的初衷。所以,憲法和法律就要鼓勵公民批評和監督政府,保證政府權力在正常軌道上行使。
我國憲法規定:中華人民共和國公民對于任何國家機關(guān)和國家工作人員,有提出批評和建議的權利;對于任何國家機關(guān)和國家工作人員的違法失職行為,有向有關(guān)國家機關(guān)提出申訴、控告或者檢舉的權利,但不得捏造或者歪曲事實(shí)進(jìn)行誣告陷害。而要讓公民能大膽地批評和監督政府,就要倡導一個(gè)寬松的輿論氛圍,保證人人敢于發(fā)言而不會(huì )被治罪,就要容忍公民對政府不當甚至是失實(shí)的批評——公民不具備偵查機關(guān)所具有的權力;公民也不是中央紀委,不能等到調查清楚真相后再來(lái)監督。
從嚴格意義上講,為保障公民能自由地批評和監督政府,政府連名譽(yù)權都不能享有,政府甚至不能提起民事上的“誹謗”侵權之訴。因為,政府作為公法人不具備私法人享有名譽(yù)權的基礎,政府在社會(huì )上安身立命依靠的是公信,而不是名譽(yù)。公信源于公眾的信任,公信的維持靠公眾的投票。早在1923年,美國伊利諾伊州法院在駁回芝加哥政府對一媒體的指控時(shí)就強調指出:“在這個(gè)國家沒(méi)有法院曾經(jīng)判決甚至暗示過(guò)指控政府的誹謗會(huì )在美國的司法體系中占有一席之地!膘`寶警方竟然動(dòng)用刑事手段來(lái)對付行使批評權的公民,其濫用權力不止以千里計!
現在,靈寶警方濫用權力打擊報復的形象已經(jīng)現形,接下來(lái)的問(wèn)題是:是誰(shuí)指使警方這樣干的,這幕后官員該不該被追究?(楊濤)
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved